Д.п.н. Зверева С.В., к.п.н. Скворцова Е.А.

Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена, Россия

Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова, Россия

ЮВЕНИЛЬНОСТЬ В СРУКТУРЕ ИНДИВИДНЫХ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗВИТИЯ ЮНОШЕЙ И ДЕВУШЕК 14 – 17 ЛЕТ

Ювенильность — это один из важнейших конституциональных признаков, который является тенденцией филогенетического развития современного человека. Понятие «ювенильность» впервые было введено Я. Я. Рогинским [9] и в дальнейшем использовалось Л. А. Рудкевичем для построения четырехкоординатной схемы конституции человека [3]. На морфологическом уровне ювенильность выражается в усилении мозгового черепа с одновременным ослаблением лицевого черепа [11] .

Сведения о морфогенезе, типовой и индивидуальной изменчивости черепа представлены в отечественной и зарубежной литературе [2, 16]; детально описаны половые особенности черепов [15], установлены соотношения размеров головы с соматотипами [6, 12]. Андрик П. [13] на основании кефалометрического и одонтоглифического исследования делает вывод о явной тенденции к перестройке формы черепа, выражающейся в редукции челюстных структур. Таким образом, конституциональный параметр, называемый ювенилизацией, проявляется в усилении мозгового черепа (нейрокрана) и ослаблении лицевого (спланхнокрана), а также косвенно в увеличении степени искривления зубов, отсутствии диастем (промежутков между зубами), позднем прорезывании третьих моляров (зубов мудрости) и увеличении массы мозга [3, 5, 9].

В исследовании Л.А. Рудкевича (2001) доказано, что ювенильность представляет собой «молодой» секулярный тренд, который влечет за собой целый перечень признаков, связанных, прежде всего, с интеллектуальными возможностями человека. Однако работ, в которых бы осуществлялось исследование взаимосвязи ювенильности с другими индивидными и психологическими характеристиками, крайне мало. Среди таковых стоит отметить исследование Л.А. Рудкевича (2001), в котором показано, что высокоювенильные дети и подростки характеризуются низким уровнем агрессивности и авторитарности и меньше стремятся к лидерству в группе; их невербальный интеллект и креативность выше, чем у сверстников.

В ряде других исследований обнаружено, что ювенильность определяет некоторые психологические и психофизиологические особенности человека [5, 7, 8, 11]. В частности, показано, что ювенильные дети в период первого года обучения в школе имеют более высокий уровень способности отражать временную упорядоченность внешних сенсорных цепей, регуляции сенсомоторной деятельности, а также произвольного внимания по сравнению с неювенильными сверстниками [5].

Удалось обнаружить исследование, в котором показаны сенсомоторные реакции на динамически организованные серии стимулов и перцептивномоторные реакции по опознанию цифровых символов разного размера на цветовом фоне, особенности произвольного внимания, а также оперативной памяти у девушек 18-23 лет с разной степенью ювенильности [7].

Таким образом, характер взаимосвязи ювенильности с другими индивидными и психологическими особенностям остается мало исследованным, что и определило актуальность данного исследования.

Эксперимент проводился с 2007 по 2009 г.г. на базе Государственного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школа № 346 Невского административного района г. Санкт-Петербурга. В эксперименте приняли участие 205 старшеклассников (14 – 17 лет); 101 девушка и 104 юноши.

Методы исследования

1. Параметр «ювенильность» в работе оценивался по двум показателям:

· Измерение обхвата головы (окружность головы) – измеряется через глабеллу.

· Наибольший продольный диаметр головы измеряется от «глабеллы» вдоль сагиттального шва до наиболее выступающей части затылка иниона сзади.

2. Оценка конституционального пола (степень выраженности полового диморфизма в пропорциях тела) осуществлялась посредством методики антропометрических измерений [1]. Посредством многофакторного анализа из семи первоначально оцениваемых антропометрических индексов были отобраны четыре, оказавшиеся в первом факторе с высоким весом признаков (индекс «ширина плеч/ширина таза», индекс «толщина кожно-жировой складки (КЖС) живота/толщина кожно-жировой складки (КЖС) спины», индекс «толщина кожно-жировой складки (КЖС) живота на боку/толщина кожно-жировой складки (КЖС) спины», индекс «обхват талии/обхват бедер»). С помощью стандартной статистической процедуры (x ± δ) данные индексы были обобщенны в интегральный показатель конституциональной фемининности – маскулинности.

3. Оценка скорости полового созревания юношей и девушек происходила путем установления возраста андрархе и менархе.

4. Оценка функциональных ресурсов организма осуществлялась с помощью пробы Штанге (максимально возможная задержка дыхания на вдохе) и Генча (максимально возможная задержка дыхания на выдохе).

5. Исследование особенностей гендерной идентичности испытуемых осуществлялось с помощью поло-ролевого опросника С. Бем [14].

6. Оценивались также показатели интеллектуального развития с помощью теста структуры интеллекта Амтхауэра и психологические защиты личности (методика Плутчика-Келлермана-Конте «Индекс жизненного стиля» в модификации В.Г. Каменской) [4].

Статистическая обработка полученных результатов включала в себя корреляционный анализ в программе Statistika 6, посредством которого устанавливались особенности взаимосвязи с другими характеристиками в группах юношей и девушек.

Результаты корреляционного и компонентного анализа на выборках девушек и юношей 14-17 лет.

По результатам корреляционного анализа рассматривались связи для выборок девушек (n – 101) и юношей (n – 104) с 0,256 при p < 0,01 и с 0,324 при р < 0,001.

В группе девушек (рис. 2) увеличение показателя «наибольший обхват головы» сопровождается усилением андрогинных и маскулинных конституциональных признаков в пропорциях телосложения (+0,645), замедлением темпов полового созревания (+0,528) а также возрастанием показателя «обхват головы» (+0,439). Помимо вышеописанного, увеличение наибольшего продольного диаметра головы сопровождается снижением частоты использования такой неблагоприятной защиты как вытеснение (-0,328) и возрастанием показателей развития общего (+0,496), вербального (+0,473) и невербального (+0,405) интеллекта.

В группе юношей (рис. 3), в свою очередь, возрастание показателей наибольшего продольного диаметра головы сопровождается снижением частоты использования гиперкомпенсации (-0,309), увеличением показателей развития общего (+0,262) и невербального (+0,280) интеллекта, а также замедлением скорости полового созревания (+0,369). Интересно отметить, что исследуемые параметры ювенильности в группе юношей не обнаружили между собой значимых корреляционных взаимосвязей.

Рис 2. Матрица корреляционных взаимосвязей наибольшего обхвата головы с другими характеристиками в группе девушек.

Рис 3. Матрица корреляционных взаимосвязей наибольшего обхвата головы с другими характеристиками в группе юношей.

Пояснение: «---» - отрицательная связь; «─» - положительная связь

Обобщая результаты корреляционного анализа в группах девушек и юношей, можно заключить, что взаимосвязи ювенильности с другими индивидными и психологическими свойствами в группе девушек более тесные, тогда как в группе юношей многие из вышеуказанных признаков являются относительно автономными. Общими для девушек и юношей являются взаимосвязи ювенильности (по параметру наибольшего продольного диаметра головы) со скоростью полового созревания: подростки с замедлением темпов полового созревания более ювенильны. Причем более ювенильные подростки характеризуются более высокими показателями интеллектуального развития. Однако в группе юношей подобные закономерности не имеют никакого отношения к особенностям конституционального пола. В группе девушек, в свою очередь, вариации конституционального пола тесно взаимосвязаны с ювенильностью: девушки с признаками маскулинного конституционального пола более ювенильны и, соответственно, наоборот, девушки с признаками фемининного конституционального пола менее ювенильны.

Литература

1. Васильев С.В. Основы возрастной и конституциональной антропологии. – М.: Изд-во РОУ, 1996. – 216 с.

2. Зайченко А. А., Анисимова А. А., Лоцманова А.И. и др. Грациализация: основная тенденция преобразований структуры костей мозгового черепа в антропогенезе // Матер. IV межд. конгр. по интегративной антропологии. СПб.: Изд-во ГМУ, 2002. - С. 139 - 140.

3. Каменская В.Г., Рудкевич Л.А. Четырехкоординантная модель конституции индивида // Современное гуманитарное знание как синтез наук. СПб., 1999 С. 67-73.

4. Каменская В. Г. Психологическая защита и мотивация в структуре конфликта. / Уч. пос. — СПб., 1999. – 148 с.

5. Козырева Ю.К. Психофизиологические особенности адаптации к школе детей с различной степенью ювенильности: Автореф. дис. канд. псих. наук. - СПб., 2006 - 24 с.

6. Манашев Г.Г. Изменчивость зубочелюстной системы в зависимости от пола и конституции: Автореф. дис. канд. мед. наук. - Красноярск, 2000.- 24 с.

7. Павлов К.И., Каменская В.Г. Психофизиологические характеристики конгитивных функций у девушек 18-23 лет с разной степенью ювенильности // Психология образования в поликультурном пространстве. - 2010. - Т. 3. - № 3. - С. 24-34.

8. Равич-Щербо И. В., Марютина Т. М., Григоренко Е. Л. Психогенетика: Учебник. М., 1999. - 447 с.

9. Рогинский Я.Я. Материалы по исследованию связи телосложения и моторики. // Антропологический журнал, 1937, № 3, с. 117-132.

10. Рудкевич Л. А. Теоретико-экспериментальные основы возрастной и дифференциальной психосоматологии. Автореферат дис. на соискание уч. степени доктора пс. наук. СПб., 2001 - 27 с.

11. Рудкевич Л.А., Каменская В.Г. Отражение процесса увеличения емкости черепа по показателю наибольшего обхвата головы // Ананьевские чтения - 2000. СПб.: СПГУ. С. 279-281.

12. Щанкин А. А. Конституциональные особенности некоторых краниометрических показателей девушек в возрасте 18 лет // А. А. Щанкин, О. А. Кошелева // Современные проблемы науки и образования [Электронный журнал]. – 2011. – № 2;

13. Andrik P. Klinische Anthropologie und kieferortopedie; gemeinsame Probleme und Interessen. // Anthropologie (CSSR), 1986, v. 24, № 2-3, p. 105-109.

14. Bem, S.L. Gender schema theory and its implication for child development: rising gender-aschematic children in a gender schematic society/ S. L. Bem // Signs: Journal of women in culture and society. — 1983. V.8. - P. 598-616.

15. Budai M., Farkas L.G., Forrest C.R. Relationship between anthropometric and cephalometric measurements and proportions of face of healthy young white men and women // J. of craniofacial surgery. 2003. - Mar. -№ 14.-P. 154-61.

16. Hashim H.A., AlBarakati S.F. Cephalometric soft tissue profile analysis between two different ethnic groups: a comparative study // The journal of contemporary dental practice. 2003. - Vol. 4, No 2. P. 45 - 48.