Азизов А.А.
Институт проблем геотермии ДНЦ РАН;
Махачкала, Россия; 367030, пр. И.Шамиля, 39а;
e-mail: azizov_amir@mail.ru
Зависимость полезной энергии
геотермальной циркуляционной системы от температуры
закачиваемого теплоносителя.
Масштабное освоение геотермальной энергии связанно с
использованием технологий геотермальных циркуляционных систем (ГЦС)
Использование этой технологии позволяет интенсифицировать процесс добычи,
повысить степень извлечения из недр тепловых ресурсов, а также решить проблему
экологически безопасного сброса отработанных теплоносителей [1].
В процессе эксплуатации ГЦС значительны энергетические
расходы системы на обратную, принудительную закачку отработанного теплоносителя
в пласт. Принудительный характер закачки является основным недостатком ГЦС.
Причиной этому служат большие капитальные вложения в строительство нагнетательной
скважины и эксплуатационные затраты, связанные с принудительной закачкой термальной
воды обратно в пласт.
Полезная мощность ГЦС определяется по следующей
формуле [2]:
, (1)
где Wн - мощность, потребляемая насосом на нагнетание
термальной воды обратно в пласт; Wп - полная мощность, вырабатываемая ГЦС.
Мощность полной энергии ГЦС определяется по формуле [2]:
, (2)
где G – массовый дебит одной добычной скважины, кг/с; с – удельная теплоемкость термальной
воды, Дж/кг•0С; Т1
– температура добываемой ТВ, 0С; Т2
– температура нагнетаемой в пласт ТВ, 0С; η – коэффициент полезного действия получения электрической энергии
из тепловой.
Мощность, потребляемая насосом для закачки ТВ, вычисляется
по формуле [2]:
, (3)
где ∆Pн –
давление нагнетания, который необходимо обеспечить, Па.
, (4)
где
– плотность воды при температурах
нагнетания и добычи, кг/м3; H - глубина скважины, м; ∆Pг - гидравлические потери давления в скважинах и
наземной теплотрассе, Па; ∆Pф -
фильтрационные потери давления в пласте, Па; g – ускорение свободного падения, 9,8 м/с2.
, (5)
где Hд – глубина добычной скважины, м; Hн – глубина
нагнетательной скважины, м; L – длина наземного трубопровода, м; λ, - коэффициент гидравлических потерь трубопровода; d – диаметр
трубопровода, м;
, (6)
где k - проницаемость пласта, м2; h –
мощность пласта; μн – динамическая вязкость нагнетаемой обратно в
пласт ТВ, Пуаз; R – радиус кругового контура питания, м.
Для проведения расчетов изменения энергетических
затрат, для ГЦС с вертикальными скважинами, допустим следующие упрощения:
·
плотности добываемой и
закачиваемой воды равны;
·
диаметры скважин и
наземного трубопровода равны;
·
дебиты нагнетательной и
добывающей скважины равны;
При принудительном характере закачке ТВ обратно в
пласт, используя нагнетательный насос, необходимо учитывать гидравлические потери давления лишь в наземном трубопроводе
и нагнетательной скважине. С учетом вышеописанного, и допущенных упрощений выражение
(4) примет следующий вид:
, (7)
Подставляя выражение (7) в (3) получаем окончательную
формулу для расчета мощности нагнетательного насоса для ГЦС с вертикальными
скважинами.
С одной стороны, понижая температуру закачиваемой воды
(T2), мы увеличиваем полную мощность (Wп),
т.к. чем ниже
, тем выше КПД такой системы:
. С другой стороны, с уменьшением
растет вязкость (μн) закачиваемого
обратно в пласт теплоносителя, а увеличение вязкости приводит к росту
фильтрационного сопротивления, что в свою очередь увеличивает эксплуатационные
расходы на обратную закачку (Wн). Температурную зависимость вязкости можно определить
по следующей формуле [3]:
, (8)
где С –
концентрация солей в воде, %, для расчета которой можно воспользоваться следующей
формулой:
,
где M – минерализация пластовой воды, г/л.
Таким образом Wн является функцией вязкости μн (
), в то время как μн
является функцией Т2 (
), следовательно,
.
Из формулы (2) видно, что мощность полной энергии ГЦС
зависит не только от температуры закачиваемой термальной воды (T2), а
также от массового дебита (G). Дебит одиночной
вертикальной скважины определяется по следующей формуле [4]:
, (9)
С учетом допущенных упрощений выражение (9) примет
следующий вид:
, (10)
где ∆P
– перепад давления между давлениями на границе кругового контура питания и на
стенке скважины, Па; μд – динамическая вязкость добываемой ТВ; ∆Pп – гидравлические
потери давления в добычной скважине, Па; κ
– горизонтальная проницаемость пласта, м2; h – мощность
продуктивного пласта, м; ρ –
плотность термальной воды, кг/м3;
Таким образом, возникает необходимость исследования
изменения энергии полной мощности и энергии обратной закачки в зависимости от
температуры закачиваемого теплоносителя Т2.
Помимо этого важно знать зависимость времени функционирования ГЦС от дебита (G).
Время функционирования ГЦС, т.е. время в течении
которого не будет происходить снижение температуры добываемой ТВ, можно
определить пользуясь следующей формулой [5]:
, (11)
где l – расстояние между нагнетательной и добычной
скважинами, м; m - пористость пород; h – мощность продуктивного пласта, м; cв –
удельная теплоемкость ТВ, Дж/кг*°С; cпл – удельная теплоемкость водоносного пласта, Дж/кг*°С.
В табл. 1 приведены расчеты, проведенные для
гипотетического месторождения со следующими параметрами: TПЛ=110
оС, H=2890 м, h=26 м, k=5,4·10-13 м2, cв=4,2
МДж/( м3 ·оС), cпл=2,5 МДж/( м3 ·оС), m=0,20, R=700 м, L=700 м, M=6,3 г/л.
Таблица 1. Изменения основных
технологических параметров ГЦС при различных значениях температуры теплоносителя
Т2.
|
∆Pн,
МПа |
Wн, МВт |
Wп, МВт |
Wпол, МВт |
КПД, % |
µн,
Па*с |
Т2,˚С |
tтем, лет |
G, кг/с |
|
d=0,1 м |
||||||||
|
1,6948 |
0,0374 |
0,8278 |
0,7904 |
0,16 |
0,00054 |
50 |
8,55 |
20,97 |
|
1,9264 |
0,0425 |
1,1267 |
1,0842 |
0,18 |
0,00064 |
40 |
||
|
2,2595 |
0,0499 |
1,4716 |
1,4217 |
0,21 |
0,00078 |
30 |
||
|
2,7791 |
0,0613 |
1,8625 |
1,8011 |
0,23 |
0,00099 |
20 |
||
|
3,7031 |
0,0817 |
2,2994 |
2,2176 |
0,26 |
0,00138 |
10 |
||
|
d=0,2 м |
||||||||
|
1,8966 |
0,0653 |
1,2907 |
1,2254 |
0,16 |
0,00054 |
50 |
5,48 |
32,69 |
|
2,2316 |
0,0768 |
1,7568 |
1,6800 |
0,18 |
0,00064 |
40 |
||
|
2,7132 |
0,0934 |
2,2946 |
2,2012 |
0,21 |
0,00078 |
30 |
||
|
3,4646 |
0,1192 |
2,9041 |
2,7848 |
0,23 |
0,00099 |
20 |
||
|
4,8008 |
0,1652 |
3,5853 |
3,4201 |
0,26 |
0,00138 |
10 |
||
|
d=0,3 м |
||||||||
|
1,9107 |
0,0704 |
1,3818 |
1,3114 |
0,16 |
0,00054 |
50 |
5,12 |
35 |
|
2,2529 |
0,0830 |
1,8808 |
1,7977 |
0,18 |
0,00064 |
40 |
||
|
2,7449 |
0,1011 |
2,4565 |
2,3554 |
0,21 |
0,00078 |
30 |
||
|
3,5125 |
0,1294 |
3,1090 |
2,9796 |
0,23 |
0,00099 |
20 |
||
|
4,8774 |
0,1797 |
3,8383 |
3,6586 |
0,26 |
0,00138 |
10 |
||
Проведенные расчеты убедительно показали, что с
понижением температуры Т2 мощность
полной энергии растет, и значительно превосходит энергию, необходимую для обратной
закачки. Так же увеличением дебита ТВ, который в свою очередь зависит от диаметра
скважины, увеличивается Wпол
однако время прорыва температурного фронта уменьшается. Однако т.к. в формуле
(11) не учитывается приток тепла с кровли и подошвы водоносного пласта, вполне
вероятно что снижение температуры будет происходит гораздо медленнее.
Литература:
1.
Алхасов А.Б.
Геотермальная энергетика: проблемы, ресурсы, технологии. – М.:Физматлит, 2008.
– 376 с.
2.
А.Б. Алхасов., Х.Г.
Магомедбеков. Перспективы строительства ГеоТЭС на базе среднепотенциальных
термальных вод.// Геотермия. Геотермальная
энергетика: Сб. науч. тр., отв. редактор К. М. Магомедов. Махачкала, 1994,
с. 17-34.
3.
Гайдаров Г.М., Мавраева
З.З., Рамазанов Ю.М. Влияние геофизических условий на плотность и вязкость
глубокозалегающих флюидов. // ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ГЕОТЕРМИИ: Сб. науч. тр., 1986,
вып. 6, с. 141-147.
4.
Джаватов Д.К.
Математическое моделирование геотермальных систем и проблемы повышения их
эффективности. – Махачкала: Ин-т проблем геотермии ДНЦ РАН, 2007. – 248 с.
5.
Лазурному берегу –
геотермальное тепло // М.Г. Алишаев // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ
ЭНЕРГОРЕУРСОВ: Материалы IV Школы молодых
ученных им. Э.Э.Шпильрайна./ Под ред. д.т.н. А.Б.Алхасов – Махачкала: ИП Овчинников
(АЛЕФ), 2011, с. 44-49.