Сельское хозяйство/5

Сельское хозяйство/5. Растениеводство, селекция и семеноводство

Агабаева А.Ч., к.с.-х.н. Рсалиев А.С., д.б.н. Рсалиев Ш.С.

Научно-исследовательский институт проблем биологической безопасности, Казахстан

Характеристика сортов тритикале в Казахстане

Тритикале является результатом скрещивания пшеницы и ржи. Основоположником создания этой культуры был немецкий ученый У. Римпау, который в 1888 году впервые получил пшенично-ржаной фертильный гибрид. Большие достижения по тритикале получены благодаря успехам ученых многих стран, в частности, Венгрии, Польши, Канады, США, Мексики (СИММИТ) и др.

В Казахстане эту культуру, как и во многих странах мира, в основном, выращивают на корм скоту, на фураж и только в некоторых случаях используют в качестве пищевого продукта. В настоящее время всего лишь 2 сорта тритикале (Таза и Орда) рекомендованы к возделыванию на территории Республики Казахстан [1]. Однако на генофонде зерновых культур Научно-исследовательского института проблем биологической безопасности хранится более 2000 сортов и образцов тритикале мировой селекции.

С целью выявления ценных материалов для селекции и определение более конкурентоспособных форм по сравнению с существующими генотипами, сочетающие устойчивость к болезням с хозяйственно-ценными признаками нами были изучены сортообразцы данной культуры Казахстана, России и СИММИТ. В ходе экспериментов определяли продолжительность вегетационного периода, основных морфологических признаков и показатели продуктивности растений. Фитопатологическая оценка включала в себя определений степени поражения растений листовой, стеблевой и желтой ржавчиной в баллах и процентах [2-5].

Результаты исследования показали, что в период вегетации при первой оценке устойчивости на яровых образцах тритикале виды ржавчины проявились в слабой степени. Однако повторно проведенные учеты в фазе колошения и, особенно, налива зерна показали резкое усиление интенсивности поражения. При первом учете интенсивность развития стеблевой и листовой ржавчины была всего 5-10 %, через две недели интенсивность поражения превысила 30 % и в конце вегетации на отдельных образцах доходила от 50 % до 70 %, при высоком типе реакции (4 балла). Эти образцы можно определить к толерантным образцам, так как они характеризуют различную степень неспецифической устойчивости. Кроме того, на этих образцах сформирован высокий урожай зерна (327,3-713,6 г/м²), несмотря на высокое развитие болезни. На остальных образцах тритикале развитие инфекции видов ржавчины не превышало 5-10 %, при этом они также обладали высоким показателям урожайности: 207,6-576,0 г/м² (образцы Казахстана) и 433,5-967,1 г/м²(образцы СИММИТ).

Озимые сорта по продуктивности не уступали яровым образцам, их показатель варьировался от 413,9 г/м² до 803,3 г/м². Изучение озимых сортов с популяциями желтой и листовой ржавчины в условиях поля показали, что российские сорта Авангард, Союз и Фончи в фазах взрослого растения обладали иммунностью. Допущенные в производство казахстанские сорта тритикале Таза и Орда поражались в высокой степени видами ржавчины, а именно первый сорт проявил восприимчивость к листовой (4/50 %), а второй сорт – к желтой ржавчине (3/20 %). Ранее нами установлено, что основными причинами поражения казахстанских сортов тритикале ржавчиной являются слабая устойчивость используемых родительских форм при создании этой культуры и появление новых вирулентных патотипов гриба [6].

Кроме устойчивости растений, в условиях юго-востока Казахстана нами изучены агрономические признаки, складывающие из высоты растений и площади флагового листа, результаты которых представлены в таблице.

Таблица – Константные формы тритикале по иммунологическим свойствам и агрономическим признакам

Название	Происхождение	Тип развития	Тип и степень поражения, балл/%			Агрономические признаки
Название	Происхождение	Тип развития	стеблевая ржавчина	листовая ржавчина	желтая ржавчина	высота растений, см	площадь флагового листа, см²	урожай, г/м²
Таза	Казахстан	озимая	0	4/50	0	106,8	18,8	803,3
Орда	Казахстан	озимая	0	1/5	3/20	100,1	37,6	413,9
Авангард	Россия	озимая	0	0	0	105,5	31,8	933,5
Союз	Россия	озимая	0	0	0	98,7	30,1	729,9
Фончи	Россия	озимая	0	0	0	103,7	35,0	533,2
Дуплет	Россия	яровая	3/30	0	0	88,3	24,8	713,6
Ярило	Россия	яровая	0	0	0	77,6	33,1	482,6
08231	Казахстан	яровая	2/10	0	0	79,3	27,0	362,2
08514	Казахстан	яровая	4/30	4/40	0	97,6	33,3	485,5
08535	Казахстан	яровая	4/10	4/50	0	90,6	29,5	573,3
08880	Казахстан	яровая	3/40	4/30	0	88,3	36,9	515,6
09196	Казахстан	яровая	3/30	3/20	0	88,3	43,8	559,3
09020	Казахстан	яровая	4/50	3/30	0	109,0	45,9	493,6
09305	Казахстан	яровая	4/30	4/30	0	90,0	29,8	466,8
09313	Казахстан	яровая	4/50	4/70	0	72,3	39,0	327,3
Т-04-1	Казахстан	яровая	0	0	0	96,0	28,2	576,0
Т-409-3	Казахстан	яровая	0	0	0	75,0	37,2	550,6
Т-434-2	Казахстан	яровая	0	0	0	73,3	43,5	366,2
Т-442-3	Казахстан	яровая	0	0	0	85,0	33,8	499,6
Т-806-1	Казахстан	яровая	4/20	1/10	0	75,0	29,6	236,6
Т-424-3	Казахстан	яровая	0	0	0	81,6	32,4	630,8
Т-1014	Казахстан	яровая	1/5	0	0	81,0	29,1	735,3
AR/SNP6//TA...	СИММИТ	яровая	0	0	0	85,6	28,8	633,3
ANOAS_3/…	СИММИТ	яровая	0	0	0	105,0	41,6	932,1
ERIZO_11*2/..	СИММИТ	яровая	0	0	0	107,3	47,1	433,5
ALPACA_1/3/..	СИММИТ	яровая	2/10	2/10	0	78,3	39,5	678,3
AR/SNP//…	СИММИТ	яровая	0	0	0	88,3	35,1	574,1
LIRA/BUC/4/..	СИММИТ	яровая	0	0	0	81,6	35,7	496,0
PET80413/…	СИММИТ	яровая	0	0	0	95,0	43,4	967,1
OLLMER_2…	СИММИТ	яровая	0	1/5	4/10	97,6	40,1	667,8

По результатам изучение, образцы СИММИТ отличились по морфометрическим данным (длина и ширина листа) и сформировали достаточно крупный флаговый лист, их усредненные данные составили 38,9 см². Наиболее крупный флаговый лист наблюдался у образцов: ERIZO_11*2/BAU (47,1 см²), PET80413/DLF//ZEBRA79… (43,4 см²), ANOAS… (41,6 см²) и OLLMER_2/DANAN_8 (40,1 см²). Наименее низким развитием флагового листа характеризовался образец AR/SNP6//TARASCA87 (28,8 см²). Среди казахстанских образцов крупный флаговый лист имели образцы тритикале 09020, 09196 и Т-434-2, их показатель составил 45,9 см²; 43,8 см²; 43,5 см² соответственно. Слабое развитие данного признака наблюдалось у российского сорта Дуплет (24,8 см²) и образца казахстанской селекции 08231 (27,0 см²).

Далее изучалось высота растений, поскольку она не является непосредственным элементом продуктивности, но, тем не менее, для каждой зоны в течение длительного отбора может сформировать свой оптимальный экотип по длине стебля. Условия юго-востока республики в исследуемом году были благоприятными, и они сформировали высокорослый тип стеблестоя. У изучаемого селекционного материала среднее значение по признаку имели 88,4 см, 79,9 см и 92,3 см, соответственно. Высоким ростом стебля отличились образцы тритикале 09020, Т-04-1, ANOAS_3/TATU_4//SUSI_2, ERIZO_11*2/BAU//2* WALRUS_1-1 и OLLMER_2/DANAN_8, при этом их высота в фазе молочной спелости варьировалось от 97,6 см до 109,0 см. Низкорослостью характеризовались образцы 09313, Т-434-2, Т-409-3 и Т-806-1, т.е. данный показатель был в пределах от 72,3 см до 75,0 см. Остальные же образцы имели незначительные отклонения от средних данных по признаку.

Таким образам, среди изученного селекционного материала определены сортообразцы тритикале, обладающие достаточно полным комплексом хозяйственно-ценных признаков (устойчивостью к видам ржавчины и высокой урожайностью), которых можно рассматривать в качестве исходного материала для созданий новых сортов тритикале.

Литература:

1. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Республике Казахстан. – Алматы. – 2011. – 245 с.

2. Mains E.B. Physiologic specialization in the leaf rust of wheat Puccinia triticiana Erikss / Mains E.B., Jackson H.S. // Phytopathology. – 1926. – Vol.16. – №2. – P.89-120.

3. Stakman E.C. The determination of biologic forms of Puccinia graminis on Triticum spp. / Levine M.N. // Minn. Agr. Exp. St. Technol. Bull., - 1922 – N.8 – P.38-41.

4. Gassner G. Experimentelle Untersuchungen uber das Verhaltender Weizensorten gegen Puccinia glumarum, / Straib W. // Phytopathol. Z, 1929 – B.1 – H.3 – P.215-275.

5. Peterson, R.F. A diagrammatic scale for estimating rust intensity on leaves and stems of cereals. / Peterson R.F., Campbell A.B., Hannah A.E.// Canad. J. Res. – 1948. – Vol.26. – P.496-500.

6. Рсалиев Ш., Рсалиев А., Агабаева А., Тилеубаева Ж. Причины поражения Казахстанских сортов тритикале листовой ржавчиной. // Защита и карантин растений в Казахстане. – 2008. №1. – С.4-7.