Сельское хозяйство/5. Растениеводство, селекция и семеноводство
К.с.х.н. Рсалиев А.С., д.б.н. Рсалиев Ш.С., Агабаева А.Ч.
Научно-исследовательский институт проблем биологической безопасности,
Казахстан
Устойчивость
сортов риса к пирикуляриозу в Казахстане
В настоящее время насчитывается более 270 видов
грибов-возбудителей болезней риса, которые поражают органы и ткани, зерновки в
период вегетации, а также семена во время хранения [1]. Из всех грибных болезней
наиболее вредоносным и широко распространенным является пирикуляриоз. Возбудителем пирикуляриоза риса является несовершенный
гриб Pyricularia oryzae
Cavara, синоним P. grisea Sacc. (Телеморф. Magnaporthe grisea
Barr).
По научной и
экономической важности возбудитель пирикуляриоза риса возглавляет «Топ-10»
грибных болезней растений. Эксперты подчеркивают экономическое значение этого
гриба, так как он может буквально уничтожать рисовые поля, являющиеся основой
для пропитания половины населения Земли [2]. По данным
Международного института риса (IRRI, Филиппины), от пирикуляриоза риса
(по-английски Rice Blast – взрыв риса) потери зерна 5-14 % были зафиксированы в Индии, Корее и в
Китае. В результате сильной эпифитотии в Филиппинах потери зерна составили
75-80 %, в Таиланде – около 60 % [3]. Также известно, что вспышка пирикуляриоза регистрируется в отдельных
странах СНГ, в частности в России, Казахстане, Украине и др.
В связи с эпифитотийной
опасностью отдельные страны-производители риса (США, Индия, Китай, Россия,
Украина и др.) проводят активные исследования по своевременному выявлению
опасных рас пирикуляриоза риса, применению новых пестицидов и других химических
препаратов для контроля возбудителя болезни, созданию новых сортов с генами
устойчивости к болезни [4-6]. Так, в Российской Федерации во Всероссийской НИИ риса продолжаются исследования по
созданию новых болезнеустойчивых сортов [7, 8].
В связи с вышеизложенного в задачу наших исследований входило изучение
поражаемости сортов риса различными формами пирикуляриоза и выявление
устойчивых генотипов среди казахстанских, российских и узбекистанских сортов,
допущенных к использованию на территории Республики Казахстан. Устойчивость растений определяли по степени развития заболевания в
различных формах на листьях, узлах и на метелках. Тип инфекции оценивали по
10-бальной шкале Международного института риса с указанием максимального типа
реакции [9]. При этом растения, пораженность которых не превышает 3-х баллов –
устойчивые, 4-5 – умеренно восприимчивые, 6-7 – восприимчивые, 8-9 – высоко
восприимчивые, соответственно.
Во время интенсивного роста растений в фазе кущения
патоген вызывает листовую форму болезни, позднее, в фазе выметывания, - узловую
и метельчатую. В ходе исследований первые признаки листовой формы болезни
проявились на листьях сортов в загушенных и хорошо подкормленных
азотом посевах. Далее отмечалась узловая и метельная формы. При этом в полевых
условиях при первой оценке формы пирикуляриоза слабо проявилась, но повторные
учеты показали резкое увеличение интенсивности поражения. Результаты
исследований показали, что большинство изученных сортов риса проявляют
умеренную восприимчивость к узловой и особенно к метельчатой форме пирикуляриоза.
Сильно восприимчивыми были широко возделываемые сорта в Казахстане Кубань 3,
Маржан, Арал-202, Тогускен 1, которые имели высокий тип поражения к метельчатой
(4-6 балла) и узловой (2-4 балла) форме. Наибольшей устойчивостью
отличились российские сорта риса Лидер, Новатор и Янтарь, у которых узловая и
метельчатая формы болезни были в пределах 0-3 балла, а листовая форма – 0 балл
(таблица).
По результатам исследований установлено, что
существующий в рисосеющих регионах республики большой инфекционный запас
пирикуляриоза, а так же использование неустойчивых сортов будет способствовать
поражению риса пирикуляриозом и в дальнейшем.
Таблица – Характеристика сортов риса по устойчивости к
пирикуляриозу
|
Наименование сорта |
Происхождение |
Год допуска в Казахстане |
Устойчивость к формам пирикуляриоза риса, балл |
||
|
листовая |
узловая |
метельчатая |
|||
|
Ару |
Казахстан |
2008 |
0 |
2-4 |
3-5 |
|
Кубань 3 |
Россия |
1963 |
0-1 |
2-4 |
4-6 |
|
Лидер |
Россия |
2010 |
0 |
0-1 |
0-1 |
|
Лиман |
Россия |
2007 |
0-1 |
2-4 |
3-5 |
|
Мадина |
Казахстан |
2007 |
0-2 |
2-4 |
3-6 |
|
Маржан |
Казахстан |
1987 |
0-1 |
2-4 |
4-6 |
|
Новатор |
Россия |
2010 |
0 |
1-3 |
1-3 |
|
Янтарь |
Россия |
2009 |
0 |
1-3 |
1-3 |
|
Алтынай |
Казахстан |
1999 |
0-1 |
2-4 |
3-5 |
|
Баканасский |
Казахстан |
2008 |
0-2 |
2-4 |
3-6 |
|
Златый |
Россия |
1996 |
0-1 |
2-4 |
4-6 |
|
Зария |
Казахстан |
2008 |
0 |
0 |
3-5 |
|
Опытное |
Казахстан |
2006 |
0 |
0 |
3-6 |
|
Пак-Ли |
Казахстан |
2004 |
0 |
0 |
4-6 |
|
Солнечный |
Россия |
1982 |
0 |
0 |
3-6 |
|
Суаг |
Казахстан |
2009 |
0 |
0 |
4-6 |
|
Уш-тобинский |
Казахстан |
1963 |
0-1 |
2-4 |
4-6 |
|
Каракалпакстан |
Узбекистан |
1989 |
0 |
0 |
4-6 |
|
Лазурный |
Узбекистан |
1990 |
0-2 |
2-4 |
3-6 |
|
Уз Рос 7-13 |
Узбекистан |
1968 |
0 |
0 |
3-6 |
|
Уз Рос 59 |
Узбекистан |
1973 |
0 |
0 |
4-6 |
|
Арал-202 |
Казахстан |
2006 |
0-1 |
2-4 |
4-6 |
|
Тогускен 1 |
Казахстан |
2009 |
0-1 |
2-4 |
4-6 |
|
Авангард |
Узбекистан |
1985 |
0-2 |
2-4 |
3-6 |
Таким образом, результаты определения устойчивости к пирикуляриозу сортов риса,
районированных в Казахстане, показали восприимчивость большинства возделывемых
сортов этой культуры. Применение химических средств защиты
от этого заболевания увеличивает себестоимость продукции и пагубно сказывается
на экологическом фоне в зонах возделывания риса. Исходя из этого, наиболее
перспективные методы борьбы с пирикуляриозом – это создание иммунных сортов и
быстрое внедрение их в производство.
Литература:
1. Коломиец Т.М. Отбор исходного материала риса для селекции на иммунитет к
пирикуляриозу: автореф. … дис....канд. биол. наук. – Голицыно, 1990. – 21 с.
2. Dean R., Van Kan J., Pretorius Z., Hammond-Kosack K., Pietro A., Spanu
P., Rudd J., Dickman M., Kahmann R., Ellis J., Foster G. The Top 10 fungal
pathogens in molecular plant pathology // Molecular Plant Pathology. – 2012. –
P.1-17.
3. Economic Importance - Rice Blast / International Rice Research
Institute. http://www.knowledgebank.irri.org/ipm/rice-blast/management-options.html.
4.
Consolo V.F., Consolo V.F., Cordo C.A., Salerno G.L. DNA fingerprint and pathotype diversity of Pyricularia
oryzae populations from
Argentina // Australasian Plant Pathology. – 2008. – 37. – P. 357-364.
5. Urak R.Z., Douhan G.W., Wong F. Mating-type distribution of the rice blast pathogen Pyricularia grisea in California // UCR Undergraduate Researsh Journal. – 2011. – P.
61-65.
6.
Uma Sankari J., Dinakar S., Sekar C. Dual Effect of Azospirillum Exopolysaccharides (EPS) on the Enhancement of Plant Growth and Biocontrol of Blast (Pyricularia oryzae) Disease in Upland Rice (var. ASD-19) // Journal of Phytology, 2011. – Vol 3. – No 10. – P. 16-19.
7. Костылев
П.И., Вожжова Н.Н., Мухина Ж.М., Ильницкая Е. Т. Перенос генов устойчивости к
пирикуляриозу в сорта риса с помощью маркерного контроля. // Мат-лы Междунар.
науч.-практ. конф. ВНИИ риса. «Устойчивое производство риса».– Краснодар, 2006.
– С.121-130.
8. Авакян Э.Р., Кумейко
Т.Б., Ольховая К.К., Остапенко Н.В. Оценка сортов и сортообразцов риса на
устойчивость к пирикуляриозу на ранних этапах селекционного процесса // Зерновое хозяйство России. – 2010. - №
6(12). – С.26-28.
9. Standard Evaluation System for rice // 4th edition; IRRI, INGER Genetic
Resources Center. – Manila, Philippines, 1996. – P.49