Физическая культура и
спорт/1.Физическая культура и спорт: проблемы, исследования, предложения
Кокарев Б.В.
Запорожский национальный
университет
Исследование
содержания программ лучших сборных мира и Украины по спортивной аэробики
Аннотация. Проанализировано
содержание программ лучших сборных мира и Украины по спортивной аэробике на
открытых чемпионатах Словакии, Франции, Украины, на Всемирных играх и
Чемпионате Европы 2013 г.
Постановка
проблемы: анализ исследований и публикаций. Спортивная аэробика (аэробная
гимнастика) представляет собой сложные комбинации, в которых спортсмены
выполняют непрерывный и высоко интенсивный комплекс упражнений, содержащих
соединения аэробных ациклических движений с разными по сложности элементами
структурных групп и взаимодействия между партнерами. Программа должна
демонстрировать постоянное движение, гибкость, силу и использования семи
основных этапов, элементов сложности, выполненные с высокой степенью
совершенства [2]
.
В последние годы из-за обострения борьбы на
международной арене, проблема подготовки конкурентоспособных композиций как
групповых, так и индивидуальных упражнений в различных видах гимнастических дисциплин
приобрела особое значение. Наряду с этим, в течение нескольких последних
олимпийских циклов установилась тенденция целенаправленного, планомерного
повышения сложности соревновательных программ [3].
Отечественными и зарубежными учеными разработаны
биомеханические и психолого-педагогические основы деятельности спортсменов, а
также основные аспекты их подготовки: технической, физической, психологической
и теоретической [1,4,5] .
В связи с этим, особое значение и актуальность
приобрела проблема подготовки спортсменов высшей квалификации. В частности, в
Украинской спортивной аэробике остро стоит вопрос создания композиций,
включающих элементы высшей сложности и их влияния на соревновательный
результат. Кроме того, в спортивных видах гимнастики проблема разработки
оптимального технологического процесса построения соревновательных композиций в
последние годы активно совершенствуется. Ряд специалистов в области теории и
методики спортивной тренировки указывают на то, что современная технология
подготовки спортсменов высшего класса опирается на результаты научных
исследований и имеет научно-методическую основу [2,5].
Цель и
задачи исследования.
Основной целью экспериментального исследования является создание системных
подходов к процессу подготовки спортсменов высшей квалификации в спортивной
аэробике. Перед исследованием были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать наиболее распространенные
соревновательные композиции спортивной аэробике лучших команд Европы и Мира по
сложности упражнений и элементов сложности.
2. Сравнить наиболее распространенные
соревновательные композиции спортивной аэробики лучших команд Европы и мира и сборной команды Украины, которые
специфичны для данного вида спорта, по сложности упражнений и элементов
сложности.
Результаты
исследования и их обсуждение. С целью изучения содержания и сложности
упражнений, а также определение элементов сложности, которые имеют наибольшее
распространение был собран обширный материал, содержащий описание финальных
композиций сильнейших гимнастов (представителей спортивной аэробики) страны и
мира, видеосъемка отдельных соревнований, таких как открытые чемпионаты
Словакии, Франции, Украины, Всемирные игры, Чемпионат Европы 2013 года.
Непременным условием включения комбинаций в
число анализируемых было их выполнения в финальной стадии соревнований по таким
видам упражнений: индивидуальные женские и мужские упражнения, смешанные пары,
тройки, группы и аэродэнс. Все элементы, входящие в состав комбинаций, были
классифицированы по росту сложности и индекса присутствия в упражнениях
различных спортсменов и команд Мира.
В таблице 1 представлены результаты анализа
наиболее востребованных элементов финальных композиций.
Таблица 1
Анализ содержания программ
лучших сборных мира по спортивной аэробике
|
№ |
Название
элемента |
Индекс по
классификации |
Коэффициент
сложности |
Среднее
количество встречаемости элементов |
Отличия
(%) |
|
|
Лучшие
сборные |
Сборная
Украины |
|||||
|
Группа А |
||||||
|
1 |
Взрывная рамка с поворотом на 1800 в упор «Венсон» |
А 187 |
0,7 |
3,6 |
2 |
80 |
|
2 |
Высокий упор согнувшись - перемах назад с поворотом на 1800 в
шпагат |
А 227 |
0,7 |
2,8 |
2 |
40 |
|
3 |
«Геликоптер» в упор лежа на 1 руке и 1 ноге |
А 307 |
0,7 |
3,8 |
2 |
90 |
|
Группа B |
||||||
|
1 |
Упор углом ноги врозь/упор углом с поворотом на 720° («Молдован») |
B 137 |
0,7 |
4,2 |
2 |
210 |
|
2 |
Упор углом ноги врозь с поворотом на 720° и больше |
B 106 |
0,6 |
4,2 |
6 |
-70 |
|
3 |
Упор углом з поворотом на 720° и больше |
B 146 |
0,6 |
3,8 |
2 |
90 |
|
Группа C |
||||||
|
1 |
Прыжок «Козак» с поворотом на 540° |
С 346 |
0,6 |
6,0 |
4 |
50 |
|
2 |
Махом вперед с поворотом на 1800 прыжок согнувшись ноги
врозь с поворотом на 1800 в упор лежа |
С 517 |
0,7 |
3,0 |
2 |
50 |
|
3 |
Перекидний прыжок – разножка и приземление в шпагат («Марченков») |
С 817 |
0,7 |
3,4 |
2 |
70 |
|
Группа D |
||||||
|
1 |
Поворот на 1 ноге на 10800 |
D 148 |
0,8 |
2,2 |
1 |
220 |
|
2 |
Либела с опорой руками о пол в безопорный вертикальный шпагат |
D 267 |
0,7 |
2,8 |
2 |
4,0 |
|
3 |
Безопорная либела – в
вертикальный шпагат с опорой руками о пол |
D 277 |
0,7 |
4,4 |
5 |
-13,6 |
Из таблицы следует,
что согласно индексу встречаемости элементов высокой сложности (даже не говоря
о качестве их исполнения) спортсмены сборной команды Украины изначально
существенно уступают своим основным конкурентам (финалистам самых значимых
соревнований) в сложности программы. Следовательно, в таком критерии оценки как
«сложность» (трудность, difficulty) cборная Украины находится в заведомо проигрышной
позиции. Итогом такой недоработки стало, например, практически полное отсутствие
украинских спортсменов и команд в финалах Чемпионата Европы 2013 г в г. Аркез
(Франция).
Список
литературы
1.
Андреасян
К.Б. Моделирование годичного цикла подготовки в спортивной аэробике :
автореф. дис. ... канд. пед. наук : 13.00.04. – «Теория и методика физического
воспитания, спортивной тренировки и оздоровительной физической культуры» /
К.Б. Андреасян. – РГАФК. – М., 1996. – 23 с.
2.
Аэробная
гимнастика : Проект правил соревнований 2013 – 2016 [Електронний ресурс] /
Издание: сентябрь 2012. – Режим доступу: http://www.fig-aerobic.com /
2013-2016-AEROBIC-GYMNASTICS-CODE-OF-POINTS-Russian_a977.html
3.
Винер
И.А. Подготовка высококвалифицированных спортсменок в художественной гимнастике
: автореф. дис. … канд. пед. наук. – Санкт-Петербург : ГАФК им. Лесгафта,
2003. – 25с.
4.
Ипполитов
Ю.А. Методы обучения гимнастическим упражнениям на основе их моделирования :
автореф. дис. ... канд. пед. наук : 13.00.04. – «Теория и методика физического
воспитания, спортивной тренировки и оздоровительной физической культуры» / Ю.А.
Ипполитов. – ГЦОЛИФК. – М., 1988. – 44 с.
5.
Платонов
В. Н. Общая теория подготовки
спортсменов в олимпийском
спорте / В. Н. Платонов. – К.: Олимпийская литература, 1997. – 583 с.