Физическая культура и спорт/1.Физическая культура и спорт: проблемы, исследования, предложения

 

 Кокарев Б.В.

 

 Запорожский национальный университет

 

Исследование содержания программ лучших сборных мира и Украины по спортивной аэробики

 

Аннотация. Проанализировано содержание программ лучших сборных мира и Украины по спортивной аэробике на открытых чемпионатах Словакии, Франции, Украины, на Всемирных играх и Чемпионате Европы 2013 г.

Постановка проблемы: анализ исследований и публикаций. Спортивная аэробика (аэробная гимнастика) представляет собой сложные комбинации, в которых спортсмены выполняют непрерывный и высоко интенсивный комплекс упражнений, содержащих соединения аэробных ациклических движений с разными по сложности элементами структурных групп и взаимодействия между партнерами. Программа должна демонстрировать постоянное движение, гибкость, силу и использования семи основных этапов, элементов сложности, выполненные с высокой степенью совершенства [2] .

В последние годы из-за обострения борьбы на международной арене, проблема подготовки конкурентоспособных композиций как групповых, так и индивидуальных упражнений в различных видах гимнастических дисциплин приобрела особое значение. Наряду с этим, в течение нескольких последних олимпийских циклов установилась тенденция целенаправленного, планомерного повышения сложности соревновательных программ [3].

Отечественными и зарубежными учеными разработаны биомеханические и психолого-педагогические основы деятельности спортсменов, а также основные аспекты их подготовки: технической, физической, психологической и теоретической [1,4,5] .

В связи с этим, особое значение и актуальность приобрела проблема подготовки спортсменов высшей квалификации. В частности, в Украинской спортивной аэробике остро стоит вопрос создания композиций, включающих элементы высшей сложности и их влияния на соревновательный результат. Кроме того, в спортивных видах гимнастики проблема разработки оптимального технологического процесса построения соревновательных композиций в последние годы активно совершенствуется. Ряд специалистов в области теории и методики спортивной тренировки указывают на то, что современная технология подготовки спортсменов высшего класса опирается на результаты научных исследований и имеет научно-методическую основу [2,5].

Цель и задачи исследования. Основной целью экспериментального исследования является создание системных подходов к процессу подготовки спортсменов высшей квалификации в спортивной аэробике. Перед исследованием были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать наиболее распространенные соревновательные композиции спортивной аэробике лучших команд Европы и Мира по сложности упражнений и элементов сложности.

2. Сравнить наиболее распространенные соревновательные композиции спортивной аэробики  лучших команд Европы и мира и сборной команды Украины, которые специфичны для данного вида спорта, по сложности упражнений и элементов сложности.

Результаты исследования и их обсуждение. С целью изучения содержания и сложности упражнений, а также определение элементов сложности, которые имеют наибольшее распространение был собран обширный материал, содержащий описание финальных композиций сильнейших гимнастов (представителей спортивной аэробики) страны и мира, видеосъемка отдельных соревнований, таких как открытые чемпионаты Словакии, Франции, Украины, Всемирные игры, Чемпионат Европы 2013 года.

Непременным условием включения комбинаций в число анализируемых было их выполнения в финальной стадии соревнований по таким видам упражнений: индивидуальные женские и мужские упражнения, смешанные пары, тройки, группы и аэродэнс. Все элементы, входящие в состав комбинаций, были классифицированы по росту сложности и индекса присутствия в упражнениях различных спортсменов и команд Мира.

В таблице 1 представлены результаты анализа наиболее востребованных элементов финальных композиций.

Таблица 1

Анализ содержания программ лучших сборных мира по спортивной аэробике

Название элемента

Индекс по классификации

Коэффициент сложности

Среднее количество встречаемости элементов

Отличия (%)

Лучшие сборные

Сборная Украины

Группа А

1

Взрывная рамка с поворотом на 1800 в упор «Венсон»

А 187

0,7

3,6

2

80

2

Высокий упор согнувшись - перемах назад с поворотом на 1800 в шпагат

А 227

0,7

2,8

2

40

3

«Геликоптер» в упор лежа на 1 руке и 1 ноге

А 307

0,7

3,8

2

90

Группа B

1

Упор углом ноги врозь/упор углом с поворотом на 720° («Молдован»)

B 137

0,7

4,2

2

210

2

Упор углом ноги врозь с поворотом на 720° и больше

B 106

0,6

4,2

6

-70

3

Упор углом з поворотом на 720° и больше

B 146

0,6

3,8

2

90

Группа C

1

Прыжок «Козак» с поворотом

на 540°

С 346

0,6

6,0

4

50

2

Махом вперед с поворотом на 1800 прыжок согнувшись ноги врозь с поворотом на 1800 в упор лежа

С 517

0,7

3,0

2

50

3

Перекидний прыжок – разножка и приземление в шпагат («Марченков»)

С 817

0,7

3,4

2

70

Группа D

1

Поворот на 1 ноге на 10800  

 

D 148

0,8

2,2

1

220

2

 Либела с опорой руками о пол в  безопорный вертикальный шпагат

D 267

0,7

2,8

2

4,0

3

Безопорная либела – в вертикальный шпагат с опорой руками о пол

D 277

0,7

4,4

5

-13,6

Из таблицы следует, что согласно индексу встречаемости элементов высокой сложности (даже не говоря о качестве их исполнения) спортсмены сборной команды Украины изначально существенно уступают своим основным конкурентам (финалистам самых значимых соревнований) в сложности программы. Следовательно, в таком критерии оценки как «сложность» (трудность, difficulty) cборная Украины находится в заведомо проигрышной позиции. Итогом такой недоработки стало, например, практически полное отсутствие украинских спортсменов и команд в финалах Чемпионата Европы 2013 г в г. Аркез (Франция).

Список литературы

1.            Андреасян К.Б. Моделирование годичного цикла подготовки в спортивной аэробике : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 13.00.04. – «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки и оздоровительной физической культуры» / К.Б. Андреасян. – РГАФК. – М., 1996. – 23 с.

2.            Аэробная гимнастика : Проект правил соревнований 2013 – 2016 [Електронний ресурс] / Издание: сентябрь 2012. – Режим доступу: http://www.fig-aerobic.com / 2013-2016-AEROBIC-GYMNASTICS-CODE-OF-POINTS-Russian_a977.html

3.            Винер И.А. Подготовка высококвалифицированных спортсменок в художественной гимнастике : автореф. дис. … канд. пед. наук. – Санкт-Петербург : ГАФК им. Лесгафта, 2003. – 25с.

4.            Ипполитов Ю.А. Методы обучения гимнастическим упражнениям на основе их моделирования : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 13.00.04. – «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки и оздоровительной физической культуры» / Ю.А. Ипполитов. – ГЦОЛИФК. – М., 1988. – 44 с.

5.            Платонов В. Н. Общая  теория  подготовки  спортсменов  в  олимпийском  спорте / В. Н. Платонов. – К.: Олимпийская литература, 1997. – 583 с.