Физическая культура и спорт/1.Физическая
культура и спорт: проблемы, исследования, предложения
Кокарева С.Н.1, Кокарев Б.В.2
1Запорожский национальный технический
университет
2 Запорожский национальный университет
Теоретическое обоснование
необходимости создания системы оценки специальной физической подготовленности в
спортивной аэробике
Популярность спорта в
современном мире постоянно возрастает, что проявляется в повышении внимания к
развитию спорта в подавляющем большинстве стран мира. Следствие этого-увеличение
числа соревнований по различным видам спорта, расширение программы Олимпийских
игр, Чемпионатов Мира и др. крупнейших соревнований. Одной из наиболее острых
проблем большого спорта во все времена была и остается проблема поиска
дополнительных резервов подготовки, как спортсменов высокого класса, так и юных
спортсменов, которые являются спортивным резервом будущего, что дает
дополнительные возможности реализовать спортивный потенциал спортсмена. В
попытке представить свое видение решения данной проблемы и заключается
актуальность настоящего исследования [1].
Цель и задачи работы. На данном этапе, работа входит в основную фазу и
ставит конечной целью создать систему оценки и контроля за специальной
физической подготовленностью спортсменов, занимающихся спортивной аэробикой,
начиная с групп начальной подготовки и заканчивая группами высшего спортивного
мастерства и членами Национальной сборной команды Украины по спортивной
аэробике. Для решения в данной работе выносились следующие задачи:
1.
Выявить
недостатки существующей методики физической подготовки украинских спортсменов,
занимающихся спортивной аэробикой.
2.
Теоретически
обосновать необходимость создания единой методики контроля за развитием и
совершенствованием специальной физической подготовленности занимающихся
спортивной аэробикой.
Исследование проводилось в течение спортивного сезона 2013 года
согласно международному календарю соревнований (FIG) и единому календарю
Всеукраинских соревнований по спортивной аэробике. Были проанализированы видеозаписи
всех турниров с участием спортсменов входящих в сборную Украины, таких как:
открытые чемпионаты Словакии, Франции, Украины, Всемирные игры, Чемпионат
Европы, Кубок Украины 2013 года. В результате анализа имеющихся видеозаписей
нами была составлена классификация приоритетных и базовых (входящих на основе
специальных требований, как обязательные) элементов специальной физической
подготовки (СФП) согласно классификации элементов правил соревнований по
данному виду спорта (Code of points FIG) [2].
Сравнивая систему
контроля за специальной физической подготовленностью, которая давно существует
и успешно применяется в тренировочном процессе в спортивной гимнастике, с
возможностью создания подобной системы в спортивной аэробике, мы пришли к
выводу, что несмотря на гораздо большее количество специфических элементов СФП
в спортивной гимнастике, сам процесс физической подготовки в рассматриваемых
видах спорта имеет много общего [3]. Так, в спортивной гимнастике на национальном
уровне давно существует общепринятая классификация элементов СФП, чего до сих
пор нет в спортивной аэробике. Нормативы СФП для спортсменов-гимнастов
подбираются на основе возрастного критерия, а оцениваются с позиции спортивной
квалификации, т.е. в каждом конкретном возрасте уровень оценки СФП
рассматривают как: минимально необходимые требования; средне-статистический
уровень; уровень сборной команды в данной возрастной группе [4].
Такая система оценки
развития уровня СФП была взята нами за основу при создании системы и критериев
оценки уровня СФП в спортивной аэробике. После составления классификации нами
был рассчитан процент успешной реализации попыток выполнения элементов
специальной физической подготовки в соревновательных композициях спортсменов во
время их выступления на соревнованиях. При этом, успешным считалось выполнение,
при котором спортсмен не допускал грубых ошибок и падений в выполнении (которые
наказываются сбавкой от 0,3 до 0,5 балла). Мы исходили из того, что в среднем
каждый спортсмен во время выступления выполняет (согласно нашей классификации)
3-4 специальных элемента силовой направленности.
Согласно анализа
первичных судейских протоколов с чемпионатов Запорожской области и Украины по
спортивной аэробике, в которых отображаются сбавки и их уровень выраженный в
баллах, за все произведенные спортсменом технические действия, мы имеем
возможность констатировать, что успешность выполнения элементов специальной
физической подготовки во время соревнований находится на крайне низком уровне,
составляя 48,8 – 42,4 % реализации попыток выполнения
от среднего уровня (4 засчитанных элемента мы считали за 100% реализованных
попыток и т.д.). Следовательно, практически каждый второй специальный силовой
элемент являлся не засчитанным. В свою очередь, это заставляет сделать вывод о
низком уровне не только специальной, но и общей физической подготовленности
обследуемых спортсменов. Это наглядно продемонстрировано в выступлениях
украинской группы на последнем Чемпионате Европы в г. Аркез (Франция). Из двух
основных силовых элементов программы были выполнены с падением или грубой
ошибкой два главных, имеющих наибольшую ценность элемента, а именно: «упор углом ноги врозь с поворотом на 720°
и больше» (В 106) и «упор углом з поворотом на 720° и больше» (В 146).
Кроме того, отслеживая
истоки негативной тенденции и сравнивая результаты соревнований, показанные на
соревнованиях по физической подготовке детьми, занимающимися спортивной
аэробикой с результатами юных гимнастов соответствующего возраста мы получили
подтверждение, что гимнасты значительно превосходят своих сверстников из
родственного вида спорта (см. табл. 1).
Таблица 1
Средние результаты соревнований
по физподготовке детей, занимающихся спортивной гимнастикой и спортивной аэробикой
Спортивная
гимнастика
|
||||
|
Вид упражнений ОФП |
X + m |
s |
V% |
Набранные баллы |
|
Отжимания |
30,50 + 7,52 |
23,79 |
78,00 |
13,30 |
|
Угол (упор углом) |
31,00 + 4,92 |
15,56 |
50,21 |
10,20 |
|
«Петушок» |
58,20 + 6,12 |
19,35 |
33,25 |
15,60 |
|
Гибкость |
11,55 + 0,16 |
0,50 |
4,31 |
11,55 |
|
Угол ноги врозь |
15,60 + 2,26 |
7,14 |
45,75 |
8,00 |
Спортивная
аэробика
|
||||
|
Отжимания |
9,90 + 2,90 |
9,18 |
92,76 |
5,00 |
|
Угол (упор углом) |
6,20 + 2,82 |
8,90 |
54,97 |
6,20 |
|
“Петушок” |
21,00 + 4,26 |
13,48 |
64,20 |
7,00 |
|
Гибкость |
7,80 + 0.69 |
2,18 |
27,89 |
7,80 |
|
Угол ноги врозь |
11.40 + 1,89 |
5,97 |
52,34 |
7,60 |
1.
Успешность
выполнения элементов специальной физической подготовки во время соревнований
находится на крайне низком уровне, составляя на сегодняшний день 48,8 – 42,4 %
реализации попыток от среднего уровня.
2.
Сравнивая
результаты соревнований, показанные на соревнованиях по физической подготовке
детьми, занимающимися спортивной аэробикой с результатами юных гимнастов видно,
что гимнасты значительно превосходят своих сверстников из родственного вида
спорта. На наш взгляд – это следствие стройной методики специальной
физической подготовки гимнастов, регламентированной программными документами для
спортивных школ по гимнастике, с одной стороны, и полным отсутствием какой-либо
системы физической подготовки и документов ее регламентирующих в спортивной
аэробике, с другой стороны.
Литература:
1.
Аркаев Л. Я. Концепция интегральной
подготовки и ее основные технологические компоненты / Л. Я. Аркаев, Р. Н. Терехина, Н. Г. Сучилин // Педагогический профессионализм в сфере физической
культуры и его формирование в системе высшего образования : матер. межвуз.
научно-практ. конф. – С.-Пб.,1996. – С. 3-6.
2.
Аэробная гимнастика : Проект правил соревнований 2013 –
2016 [Електронний ресурс] / Издание: сентябрь 2012. – Режим доступу: http://www.fig-aerobic.com
/ 2013-2016-AEROBIC-GYMNASTICS-CODE-OF-POINTS-Russian_a977.html
3.
Ивлев М.П. Международная система подготовки специалистов
по аэробике / И. Лин, М.П. Ивлев, А.В. Григоренко [и др.] // Теория и практика
физ. культуры. – 1995. – № 12. – С. 54–56.
4.
Кокарев Б.В. Вплив нових положень правил суддівства
змагань зі спортивної аеробіки (версія
FIG) на організаційно-методичні засади підготовки спортсменів / Б.В.
Кокарев, М.В. Маліков, С.М. Кокарева // Вісник Запорізького національного
університету: Збірник наукових праць. Фізичне виховання та спорт. – Запоріжжя :
Запорізький національний університет. – Запоріжжя : Запорізький національний
університет, 2011. – № 2. – С. 142 – 147.