Аширбекова
Ф.Д.
КГУ « Ош №75 им. Ш. Кудайбердыулы», Алматы
ЛОГАРИФМИЧЕСКИЕ НЕРАВЕНСТВА И СПОСОБЫ ИХ
РЕШЕНИЯ
В основе теории неравенств лежат утверждения, что все
действительные числа разбиваются на положительные, отрицательные числа и число
ноль. Для того чтобы указать, что число a положительно, пользуются записью a>0. При этом сумма и произведение
положительных чисел также являются положительными числами. Это дает возможность
ввести в множестве действительных чисел неравенства: по определению a>b, если a – b
положительно. Далее, если число a отрицательно, то число – a положительно (и наоборот). Наконец, для любого
положительного числа a найдется такое положительное рациональное число r, что r < a.
Основная идея решения неравенства состоит в замене
данного неравенства другим, более простым, но равносильным данному; полученное
неравенство заменяем более простым равносильным ему неравенством и т. д. Решить
неравенство с переменной – значит найти все его решения. Всякое значение
переменной, при котором данное неравенство с переменной обращается в верное
числовое неравенство, называется решением неравенства. Два неравенства с одной
переменной х называются
равносильными, если решения этих неравенств совпадают.
Неравенство, содержащее неизвестное под знаком логарифма
или в его основании называется логарифмическим
неравенством.
Прежде чем говорить о логарифмических неравенствах, необходимо
вспомнить определение логарифма и некоторые его свойства.
Логарифмом числа b по основанию a называется степень, в которую нужно
возвести число a, чтобы получить число b и обозначается loga b.
Например,
log2 4 = 2, так как 22 = 4,
log3 81 = 4, так как 34 = 81.
Логарифм числа должен
удовлетворять следующим условиям:
1)
a > 0;
2)
a не равно 1;
3)
b > 0.
Функция, которая каждому числу x ставит в соответствие его
логарифм по некоторому основанию (например, a), называется логарифмической функцией
и обычно обозначается так: y = loga x.
При a > 1 логарифмическая функция
возрастает, а при 0 < a < 1 логарифмическая
функция убывает. Эти
свойства очень важны и понадобятся при решении неравенств.
Чтобы решить логарифмическое неравенство, необходимо выполнить
следующую цепочку действий:
1)
привести неравенство к виду loga f(x)
> logb g(x) (можно
приводить к аналогичному виду со знаками <, ≥, ≤.
Обычно приведение исходного неравенства к такому виду
осуществляется с помощью использования различных свойств логарифма.
При приведении неравенства к указанному виду нужно обязательно
учитывать область определения исходного неравенства.
2) дальше
возможно 2 случая:
a) если a
> 1, то составляем систему:
{f(x)
> 0
{g(x)
> 0
{f(x)
> g(x);
Здесь первые два неравенства – это пункт 3) из определения
логарифма. Третье условие вытекает из того, что логарифмическая функция
возрастает при a > 1.
В этой системе первое неравенство является избыточным, его можно
не писать, так как оно легко получается из второго и третьего.
b) если 0
< a < 1, то составляем систему:
{f(x)
> 0
{g(x)
> 0
{f(x)
< g(x);
Третье условие вытекает из того, что логарифмическая функция
убывает при 0 < a < 1. А в этой системе уже второе неравенство является
избыточным.
Пример 1. Решить неравенство log2 (x – 2) + log2 (x – 3) ≤1.
Решение.
1)
Воспользуемся свойством логарифма: log2 (x – 2)(x – 3) ≤ 1.
Теперь
представим 1 как log2 2:
log2 (x – 2)(x – 3)
≤ log2 2.
2)
Составляем систему:
{(x –
2)(x – 3) > 0
{(x –
2)(x – 3) ≤2,
Решим отдельно первое неравенство методом интервалов и получим
следующее решение:
[x
≥ 3
[x
≤ 2.
Решим
отдельно второе неравенство.
(x – 2)(x
– 3) ≤ 2,
x2 – 5x + 6 ≤ 2,
x2 – 5x + 4 ≤ 0,
D = 25 –
16 = 9,
x1 = (5 +
3)/2 = 4,
x2 = (5 –
3)/2 = 1.
(x – 4)(x
– 1) ≤ 0.
Получим следующее
решение:
1 ≤
x ≤ 4.
А тогда
решение исходной системы: x € [1; 2] U [3; 4].
Однако нужно еще учесть
область определения исходного неравенства:
x – 2 > 0
x – 3
> 0,
то есть x
> 3.
А тогда, учитывая область определения исходного неравенства,
получим: x € (3; 4].
Ответ:
x € (3; 4].
Пример 2. Решить неравенство log1/2 (16 + 4x – x2) ≤ -4.
Решение.
1)Известно,
что -4 = log1/2 16.
Тогда получаем неравенство log1/2 (16 + 4x – x2) ≤ log1/2 16.
2)
Составляем систему:
{16 + 4x
– x2 > 0,
{16 + 4x
– x2 ≥ 16.
Третьего неравенства здесь не будет, так как очевидно, что 16
> 0.
Заметим, что первое неравенство системы решать необязательно,
ведь если 16 + 4x – x2 ≥
16, то понятно, что оно будет больше 0. Поэтому остается решить только второе
неравенство системы.
Решаем
его:
-x2 + 4x + 16 ≥ 16,
-x2 + 4x ≥ 0,
x2 – 4x ≤ 0,
x(x – 4)
≤ 0.
Применим метод интервалов и получим ответ: x € [0; 4].
Ответ: x € [0; 4]
В процессе решения логарифмических неравенств часто
используются следующие утверждения относительно равносильности неравенств и
учитываются свойства монотонности логарифмической функции.
Утверждение 1. Если a > 1, то неравенство loga f(x) > loga g(x) равносильно системе
неравенств
|
f(x)
> g(x), |
g(x)
> 0. |
Утверждение 2. Если 0 < a < 1, то неравенство loga f(x) > loga g(x) равносильно системе
неравенств
|
f(x)
< g(x), |
f(x)
> 0. |
Утверждение 3. Неравенство logh(x) f(x) > logh(x) g(x) равносильно
совокупности систем неравенств
|
|
h(x)
> 1, |
f(x)
> g(x) > 0, |
||
|
0 < h(x)
< 1, |
|
0 < f(x)
< g(x). |
Подчеркнем, что в неравенстве loga f(x) > loga g(x) вместо знака >
может фигурировать любой из знаков ≥ , < , ≤ . В этом случае утверждения
1-3 соответственно
преобразуются.
Пример3. Решить
неравенства
a) log3(x2 - x)
≥ log3(x +
8); |
d) |
b) |
e) log2x(x2 - 5x + 6) < 1. |
c) |
|
Решение. a)
Используя утверждение 1 , получим
log3(x2 - x)
≥ log3(x +
8) Û |
x2 - x ≥ x + 8, |
Û |
x2 - 2x -
8 ≥ 0, |
Û |
x+8 >
0, |
x >
-8, |
Û |
|
x ≤
-2, |
|
x ≥
4, |
Û x Î (-8;-2]È[4;+¥). |
||
|
x >
-8, |
|
b) Основание логарифма - число между нулем и единицей,
поэтому, используя утверждение 2,
получим
|
|
|
|
c) Запишем 0 = log21 и, используя утверждение 1,
получим
Запишем и, используя утверждение 2,
получим
Таким образом, любое логарифмическое неравенство
сводится в конечном счете к неравенству вида loga f(x) > loga g(x), где, как
обычно, a>0 и a
1.
Литература
1. Куланин Е.Д. 3000 конкурсных
задач по математике. М.: Айрис Ролиф, 1997
2. Мордкович А.Г. Алгебра и
начала анализа. М.: Высшая школа, 1997