к.ю.н. А.В. Кокин

Московский университет МВД России

О принципах концептуальных основ криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях

Наука дает нам знания законов, то есть устойчивых, постоянных, повторяющихся, существенных связей между отдельными явлениями, свойствами или процессами. Научные знания выражаются в различных формах. Наиболее универсальными и всеобщими формами выражения знаний являются научные теории и концепции.

Учитывая различные мнения, концепцию можно определить как комплекс ключевых положений (идей, взглядов, принципов), дающих целостное представление о каком-либо явлении или событии, позволяющих более глубоко понять и проникнуть в существо проблемы, определяющих методологию и организацию практической деятельности.

Концепция является одной из форм выражения научного знания, формируется на достаточно высокой ступени развития познания и объединяет в себе целый ряд элементов, представляющих более простые формы знаний.

Обращаясь к концептуальным основам криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях необходимо учитывать, что данная деятельность носит практический характер, поскольку направлена на изучение реальных и конкретных фактов, то есть познание действительности согласно ее необходимости, познание сущностных явлений.

И.Д. Андреев отмечает, что «основным и наиболее важным элементом научной теории (а так же концептуальных основ – А.К.) является принцип, органически связывающий все другие элементы теории в единое целое, в стройную систему» [2, с.9-10].

Под принципом в теории познания понимают основополагающее первоначало, исходный пункт какай-либо концепции, то, что лежит в основе определенной совокупности знаний [2, с.10]. Из этого следует, что принципы должны составлять ядро, вокруг которого концентрируются все положения, раскрывающие и развивающие эти принципы.

Концептуальные основы должны обладать синтезирующим принципом. В случае его отсутствия мы получим обыкновенную сумму понятий, суждений, законов, хотя и связанных между собой, но не объединенных в систему единым принципом, одной фундаментальной идеей. Принцип существенно отличается от всех других элементов, составляющих концептуальные основы. Он является главным, определяющим элементом, лежащим в их фундаменте и подчиняющим себе все другие структурные части. Соответственно каждый из элементов концептуальных основ со своей стороны раскрывает, характеризует этот принцип, а в своей совокупности все они его теоретически обосновывают, образуя единую систему научной концепции.

Основополагающий принцип концептуальных основ криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях следует из материалистического учения о диалектическом тождестве и заключается в положении об индивидуальности каждого материального объекта и его способности к отражению, откуда следует возможность его отождествления. Будучи ядром, указанный принцип дает нам возможность осуществлять дальнейшее развитие концептуальных основ и раскрыть их содержание.

Кроме того, рассматриваемые концептуальные основы базируются на таких категориях материалистического познания как тождество, различие, индивидуальность, свойство, признак, устойчивость.

Рассматривая принципы общей теории судебной экспертизы, Т.В. Аверьянова, опираясь на общие принципы науки, выделяет: принцип детерминизма (причинности, историзма); принцип объективности; принцип системности; принцип научной обоснованности [1, с.160].

В контексте нашего вопроса принцип детерминизма (причинности) – это фундамент всего экспертного исследования. Именно установление причинно-следственных связей между следообразующим (оружие) и следовоспринимающим (пуля) объектами, знание изменчивости механизма следообразования на пулях, связанной с влиянием различных процессов и явлений внутреннего и внешнего характера, является залогом успешного решения идентификационных задач, а в некоторых случаях и диагностических.

Принцип объективности для рассматриваемого нами исследования, впрочем, как и для любого экспертного исследования, определяется независимостью эксперта от каких-либо факторов и его ответственностью перед законом.

Принцип системности обусловлен комплексным характером обосновывающего знания различных наук: криминалистики, судебной экспертизы, информатики, судебной медицины, положений технических дисциплин.

Наконец, принцип научной обоснованности выражается, прежде всего, в использовании научно-технических достижений в выявлении и определении свойств и признаков исследуемых объектов, в разработке научно-технических средств и методик с учетом современных реалий.

Таковы научные принципы концептуальных основ криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях, регулирующих процесс познания.

При рассмотрении принципов практической экспертной деятельности в данной области наблюдается следующая картина.

Первым к формулированию принципов судебной экспертизы обратился А.В. Дулов. Однако он рассматривал принципы не общей теории судебной экспертизы, а принципы проведения (организации) судебной экспертизы, среди которых выделял следующие: «принцип исследования судебным экспертом при проведении экспертизы только материалов, закрепленных процессуально в уголовном деле, основанном на принципе непосредственности уголовного процесса; проведение судебной экспертизы на первичных доказательствах; производство всех необходимых исследований в процессе экспертизы самим экспертом; полное и ясное фиксирование в акте эксперта и в приложениях к нему всего хода исследований эксперта, приемов, методов, анализа и синтеза тех материалов дела, на основании которых им дается заключение» [3, с.30-34].

На наш взгляд, необходимо выделить следующие принципы практической экспертной деятельности (включая процессуальные):

– принцип независимости эксперта;

– принцип законности;

– принцип полноты экспертного исследования;

– принцип планомерности исследования, достоверности и наглядности хода и результатов;

– принцип построения экспертной методики;

– принцип комплексного подхода, включающий взаимодействие специалистов разных специальностей при решении сложныx экспертных задач;

– принцип нравственности.

В структуре концептуальных основ центральное место занимают законы, отражающие конкретную сферу деятельности и являющиеся формой принципа. Познание законов объективного мира составляет генеральную задачу любой научной деятельности. Их значение состоит в том, что они выражают существенные, устойчивые, повторяющиеся связи между явлениями и процессами.

Поскольку криминалистическое исследование нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях базируется на теоретических положениях криминалистической теории идентификации, которая, в свою очередь, опирается на три закона материалистической диалектики (закон перехода количества в качество, закон единства и борьбы противоположностей, закон отрицания отрицания), то законы последней являются системообразующими законами указанного исследования.

Принципы концептуальных основ и законы материалистической диалектики, а также принципы практической экспертной деятельности находятся на верхних ступенях рассматриваемой структуры, составляют их ядро и главную сущность. Эти принципы позволяют рассматривать концептуальные основы криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях как систему знаний, в которой элементы взаимосвязаны органически и непосредственно вытекают один из другого.

Библиографические ссылки

1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. – Москва: Норма, 2008. – 480с.

2. Андреев И.Д. Теория как форма организации научного знания. – Москва: Наука,1979. – 301 с.

3. Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы в советском уголовном процессе. – Минск, 1959. – 180 с.