Студентка 5 курса

Московского государственного университета

приборостроения и информатики

Арефьева Анна Сергеевна

Установление «Адвокатской монополии» на представительство в суде

Одним из основополагающих условий формирования правового государства есть, согласно Конституции Российской Федерации, расширение и совершенствование судебной защиты прав и свобод граждан и организаций. Каждому государство гарантирует право на получение квалифицированной юридической поддержки. Важную роль в реализации этого положения занимает институт адвокатуры. Адвокатура является важной составляющей частью правоохранительной системы любого современного государства.

Так, в России может быть введена адвокатская монополия на оказание юридических услуг. Законопроект "Об оказании квалифицированной юридической помощи" подготовлен в Совете Федерации и в ближайшее время будет внесен в Госдуму.

Проект предусматривает, что любые виды юридических услуг, начиная от устных консультаций и кончая представительством в судах, смогут профессионально оказывать только адвокаты, нотариусы и патентные поверенные. При этом расширение таких полномочий происходит за счет ограничения возможностей для лиц и организаций, оказывающих юридическую помощь без получения статуса адвоката. Вроде бы цель благая - повышение качества оказания юридических услуг, однако в результате фактически вводится адвокатская монополия на оказание юридических услуг.

Еще 4 года назад Конституционный суд в Постановлении от 16 июля 2004 года указал на возможность оказания юридической помощи лицами без статуса адвоката, признав неконституционным положение Арбитражного процессуального кодекса, согласно которому представителями в суде могли выступать только адвокаты или юристы, состоящие в штате предприятия.

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что сейчас юридическую помощь могут оказывать люди без какого-либо образования, что приводит к некачественным услугам.

В России рынок юридических услуг не урегулирован. В отличие от большинства цивилизованных стран мира представлять интересы своего доверителя в суде может любой, кто имеет доверенность. Это, конечно, нарушает конституционные гарантии каждого гражданина на получение квалифицированной юридической помощи, так как уровень квалификации и образования представителей юридических и неюридических фирм никем не оценивался в отличие от адвокатов, которые для получения права практиковать на территории России должны сдать не только сложнейший государственный экзамен, но и иметь стаж работы, что не является, конечно, гарантией успеха в суде, но безусловно гарантирует наличие специального образования и необходимого опыта работы.

Специалисты, имеющие юридическое образование и опыт, смогут получить статус адвоката без особых проблем. Те же, кто не имеет образования и оказывает юридические услуги под прикрытием красивой вывески и офиса, должны с рынка юридических услуг уйти.

Граждане будут более защищены от получения некачественных услуг.