САВЕЛЬЕВА Н.П.

                                                                    Шымкентский  институт

                                                                    Международного казахско-турецкого

                                                                    университета

                                                                    ст.преподаватель

 

              РАЗВИТИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ АНГЛИЙСКОГО  

             ПРЕДЛОЖЕНИЯ

                 ранненовоанглийском, древнеанглийском )

 

     Древнеанглийский язык характеризуется развитой системой окончаний, что создавало возможность свободной расстановки  слов в предложении. Таким образом, основной особенностью древнеанглийского языка по сравнению с современным в области синтаксиса был свободный порядок слов. Следует особо подчеркнуть, что свободная расстановка слов в английском предложении  выражалась не только в порядке следования членов предложения, но и дистантном расположении грамматически связанных между собой элементов:  например, предлога и существительного, модального глагола и инфинитива, существительного и согласованного с ним прилагательного. Главные члены предложения располагались по отношению друг к другу  и другим членам в зависимости  от  коммуникативного задания и стилистической установки. Таким образом, порядок слов в древнеанглийском имеет  лишь второстепенное значение  как способ выражения синтаксических связей.

     Говоря о свободном порядке слов в древнеанглийском предложении, следует помнить, что речь идет главным образом о принципиальной возможности свободного расположения грамматически оформленных единиц внутри предложения.

     В среднеанглийском языке порядок слов становится одним из средств передачи синтаксических отношений.

     Подлежащее всегда  предществует сказуемому, за исключением некоторых строго обусловленных случаев (когда предложение начиналось с конструкции  there is или наречий now, never,so и некоторых других). Прямое дополнение , как правило,  занимало позицию  после глагола в личной форме. Однако, если прямое дополнение было выражено местоимением, оно часто стояло перед глаголом. Порядок  следования  остальных  членов предложения был свободным.

     В ранненовоанглийском возрастает синтаксическая значимость порядка слов.  В это время происходит закрепление твердого порядка слов во всех коммуникативных типах двухсоставного предложения. Особая роль порядка слов как основного средства передачи грамматического значения является признаком аналитического  строя, который выделяет английский язык среди других языков германской группы. Аналитический строй - такой строй языка, в котором грамматическое и словообразовательное значения выражаются преимущественно аналитическими средствами (расчлененные аналитические формы слова, служебные слова, порядок слов).

     Простое предложение – это такая единица сообщения, которая, будучи образована по специально предназначенному для этого  грамматическому образцу, обладает значением предикативности и своей собственной семантической структурой, а также определенную коммуникативную задачу, выражающуюся интонацией и порядком слов.

     Хотя прямой порядок слов в повествовательном предложении является нормой для ранненовоанглийского, отклонения от него еще довольно значительны.

     В основном синтаксис простого предложения был уже сходен с современным. Его отличием была необязательность употребления глагола do в отрицательных и вопросительных предложениях, а также эмфатических предложениях с инверсией (Not a syllable did she utter).

     В системе  древнеанглийских простых предложений, как и в современном английском языке, зарегистрированы и двусоставные и односоставные предложения. Основные типы древнеанглийских двусоставных предложений могут быть представлены в виде моделей, включающих только обязательные члены, т.е. те которые создают грамматическую и смысловую завершенность предложения. Таких моделей три: SP (подлежащее + сказуемое), SPO (подлежaщее +сказуемое+ дополнение). SPS (подлежащее +сказуемое + предикативный член).  Эти три основных типа простых двусоставных предложений различаются в зависимости от типа глагола- сказуемого и его обязательной сочетаемости.

     Кроме двусоставных предложений в древнеанглийском языке существует два типа односоставных предложений, в основе которых лежит личная форма глагола, выступающая без подлежащего. Это безличные и повелительные предложения.

     Безличные предложения обычно начинались с дополнения, выраженного местоимением или, реже, существительным, обозначающим лицо, чье состояние описывается в предложении : Nine byrste hwylum and hwylum higrode. -  временами ему хотелось пить, а временами есть.

     Повелительные предложения в древнеанглийском строились на основе глагола в повелительном наклонении и, таким образом, имели две формы: форму единственного и множественного числа:  Far to peare heorde.- Отправляйся к тому стаду.  Beod ze on saelum.- Будьте вы счастливы.

     Основная линия развития простых предложений связана с ростом аналитических тенденций в английском языке.

     Первым шагом на пути этого развития было разрушение флексий, которое осуществилось в основном уже в  среднеанглийский период. Это морфологическое изменение сразу же отразилось и в сфере синтаксиса. Значительно уменьшилась роль согласования и управления как средств передачи синтаксических отношений. На первый план выдвинулись новые способы выражения синтаксических отношений: примыкание, порядок слов, предложная связь.

     В среднеанглийском языке еще сохраняется бесподлежащное употребление некоторых глаголов (главным образом экзистенциальных типа “случаться”. “происходить” и глаголов, выражающих психические процессы, типа “казаться, “нравиться”), хотя в основном безличные предложения строятся  с помощью подлежащего  it.

     К концу среднеанглийского периода исчезает местоимение man и неопределенно-личные  предложения получают также бесподлежащное оформление, которое сохраняется вплоть до появления неопределенно-личного местоимения  one.  В бесподлежащных неопределенно- личных предложениях глагол, как правило, выступает в форме страдательного залога.

     Если в среднеанглийский период только наметились основные черты будущего аналитизма английских предложений, то в ранненовоанглийский период эти черты получили дальнейшее  развитие и привели к созданию современной системы простых предложений. Устанавливается строгая фиксация порядка слов, а с разработкой нормативной грамматики устанавливается правило единого отрицания в предложении.

     Для древнеанглийского характерна большая по сравнению с современным английским языком автосемантичность слова в предложении, т.е. грамматическое и лексическое значение члена предложения почти не зависят от окружающих слов. С этой особенностью тесно связана и вторая: предложение в древнеанглийском почти не содержат строевых элементов, передающих только грамматическое значение и лишенных полностью лексического значения. Выражение одного члена предложения с помощью нескольких слов нетипично для  древнеанглийского.

     Предложение в древнеанглийском характеризуется линейным расположением членов предложения вокруг одной предикативной оси, т.е. оно редко осложняется так называемыми сложными членами предложения (предикативными оборотами с неличными формами глагола). Особенностью предложения является также часто встречающееся плеонастическое употребление членов предложения, т.е  двойное выражение одного и того же члена предложения разными морфологическими средствами.

     В древнеанглийском языке, когда он только получил письменную фиксацию, сложные и сложноподчиненные предложения были неразвитыми. Почти полностью отсутствовали специальные слова для соединения придаточных предложений.

     Сложное предложение – синтаксическая конструкция, образующаяся путем соединения нескольких предложений в одно на основе союзных связей соединения и подчинения или бессоюзной связи. В сложноподчиненном предложении компоненты неравноправны: один является главным, другой зависимым.

     Развитие сложноподчиненного предложения отразилось на использовании порядка слов в предложении.

     В среднеанглийский период сложноподчиненное предложение подвергается перестройке, связанной с уточнением средств союзной связи между главным и придаточным предложением.

     В среднеанглийский  значительно увеличивается количество союзов, используемых для выражения того или иного типа подчинительной связи.

     Союзы , которые выступали в  в древнеанглийском как составные, например for baem юе, теперь упростились и стали выступать самостоятельно  for, it, after, while.

     Конец среднеанглийского начало новоанглийского периодов характеризуется наличием сложных и необыкновенно длинных периодов, включающих огромное количество придаточных предложений, относящихся к одному главному.  Связь этих предложений между собой и с главным предложением обычно представлена очень нечетко, что создает впечатление громоздкости стиля.

     В раннеанглийский  период происходят коренные изменения, приведшие к созданию современных норм построения сложноподчиненного предложения. Основные  изменения идут в трех направлениях: по уточнению союзных средств связи, выработке твердых норм в отношении порядка следования главного и придаточного предложений по линии развития системы соотнесенности временных и модальных форм глагола что еще больше связало между собой части сложноподчиненного предложения. Этот процесс завершается к началу XYIII в. Когда окончательно складывается оформление

Английского  предложения.

 

 

Литература

1.     Иванова И.П.,Чахоян Л.П. История английского языка- СПб.,2001.

2.     Ильиш Б.А. История английского языка.- М., 1968

3.     Расторгуев Т.А. Очерки по исторической грамматике английского

языка.- М., 1983

4.     Смирницкий А.И. Древнеанглийский язык. – М., 1955

5.     Albert C. Bough, Tomas Cable. F history of the English language.-

London, 1993.

6.     Lass, Roger. Old English: A History, Linguistic Comparison. – Cambridge

University Press, 199

 

 

 

 

 

                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф.И.О.                    Савельева Надежда Петровна

 

Домашний адрес:   г. Шымкент, ул. Верещагина 104 кв. 1

 

Телефон: домашний   32-45-09  сотовый  87057223436

                рабочий        53-95-76

 

email  -                     savelyeva - np@ mail.ru