Экология/Экологические
и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон.
К.б.н. Потапова Е.В.
Иркутский
государственный университет, Россия
Методология науки:
проблемы применения на
урбанизированных
территориях.
Одним из перспективных методов,
применяемых кибернетикой для изучения сложных систем, к которым в первую
очередь можно отнести природные, природно-антропогенные, и даже их отдельные
структурные элементы, может быть фрейм-метод или фрем-модель как единица
представления собранных данных, метод обобщения, структурирования и
визуализации огромных объёмов полевой информации [1], затем обобщённую в виде
первичных, вторичных и т.д. матриц.
Проблема применения стандартных
геоэкологических, геоботанических методов и методов других классических наук
необратимо сталкивается с непонимание авторов работающих с условно чистыми
элементами. Архитектору и городскому управлению сложно оперировать вопросами
состояния, развития и гомеостаза городских фитоценозов, в то время как
геоботанику неприемлемо неприменение классификации и выделения типичных
растительных комплексов на городских территориях. Континуальный характер
синантропной растительности во многих случаях также нецелесообразен [2, с 1]. Конфликт
находится на стыке архитектурных, градостроительных, экологических и ботанических
наук. В связи с тем, что тенденции последних десятилетий требуют инвентаризации
и анализа состояния озеленённых территорий городов необходимо создание
адекватных современных геоэкологических методов анализа именно для урбанизированных
территорий, может урбоэкологических. Это приоритетные задачи в рамках программ
ООН-Хабитат, составлении Генерального планирования развития городов и общей
оптимизации среды обитания людей. Встаёт неотложная необходимость научных
рекомендаций для устойчивого развития и охраны городских природных территорий
для улучшения жизни горожан – большей половины Человечества.
Имеющиеся методики и рекомендации по
инвентаризации и оценки состояния озеленённых территорий обычно содержат
недочёты либо с точки зрения одной, либо другой методологии.
Автором в течение нескольких десятилетий
производится сбор полевых материалов в пределах как городских, так и природных
территорий. Сравнительный анализ состояния фитоценозов, как главного
средообразующего компонента биосферы представляется чрезвычайно важным, а вот
механизм проблематичным [4] . В связи с этим разработан алгоритм – фрейм
исследования.
Согласно фрейму (рамки) выделяем следующие
уровни глубины исследования и представления или слоты фрейма:
1. Категория озеленения. Внешнее описание объекта в виде
схемы и первичной структуры, в частности выделения числа ярусов (древесного,
кустарникового и напочвенного и др.).
2. Взаимодействие с окружающей средой и факторы влияющие
на объект (преимущественно антропогенные в виде нагрузки).
3. (Внутренние) процессы в объекте – экологические риски,
и вероятность их влияния на динамику состояния.
4. Управление объектом. Этот пункт тесно связан с
предыдущими и его структура (может быть внутренний фрейм) зависит от первых
трёх пунктов, т.к. именно они отражают значимость, чувствительность и цель
развития. В итоге этого слота получаем не только механизм к управлению объекта
озеленения той или иной категории, но и целостный паспорт конфликта участка озеленения
со всеми связями.
5. Степень изученности или проблемы перспективного
исследования. Последний слот ставит дальнейшие задачи, дополнительные
исследования, может быть почв, может уровня загрязнения среды или других аспектов.
Он представляет возможности для составления первичных и вторичных матриц информации,
определяющих данный класс объектов.
При необходимости или по-возможности, в
каждом слоте фрейма, согласно методологии по управлению устойчивым развитием [3]
необходимо (можно) выделить ЭКОЛОГИЮ (например, состояние, нагрузку, охранный
статус), ЭКОНОМИКУ (например, ценность, востребованность территории) и СОЦИУМ (важность,
значимость, необходимость), что будет способствовать использованию информации
на разных уровнях управления.
Важно указать, что составив фреймы для каждого
структурного класса объектов урбоценозов, например в рамках функциональных зон
можно получить комплексный фрейм населённого пункта, а т.к. модель описания
одна, то в итоге сложится глобальная система описания населённых пунктов. Здесь
стоит напомнить, что разрабатываемые в последнее время в России паспорта муниципальных
образований содержат громоздкую невозможную для дальнейшего анализа и сравнения
информацию.
На основе созданной фреймовой модели можно
сделать вывод о глубине исследования и поставить вектор дальнейших исследований
исходя из нерешённых проблем или возникших вопросов, можно составить базу
данных. Развитие информационно-поисковых систем и других IT-технологий, предназначенных для решения задач
научного управления окружающей средой давно выдвигает задачу представления
знаний виде организованных моделей, каким и является – фрейм.
Литература: