Економічні науки / 10. Економіка підприємства
Пантус В.М., студент
Шевченко І.Ю., к.е.н., старший викладач
Харківський національний
автомобільно-дорожній університет, Україна
Обґрунтування економічної
доцільності впровадження біогазового комплексу у виробничий процес
В умовах наростання економічної та енергетичної нестабільності, викликаної боротьбою ключових гравців світового політичного простору за енергоносії, як ніколи раніше актуальними є розробка та впровадження у виробничий процес альтернативних джерел теплоенергії та, у тому числі, повсякчасне використання біогазу.
Згідно Вікіпедії, біогаз - це газ, який
утворюється при мікробіологічному розкладанні біомаси чи біовідходів під
впливом 3-ьох видів бактерій: гідролізних, кислотоутворюючих і метанотвірних.
Тим самим, виробництво біогазу має значний не лише економічний (скорочення
витрат на енергоносії), а й екологічний ефект, який полягає у скороченні
викидів метану [1].
Виробництво біогазу на підприємстві здійснюється біогазовим
комплексом (установкою), який являє собою комплекс споруд і технологічного
устаткування, що інтегровані в єдину автоматичну систему метанового бродіння
[2]. Біогазовий комплекс за допомогою анаеробного бродіння
переробляє органічні речовини, утворюючи з них метан, вуглекислий газ, воду і
суміш різних мінеральних речовин.
При цьому основними видами сировини для функціонування
біогазового комплексу [3] є силос і енергетичні культури, коренеплоди, зерно,
насіння, овочі, жири, олія, відходи тваринництва та відходи харчової
промисловості, з який найбільш енергоефективними за виходом біогаза з 1 тони
сировини вважають соєву, соняшникову та льняну олію (вихід біогазу, що містить
68% метану, на 1 тону сировини -
1222,6 м3), рапсову олію (вихід біогазу, що містить 68% метану, на 1
тону сировини - 1197,6 м3),
жир (вихід біогазу, що містить 68% метану, на 1 тону сировини - 874,0 м3), гліцерин (вихід
біогазу, що містить 50% метану, на 1 тону сировини - 845,7 м3), лактоза (вихід
біогазу, що містить 50% метану, на 1 тону сировини - 756,0 м3), відходи сироварень
(вихід біогазу, що містить 67,5% метану, на 1 тону сировини -
673,8 м3), рапс (вихід біогазу, що містить 65,7% метану, на 1
тону сировини - 644,5 м3),
вівсяні пластівці (вихід біогазу, що містить 53,5% метану, на 1 тону сировини - 619,7 м3) та картопляний
крохмаль (вихід біогазу, що містить 50% метану, на 1 тону сировини - 605,6 м3). Вихід біогазу з
1 тони інших видів сировини не перевищує 600 м3.
З вищезазначеного стає зрозумілим, що виходячи зі
специфічності, а саме органічності сировини для функціонування біогазового
комплексу, основними суб’єктами господарювання, для яких є актуальним
впровадження даної установки у виробничий процес є сільськогосподарські
підприємства та підприємства харчової промисловості.
При цьому будівництво та впровадження біогазового комплексу у виробничий процес є доволі капіталоємним заходом: так, за результатами дослідження харківських учених С. Кравченко та М. Зінченко, орієнтований обсяг капітальних вкладень у будівництво стандартного біогазового комплексу, що складається з 4 метантенків об’ємом 120 м3 кожний, складає в середньому 435000 дол. США (табл. 1).
Таблиця 1
Орієнтований обсяг капітальних витрат на
будівництво
стандартного біогазового комплексу [4]
|
Елемент витрат |
Вартість, дол. США |
Примітка |
|
Робочий проект |
55 000 |
- |
|
Чотири метантенка |
168 000 |
з урахуванням монтажу |
|
Три ємності для
підготовки біомаси |
18 500 |
|
|
Газгольдер |
36 000 |
стандартне устаткування |
|
Газосховище |
15 000 |
|
|
Дві електростанції |
80 000 |
в т.ч. 1 резервна |
|
Котел-утилізатор |
20 000 |
прямоточний
водонагрівний |
|
Силовий трансформатор |
3 000 |
для передачі
електроенергії |
|
Труби, кабелі, насоси |
20 000 |
вартість уточнюється
в залежності від розмірів обладнання на площадці |
|
Будівельні споруди |
20 000 |
за необхідністю |
|
Всього |
435 000 |
сума уточнюється
після розробки техніко-економічного обґрунтування проекту |
Окрім цього витрати на реалізацію інвестиційного проекту впровадження біогазового комплексу у виробничий процес включають:
· щорічні витрати, пов’язані з технічним обслуговуванням біогазового комплексу;
· щорічні витрати на заробітну плату працівників, зайнятих у обслуговуванні біогазового комплексу;
· щорічні витрати на сплату єдиного соціального внеску на заробітну плату працівників, зайнятих у обслуговуванні біогазового комплексу.
Визначивши попередній склад інвестиційних витрат на реалізацію інвестиційного проекту будівництва та впровадження біогазового комплексу у виробничий процес, оцінимо потенційну економічну ефективність цього проекту на прикладі ТОВ «Цукрове» - одного з фундаторів цукрової промисловості в Харківській області [5].
Вихідні дані для оцінки економічної ефективності інвестиційного проекту будівництва та впровадження біогазового комплексу на ТОВ «Цукрове» наведені в табл. 2.
Таблиця 2
Вихідні дані для оцінки економічної
доцільності
впровадження біогазового комплексу на ТОВ
«Цукрове»
(сформовано автором за даними підприємства та джерелами)
|
Показники |
Значення показника |
|
Дані про підприємство |
|
|
Середня добова потужність переробки цукрового буряку, тони |
300 |
|
Вихід цукру-піску з 1 тони цукрового буряку, тони |
0,15 |
|
Середній добовий вихід бурякового жому, тони |
60 |
|
Тривалість виробничого сезону, дні |
100 |
|
Середній вихід біогазу з 1 тони жому, м3 [6] |
102 |
|
Вміст метану в біогазі, отримуваному з жому, % [6] |
53 |
|
Середня добова потреба підприємства в природному газі, тис. м3: у виробничий сезон у реалізаційний сезон |
10,5 2,5 |
|
Середньорічна ціна 1 тис. м3 природного газу (метан - 98%), грн. |
4000 |
|
Очікуваний рівень щорічного зростання ціни 1 тис. м3
природного газу (метан - 98%) при інших рівних умовах, % |
20 |
|
Витрати підприємства та
необхідний обсяг інвестицій проекту (витратна частина) |
|
|
Повна собівартість виготовлення 1 тони цукру-піску, грн. |
4900 |
|
Плановий рівень щорічного зростання собівартості виготовлення
1 тони цукру-піску при інших рівних умовах, % |
10 |
|
Будівництво біогазового комплексу, грн. [4] (1$=15 грн.) |
6525000 |
|
Плановий строк безперервного використання біогазового комплексу, роки |
5 |
|
Планові щорічні витрати, пов’язані з технічним обслуговуванням
біогазової установки, грн. [6] (1$=15 грн.) |
162000 |
|
Середня місячна заробітна плата на підприємстві, грн. |
3235 |
|
Плановий рівень щорічного зростання середньої місячної заробітної
плати на підприємстві, % |
10 |
|
Чисельність працівників, необхідних для обслуговування біогазової
установки, осіб |
2 |
|
Розмір єдиного соціального внеску для підприємств цукрової
промисловості, % [7, 8] |
37,18 |
|
Обсяги реалізації (дохідна
частина) |
|
|
Планова відпускна ціна 1 тони цукру-піску, грн. |
6000 |
|
Фактичний середній коефіцієнт реалізації цукру-піску |
0,55 |
|
Плановий рівень щорічного зростання обсягу реалізації цукру-піску при
інших рівних умовах, % |
5 |
|
Плановий рівень щорічного зростання відпускної ціни 1 тони
цукру-піску при інших рівних умовах, % |
10 |
Здійснимо базову оцінку економічної доцільності
впровадження біогазового комплексу на ТОВ «Цукрове» (табл. 3), використавши
традиційні показники ефективності інвестиційний проектів: чистий дисконтований
дохід 
, індекс дохідності 
та період окупності 
(де 
- доходи інвестиційного проекту; 
- інвестиційні витрати проекту; 
- норма дисконту, 
- рік розрахунку) [9].
При цьому в якості норми дисконту (9,5%) було обрано середню дохідну ставку на вклади у гривні юридичних осіб строком на максимальний період (3 роки) у 2014 році в 50 найбільших банках України [10].
Таблиця 3
Оцінка економічної ефективності впровадження
біогазового комплексу на ТОВ «Цукрове» (без урахування економії)
|
Показники |
Планове значення показників за роками |
||||||
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
Всього |
|
|
Інвестиційні витрати, грн. в т.ч.: |
6525000 |
279157 |
290873 |
303760 |
317936 |
333530 |
8050256 |
|
будівництво БГК |
6525000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6525000 |
|
ТО БГК |
0 |
162000 |
162000 |
162000 |
162000 |
162000 |
810000 |
|
заробітна плата |
0 |
85404 |
93944 |
103339 |
113673 |
125040 |
521400 |
|
ЄСВ |
0 |
31753 |
34929 |
38421 |
42264 |
46490 |
193857 |
|
Дисконтовані інвестиційні витрати, грн. |
6525000 |
232820 |
221544 |
211288 |
201962 |
193486 |
7586101 |
|
Виручка від
реалізації, грн. |
14850000 |
17968500 |
21741885 |
26307681 |
31832294 |
38517076 |
151217435 |
|
Собівартість реалізованої продукції, грн. |
12127500 |
14674275 |
17755873 |
21484606 |
25996373 |
31455612 |
123494239 |
|
Валовий прибуток, грн. |
2722500 |
3294225 |
3986012 |
4823075 |
5835921 |
7061464 |
27723196 |
|
Ставка податку на прибуток [11],
% |
17 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
´ |
|
Чистий прибуток, грн. |
2259675 |
2767149 |
3348250 |
4051383 |
4902173 |
5931630 |
23260260 |
|
Амортизація, грн. |
431739 |
412347 |
468755 |
466216 |
472094 |
476238 |
2727389 |
|
Дохід, грн. |
2691414 |
3179496 |
3817005 |
4517599 |
5374267 |
6407868 |
25987649 |
|
Дисконтова-ний дохід, грн. |
2457912 |
2651735 |
2907237 |
3142326 |
3413883 |
3717310 |
18290403 |
|
Чистий дисконтова ний дохід, грн. |
-4067088 |
2418914 |
2685692 |
2931038 |
3211921 |
3523824 |
10704302 |
|
Індекс дохідності |
´ |
´ |
´ |
´ |
´ |
´ |
2,41 |
|
Період окупності, роки |
´ |
´ |
´ |
´ |
´ |
´ |
2,9 |
З урахуванням економії витрат на придбання природного газу для виробничих потреб, оцінка економічної ефективності даного інвестиційного проекту наведена далі (табл. 4).
Таблиця 4
Оцінка економічної ефективності впровадження
біогазового комплексу на ТОВ «Цукрове» (з урахуванням економії)
|
Показники |
Планове значення показників за роками |
||||||
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
Всього |
|
|
Дисконтовані інвестиційні витрати, грн. |
6525000 |
232820 |
221544 |
211288 |
201962 |
193486 |
7586101 |
|
Виручка від
реалізації, грн. |
14850000 |
17968500 |
21741885 |
26307681 |
31832294 |
38517076 |
151217435 |
|
Собівартість реалізованої продукції, грн., у т.ч.: |
12127500 |
14674275 |
17755873 |
21484606 |
25996373 |
31455612 |
123494239 |
|
витрати на
природній газ |
6850000 |
8220000 |
9864000 |
11836800 |
14204160 |
17044992 |
68019952 |
|
Отримуваний обсяг біогазу, м3 |
0 |
612000 |
612000 |
612000 |
612000 |
612000 |
3060000 |
|
Коригуючий
коефіцієнт |
0 |
0,5408 |
0,5408 |
0,5408 |
0,5408 |
0,5408 |
´ |
|
Еквівалент
природного газу, м3 |
0 |
330969,6 |
330969,6 |
330969,6 |
330969,6 |
330969,6 |
1654848 |
|
Економія від
впровадження БГК, грн. |
0 |
1588654 |
1906385 |
2287662 |
2745194 |
3294233 |
11822128 |
|
Собівартість реалізованої продукціїІ, грн. |
12127500 |
13085621 |
15849488 |
19196944 |
23251179 |
28161379 |
111672111 |
|
Валовий прибуток, грн. |
2722500 |
4882879 |
5892397 |
7110737 |
8581115 |
10355697 |
39545325 |
|
Чистий прибуток, грн. |
2259675 |
4101618 |
4949613 |
5973019 |
7208137 |
8698786 |
33190848 |
|
Дохід, грн. |
2691414 |
4513965 |
5418368 |
6439235 |
7680231 |
9175024 |
35918237 |
|
Дисконтова-ний дохід, грн. |
2457912 |
3764697 |
4126921 |
4478966 |
4878695 |
5322583 |
25029775 |
|
Чистий дисконтова ний дохід, грн. |
-4067088 |
3531877 |
3905377 |
4267678 |
4676733 |
5129097 |
17443675 |
|
Індекс дохідності |
´ |
´ |
´ |
´ |
´ |
´ |
3,29 |
|
Період окупності, роки |
´ |
´ |
´ |
´ |
´ |
´ |
2,2 |
Як бачимо з даних табл. 3 та 4, впровадження біогазового комплексу на ТОВ «Цукрове» у 2015 р. є економічно доцільним - вкладені кошти окупляться за першу половину строку реалізації проекту (з урахуванням економії витрат на придбання природного газу для виробничих потреб - за 2,2 роки, без урахування даної економії - за 2,9 років). Фінансовим результатом реалізації проекту впровадження біогазового комплексу у виробничий процес ТОВ «Цукрове» є чистий дисконтований дохід у розмірі 10,7 млн. грн. при розрахунку без урахування економії витрат на придбання природного газу для виробничих потреб або чистий дисконтований дохід у розмірі 17,4 млн. грн. при розрахунку з урахуванням даної економії. Індекс дохідності інвестиційного проекту будівництва та впровадження біогазової установки в практичну діяльність ТОВ «Цукрове» складає 2,41 без урахування економії витрат на придбання природного газу для виробничих потреб або 3,29 з урахуванням даної економії. При цьому, враховуючи важкість прогнозування зростання вартості природного газу для підприємств, значною є ймовірність отримання за фактом більшого економічного ефекту.
Література:
1. Біогаз. Матеріали з Вікіпедії - вільної енциклопедії [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki/_Біогаз. - Заголовок з екрану.
2. Биогазовые установки / Официальный сайт кампании «Biteco» - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.biteco-energy.com /biogazovye-ustanovki. - Заглавие с экрана.
3. Выход газа из различного сырья / Официальный сайт кампании «Biteco» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.biteco-energy.com/vyhod-biogaza-iz-razlichnogo-syrya. - Заглавие с экрана.
4. Кравченко С.А. Оценка энергетической и экологической эффективности использования биогаза в двигателях внутреннего сгорания / С.А. Кравченко, М.Г. Зинченко [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://waste.ua/eco/2012/biomass/biogas. - Заглавие с экрана.
5. Калініченко В.В. Століття поступу: нариси з історії цукрового комбінату ім. Леніна / В.В. Калініченко, В.В. Олянич, Є.П. Пугач, 1999. - Х.: Книжкова фабрика «Глобус». - 144 с.
6. План взаємодії з зацікавленими особами. Будівництво установки по виробництву біогазу у м. Глобино Полтавської області / Офіційний сайт агромпомхолдингу «Астарта-Київ» [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.astartakiev.com/modules/pages/upload/file/2012/CorporateDocuments/plan_vzaemodii_edited.pdf. - Заголовок з екрану.
7. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку визначення класу професійного ризику виробництва за видами економічної діяльності» № 237 від 8 лютого 2012 р. / Офіційний веб-портал Верховної Ради України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/237-2012-%D0%BF. - Заголовок з екрану.
8. Закон України «Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» / Офіційний веб-портал Верховної Ради України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2464-17. - Заголовок з екрану.
9. Прогнозування ефективності інвестиційного проекту / Офіційний сайт «Навчальні матеріали онлайн» [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://pidruchniki.com/1566072162240/turizm/prognozuvannya_efektivnosti_investitsiynogo_proektu. - Заголовок з екрану.
10. Рейтинги депозитов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.prostobank.ua/depozity/reytingi/(cur)/UAH/(amount)/100/(term)/1095/(group)/1/(place)/50. - Заглавие с экрана.
11. Податковий кодекс України / Офіційний веб-портал Верховної Ради України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/2755-17. - Заголовок з екрану.