География и геология/3.Гидрология и водные ресурсы

Переладова Л.В.

Тюменский государственный университет, Россия

Закономерности распределения коэффициента дружности весеннего половодья за фазу его подъема для рек лесоболотной зоны Тюменской области.

Коэффициент дружности весеннего половодья К₀, введенный в унифицированную формулу расчета максимальных расходов воды весеннего половодья заданной обеспеченности, является сборным, включающим в себя влияние неучтенных структурой этой формулы климатических факторов, а также формы водосбора и его рельефа.

В ходе исследования была предпринята попытка пересчета К₀ для всех пунктов наблюдений территории лесоболотной зоны Тюменской области через слой стока за период подъема весеннего половодья и его картографирования.

В распределении значений периода подъема половодья, приведенного к значению 1%-ной обеспеченности, выявлены закономерности, обусловленные как климатическими факторами, так и факторами подстилающей поверхности. В пределах Обь-Тазовского междуречья прослеживается достаточно четкая зональность : он уменьшается в направлении с юга на север. Анализ графиков по этому району показал наличие тенденции к возрастанию с высотой. Это достаточно четко прослеживается на северном склоне Сибирских Увалов. На остальной части территории исследования на распределение наряду с зональными климатическими факторами существенную роль оказывают и провинциальные: высота, озерность, болотистость, лесистость. Так, на реках Среднего Приобья увеличение значений до 0,055 обусловлено высокими показателями озерности и болотистости в этом районе. Для рек Кондинской низменности рост значений обусловливается увеличением высоты водосборов и степени их лесистости. То же самое можно сказать и о бассейне р. Северной Сосьвы. Для горных рек восточного склона Урала, напротив, обнаружено уменьшение значения с увеличением этих характеристик.

Диапазон значений , вычисленных через слой стока за фазу подъема половодья существенен (от 0,060 до 0,003). Тем не менее, такой подход к расчетам позволил сократить разброс его значений, по сравнению с К₀ общего слоя стока половодья в пределах отдельных территорий: бассейнов р. Туртас и р. Демьянки с 0,010-0,018 до 0,012-0,014; в бассейне р. Надым с 0,020-0,027 до 0,013-0,016; в бассейне р. Казым с 0,015-0,018 до 0,020 по всей территории; в бассейне р. Полуй с 0,10-0,015 до 0,016-0,015. Для ряда бассейнов абсолютное значение уменьшилось: в бассейнах р. Носки и р. Лаймы с 0,010 до 0,009-0,008; в бассейне р. Малого Югана с 0,009 до 0,006; в низовьях р. Конды с 0,008 до 0,003-0,005.

На основании этих результатов можно рекомендовать , вычисленное через слой стока на фазе подъема половодья, к использованию при расчетах максимального стока рек отдельных бассейнов.

Проверочные расчеты предлагаемого подхода к вычислению максимальных расходов весеннего половодья были произведены на независимом материале. Максимальные 1%-ые расходы, полученные по фактическим данным и через практически равны. Отклонения составляют 2,5-8,5%. Максимальные 1%-ные расходы, вычисленные для тех же самых пунктов через К₀ оказались завышенными в 1,5-3,5 раза.

Таким образом, выполненная работа позволяет сделать вывод о возможном использовании слоя стока за период подъема половодья при расчетах максимальных расходов неизученных рек. Для тех бассейнов, в пределах которых имеет более низкие абсолютные показатели и незначительный разброс, чем К₀ общего слоя стока половодья, следует рекомендовать вычисление расходов через слой стока за фазу подъема половодья h_п. Это бассейны рек Туртас, Демьянка, Носка, Большой Юган, Малый Юган, Надым, Казым, Полуй, Таз. В пределах других бассейнов, например, р. Северной Сосьвы, р. Пура, некоторых рек Среднего Приобья, горных рек Урала, величина - интегратора погрешностей, существенно варьирует и часто имеет высокие абсолютные значения. Скорее всего это обусловлено значительным разнообразием физико-географических факторов, и их влиянием на формирование слоя стока на фазе подъема половодья. Для тех районов, где изолинии провести не удалось, этот коэффициент можно определять по аналогам. Обнаруженные связи между и высотой водосбора, а также их болотистостью, лесистостью и озерностью, требуют дополнительного анализа. Возможно, они помогут найти физический смысл и выявить более четкие закономерности его пространственного распространения.