Евгений Витальевич Килимник

Евгений Витальевич Килимник

доктор искусствоведения, доцент,

проректор по научной работе Уральского института бизнеса,

г. Екатеринбург, Россия

ЗАРОЖДЕНИЕ ОБОРОННОГО ЗОДЧЕСТВА

Фортификационное искусство уходит своими корнями в глубокую древность, когда на основе природно-климатических, ландшафтных, культурно-строительных традиций с соответствующим уровнем развития военной техники и строительного мастерства возникали самостоятельные типы или основные формы крепостей. Они выполняли определенные жилищные и оборонные функции, то есть соответствовали их реальной оборонной цели, с которой отдельная личность, социальная группа или даже государство ставило это укрепленное сооружение, связанное, как правило, с большими трудозатратами. Отсюда следует,что крепость – это сооружение специального назначения с наиболее удобным в плане безопасности и защиты местоположением.

Крепости различного вида существуют с тех пор, как люди были вынуждены защищать себя и свое имущество от нападений, или с тех пор, как отдельные личности или социальные группы господствуют над другими. Первые очаги оборонного строительства можно обнаружить уже в VIII т. до н.э. в Иерихоне, где впервые была воздвигнута круглая башня с толстыми стенами – резиденция местного правителя и возведены наружные городские укрепления, представленные защитными стенами. Другим примером очень древних оборонительных конструкций является поселение в Читтал-Хьюге (современная Турция). Оно датируется примерно VI т. до н.э. Оба объекта в Иерихоне и Читтал-Хьюге являются наиболее древними среди обнаруженных укрепленных жилищ человека. Можно предположить, что они являются предшественниками всех более поздних оборонных архитектурных сооружений.

Последующими укрепленными жилищами считаются Нураги на острове Сардиния – каменные постройки в виде ульев, с так называемыми «фальшивыми сводами». Эти постройки служили жилыми помещениями и в небезопасные времена могли укрыть от 100 до 150 человек. Сейчас известно около 4,5 тысяч таких, в большинстве двухэтажных башен из камня, возраст которых восходит к каменному веку периода энеолита. Похожие постройки (только более примитивные) – так называемые «сторожевые башни» – находятся на Болеарских островах. Дальнейшее развитие Нураг прослеживается на Мальте. Трулли в Апулии, которые в Альберобелло и сегодня являются жилыми, могут быть близкими по форме к Нурагам.

Дальнейшее развитие укрепленные жилища получили в крепостях Египта эпохи Древнего царства. В это время необходимо указать на появление различных оборонных форм в плане (круг, овал или прямоугольник). Крепостные стены в ряде случаев имели круглые башни в форме усеченного конуса с площадкой наверху и бруствером. Так, крепость около Абидоса возвели в форме прямоугольника примерно в 2500 гг. до н.э.; длина ее сторон достигает 125х68 м, а высота стен –7-11 м. Как показывают проведенные культурно-исторические исследования, у крепости был один главный и два дополнительных входа.

В период Среднего царства фараоны XII династии уделяли чрезвычайно большое внимание фортификационному зодчеству. Вторжение «азиатов» в Дельту на рубеже между Древним и Средним царством заставило Аменемхета I укрепить «царскую стену» на Суэцком перешейке. Еще большее внимание уделялось укреплению границ на юге, в Нубии, в области вторых порогов. Здесь было сооружено не менее семи больших укреплений, идущих в три линии, контролируя течение Нила между первым и вторым порогом. Так, пограничные крепости в Семнэ и Куммэ были уже сложными оборонительными сооружениями, имевшими выступы, стены и башню. Наиболее изучена в настоящее время крепость Семнэ, которая расположена на правом берегу Нила, на высоком выступе горной цепи. Обрывы естественной скалы использованы в качестве далеко выступающих бастионов. Все постройки крепости, как и ее наружная стена, выложены из кирпича-сырца. С целью усиления обороны стенам придан ломаный профиль, что мешало нападению с помощью приставных лестниц. Верхний край стены по ее наружному периметру обнесен зубчатым парапетом. Для лучшего обстрела нападавших имелся ров, затруднявший подход к стене. Крепостные ворота были защищены башнями. Для вылазок устраивались небольшие выходы. Большое внимание уделялось снабжению гарнизона крепости водой, устраивались колодцы или скрытые выходы к реке.

Защита приграничных территорий и страх перед внезапными вторжениями врага способствовали быстрому развитию оборонного зодчества от простой башни в Абидосе до сложных и продуманных систем укреплений с использованием рельефа, а также применения нового в системе защиты – зубчатый парапет, башни, наружный ров. Из сохранившихся остатков древнеегипетских крепостей этого периода наиболее характерной является крепость в Миргиссе, построенная в форме прямоугольника. Это сооружение имело внутреннюю стену высотой в 10 м с выступающими башнями, расположенными на расстоянии 30 м одна от другой на противоположном от реки фасе, и ров шириной в 8 м. В 25 м от внутренней была построена внешняя стена, которая охватывала крепость с трех сторон. С четвертой стороны скала круто обрывалась вниз и защищалась естестваенной преградой – рекой. Внешняя стена была дополнительно укреплена рвом шириной 36 м. Кроме того, на скалистых выступах были построены вынесенные вперед стенки, примыкающие к углам крепости и позволявшие фланкировать подступы со стороны реки. Две другие стенки обороняли главный вход в крепость. В результате, как показывает архитектуроведческий анализ, крепость в Миргиссе являлась уже сложным оборонительным сооружением, в основу которого было положено требование фланкирования подступов к крепости. Это было шагом вперед в развитии фортификации. Немало этому способствовало и выработка навыков, применявшихся при возведении оборонительных сооружений – системы укреплений или отдельной крепости, которые были восприняты и другими народами в более поздние времена. Принцип фланкирования входа получил свое дальнейшее развитие в эпоху Нового царства при фараоне Рамзесе III, создавшим ансамбль в современном Мединет-Хабу. В этой постройке, получившей законченный крепостной характер, были объединены в общий ансамбль храм и дворец. Наибольшее внимание в ней заслуживает совершенно новое для Древнего Египта решение главного входа в стене, окружавшей весь участок дворцово-храмового комплекса. Он был фланкирован уже двумя башнями, располагавшимися по обеим сторонам от входа. Эта конструкция, только меньшего размера, повторялась снаружи, создавая своеобразный стенной чехол. Подобное нововведение в системе фортификации значительно усилило обороноспособность всего объекта, вместо прежних выступавших наружу защитных стен, как в Миргиссе.

Помимо развития военного искусства в Древнем Египте, оно получило активное развитие и в северной Месопотамии – в Ассирии, особенно когда она выступала в качестве мощной самостоятельной державы (около 1400 – 1130 и 885 – 612 гг. до н.э). С XIV в. до н.э., в периоды первого и второго возвышения Ассирии, вся ее жизнь, государственное устройство целиком подчинялись военным задачам. Все строительство в Ассирии было государственным, «царским» делом. Ведя активную военную политику, Ассирия воздвигла много оборонных сооружений. Устройство и планировка сохранившихся стен Ашура и Ниневии указывают на высокую технику фортификационного строительства. Так, с севера и востока Ниневия была укреплена защитными рвами. Городские стены располагались двумя рядами и были снабжены зубцами. Планировка городов строилась в зависимости от рельефа и системы орошения местности. Городские стены имели ворота, дополнительно укрепленные башнями.

Вновь создаваемые города служили постоянными или сезонными резиденциями царей, как Калах и Дур-Шаррукин. Они строились по единому плану, отличаясь четкой квадратной схемой с прямолинейным расположением улиц. Города были окружены массивными стенами, о размерах которых дает представление стена Дур-Шаррукина, имевшая 23 м толщины и примерно столько же в высоту. Дур-Шаррукин был построен в 711 – 707 гг. до н.э. по заранее задуманному плану, как резиденция царя Саргона. В основе композиции дворца лежало стремление создать возможность обороны даже в отдельных помещениях на случай захвата врагом части его объектов. В результате были созданы внутри объекта отдельные обороноспособные, независимые части. Для придания большей мощности всему комплексу была создана чрезвычайная массивность стен, что фактически исключало разрушение стен извне с помощью осадных приспособлений. Все выше перечисленное позволяло обороняться как от внешних нападений, так и на случай мятежа слуг, когда можно было спастись в отдельно взятой укрепленной части крепости. Подобное дробление объектов внутри крепости по принципу «крепость в крепости» было новым в развитии фортификационной мысли древности; новая расчлененная композиция значительно повышала возможности защиты оборонявшихся.

Примерно в этот же период времени в ряде городов северной Сирии, где образовалось несколько небольших сиро-хеттских государств, возникают аналогичные крепостные объекты с внутренним дроблением их на отдельные защитные части. Они сменяли друг друга по мере продвижения штурмующих вглубь города к резиденции правителя, представлявшее из себя дополнительное укрепление и являвшееся последней надеждой осажденных. Такое создание системы поэтапных препятствий и обособленной укрепленной резиденции правителя, в результате делало штурм крайне затруднительным и зачастую обреченным на неудачу. Взять подобное укрепление можно было в результате продолжительной осады, измотав силы защитников или с помощью измены. Немало способствовал защите и сложный ландшафт, на котором возводились укрепления. Стены возводимого сооружения для большей неприступности укреплялись квадратными в плане башнями. Подобные фортификационные объекты не встречаются в Египте и в Двуречье, отличаясь неправильной овальной формой, приспособленной к рельефу гористой местности. Все ворота фланкировались циклопическими прямоугольными башнями для придания большей неуязвимости им на случай осады.

Ярким примером подобного фортификационного искусства может служить город Самаль в северной Сирии, строившийся в промежутке между XII – VIII в. до н.э. Его трансформацию провели после пожара, полностью уничтожившего город. К XII веку относятся внешняя и внутренняя оборонительные стены. Кольцевая стена была создана в период Х – VIII вв. до н.э. В конце VIII века была создана цитадель на вершине холма и дополнительно обнесена стеной в форме неправильного овала. Город был разделен на несколько отдельных участков внутренними стенами, с массивными воротами на южной стороне, представлявшими тройную линию укреплений. Эта конструкция позже ляжет в основу будущего средневекового барбакана. В последующее время преемником Ассирии становится Новый Вавилон, которому при царе Навуходоносоре II подчинялась вся Месопотамия. Столица была с огромным размахом обустроена и превращена в мощную крепость. Навуходоносор создал две новые стены, в результате этого город оказался окруженным тройной оградой стен. Они имели в целом до 30 м толщины, на каждые 20 м их протяженности стояла башня. Снаружи конструкция стен дополнительно защищалась рвом. Длина стен достигала 18 км, охватывая территорию в виде скошенного прямоугольника. Своими размерами подобная городская крепость намного превосходила все предыдущие. Особенность ассиро-вавилонской архитектуры заключалась в монументальности, представленной объемной массой. Это представление усиливалось созданием террас-платформ как своеобразного фундамента-пьедестала. Подобная композиция не встречалась ранее в египетских памятниках. Стены построек завершались зубчатым, ступенчатым парапетом. Схема городов в военных деспотиях Ассирии и Вавилона носила черты организованного военного лагеря, окруженного жилыми кварталами со свободной планировкой. Вавилон же был четко вписан в прямоугольник с правильной сеткой основных улиц.

Особенность ассиро-вавилонской архитектуры заключалась в монументальности, представленной объемной массой. Это представление усиливалось созданием террас-платформ как своеобразного фундамента-пьедестала. Подобная конструкция не встречалась ранее в египетских памятниках. Стены построек завершались зубчатым, ступенчатым парапетом. Схема городов в военных деспотиях Ассирии и Вавилона носила черты организованного военного лагеря, окруженного жилыми кварталами со свободной планировкой. Вавилон же был четко вписан в прямоугольник с правильной сеткой основных улиц.

Таким образом, зарождение оборонного зодчества можно условно разделить на два основных этапа. Для первого этапа VIII – III т. до н.э. характерно появление первых еще несколько архаичных укрепленных поселений. Второй этап III – I т. до н.э. фактически становится наиболее значимым в развитии искусства фортификации, когда мастерами-устроителями создаются все важнейшие элементы активной защиты в строительстве укрепленных поселений.

Литература:

1. Килимник Е. В. Дворцово-замковая архитектура Центральной Европы XIV–XVII вв.: монография [текст] / Е. В. Килимник. – Екатеринбург: Рос. гос. проф.– пед. ун-т, 2008. – 163 с.

2. Килимник Е. В. История европейской фортификации. – Екатеринбург: Изд-во УрИБ, 2014. – 207 с.

3. Килимник Е. В. Фортификационное зодчество VII тыс. до н.э.–V век. [Текст] / Е. В. Килимник // Вопр. культурологии. 2008. – № 8. – С. 52-56.

4. Kilimnik E.V. Architectural and Historical Typology of European Feudal Castles of X-XVII Centuries / Kilimnik E.V. // Middle-East Journal of Scientific Research. (Scopus, ISI). – 2013. - 14 (2). – РР. 173-176.