К.и.н. Федорова Т.А.

Ярославский государственный университет

Фабриканты и «рыночники» Бомбея в период подъема национально-освободительного движения в 1918-22 гг.

1918 - 1922 гг. в индийском национально-освободительном движении - это период возобновления движения свадеши и первой кампанией гражданского неповиновения, организованной Индийским национальным конгрессом. Эта организация еще только вырабатывала стратегию и оттачивала тактические приемы борьбы с колониализмом, что усугублялось противоречиями между отдельными ее фракциями. Радикальное крыло Конгресса во главе с М.К. Ганди не удовлетворяла законодательная политика метрополии, направленная на слишком медленное, постепенное расширение избирательных прав местного населения. А представители умеренного крыла – в основном, либеральная интеллигенция, в данном вопросе действия властей поддерживали. На этом фоне происходило постепенное “сближение” умеренного крыла Конгресса с крупнейшими представителями национальных промышленных кругов Индии, которые хотели расширения экономических льгот и политических прав для себя, но легитимным путем. Они сомневались в способности ИНК удержать народные массы под контролем в период кампании гражданского неповиновения, основанной на идее сатьяграхи.

Следует отметить, что многие предприниматели-фабриканты и сами были членами сразу нескольких политических организаций разного толка. Они, придерживаясь гибкой линии по отношению к Конгрессу, безоговорочной поддержки этой партии не оказывали. Поэтому в период 1918 – 1922 гг., когда ИНК проводил агитацию в поддержку бойкота иностранных товаров и харталов, крупный индийский бизнес, опасаясь любых массовых выступлений народа, занимал сторону правительства. Пропаганда конгрессистов, направленная против нового законодательства, играла на руку, прежде всего, представителям мелкого и среднего предпринимательства, иногда называемым «рыночниками», так как их традиционными и единственными занятиями были ростовщичество и торговля, в основном, товарами местного производства. Они активно участвовали в харталах и сборах средств в поддержку ИНК, выступавшего за бойкот товаров импортных. Указанный период иногда условно называют “агитационным периодом” политики Конгресса, так как конгрессисты воспользовались экономической ситуацией и развернули среди «рыночников» агитацию в поддержку кампании сатьяграха.[1]

Крупный бизнес Бомбея, в основном, промышленный, был вынужден противостоять в экономическом строительстве не только интересам метрополии, ввозившей более качественные фабричные товары в страну, но и «рыночникам».  Примером тому служил вопрос о градостроительстве, поднятый в 1921 году. Предполагалась модернизация части старого города, что угрожало свести на нет традиционные виды коммерции, ориентированные на густонаселенные кварталы с базарными площадями. Крупные промышленники, в свою очередь, поддержали проект, потому что он во многом способствовал развитию современной инфраструктуры города. Однако, на заседании Индийской торговой палаты Бомбея – представительской организации предпринимательства, 92 националистически настроенных члена ИТП, «рыночники», продвинули резолюцию, призывавшую собрание проголосовать против схемы реконструкции. Прозвучала прямая угроза обратиться к приверженцам сатьяграхи в случае, если фабриканты будут настаивать на схеме.

В целом произошел еще ряд сражений между фракциями бизнеса в период кампании сатьяграха, например, по поводу обсуждения приветственного адреса принцу Уэльскому во время его визита в Индию в 1921 году. Традиционно лояльные представители крупной буржуазии призывали голосовать за принятие адреса. “Рыночники” были против. Только после многочисленных консультаций ИТП все же одобрила адрес преимуществом всего в один голос.

Все же надо отметить, что «рыночники» не безоговорочно поддерживали ИНК, а скорее, использовали как угрозу, чтобы надавить на конкурентов-промышленников. В конечном итоге, после окончания кампании гражданского неповиновения в 1922 году, националистический пыл «рыночников», успокоившихся в связи с восстановлением привычного уклада жизни, постепенно угас. В то же время, фабриканты Бомбея, после сворачивания напугавшей их своим размахом компании ИНК, получили возможность официально поддерживать отношения с этой партией, не вызывая недовольства властей.

В целом, в период 1918-22гг. фабриканты старались держаться в стороне от агитационных и антиправительственных мероприятий Национального конгресса, не прекращая скрытую финансовую поддержку лидеров партии, в частности, М.К. Ганди. «Рыночники», наоборот, активно поддерживали агитацию, используя ее в своих интересах, но в основном прекращали активную поддержку, когда не видели прямой выгоды. Таким образом, деловые круги, посредством деятельности на региональном уровне, распространяли свое влияние на формирование политики крупнейшей в стране оппозиционной партии, уже тогда отличавшейся выраженной фракционностью.

 

Литература:

 

1.     Gordon A.D.D. Businessmen and politics: rising nationalism and a modernizing economy in Bombay. 1918-1933/ A.D.D. Gordon, New Delhi, 1978 - Р.157.