Право/11. Криминалистика и судебная медицина
Дощицын А.Н.
Академия
Генеральной прокуратуры Российской Федерации
Предъявление для
опознания подозреваемого (обвиняемого) малолетнему потерпевшему как одно из
сложнейших следственных действий в уголовном процессе России
При расследовании в Российской Федерации уголовных
дел, потерпевшими по которым являются малолетние (дети, не достигшие 14 лет)
нередко возникает необходимость в производстве такого следственного действия
как предъявление им для опознания подозреваемого (обвиняемого).
Предъявление
для опознания подозреваемого (обвиняемого) – это производимая с соблюдением
предусмотренных законом процедур демонстрация совершившего преступление лица потерпевшему
(свидетелю), в целях установления его тождества либо различия с субъектом,
бывшим в прошлом предметом наблюдения опознающего [4. С. 384].
В
соответствии со ст. 193 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
(далее – УПК РФ) следователь может предъявить для опознания лицо потерпевшему. Опознающие
предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленное
для опознания лицо, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его
опознать. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по
возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для
опознания, должно быть не менее трех. Перед началом опознания опознаваемому
предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц. При невозможности
предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии,
предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с
опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех. В целях
обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению
следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение
опознающего опознаваемым [5].
Итак,
предъявление для опознания – это право, но не обязанность следователя, который
свободен в выборе тактических приемов расследования. Естественно, в опознании
нет никакого смысла, если потерпевший в ходе допроса не смог описать внешность
лица, совершившего в отношении него преступление. Вместе с тем, если в своих
показаниях потерпевший утверждает, что узнает преступника, следователю
необходимо предъявить подозреваемого (обвиняемого) для опознания.
Когда потерпевшим по уголовному делу
признается ребенок, предъявление для опознания лица, совершившего в отношении
него преступление, имеет свою специфику, которая предопределена возрастными особенностями
психофизиологического состояния малолетнего.
В ч. 1 ст. 191 УПК РФ
разграничены возрастные группы несовершеннолетних, с которыми проводятся
следственные действия (в т.ч. опознание). Так, следственные действия с участием
несовершеннолетнего потерпевшего в возрасте до
семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей
сложности – более одного часа, в возрасте от
семи до четырнадцати лет – более одного часа, а в общей сложности – более
двух часов, в возрасте старше
четырнадцати лет – более двух
часов, а в общей сложности – более четырех часов в день [5].
Таким образом, в уголовно-процессуальном
законодательстве России минимальный возраст, с которого возможно осуществлять
производство следственных действий (в том числе предъявление для опознания) с
участием детей не установлен. Ряд ученых считают, что дети трех – четырех лет
уже могут участвовать в уголовном процессе [1. С. 5]. В любом случае,
фактическое привлечение ребенка для опознания подозреваемого (обвиняемого) – прерогатива
следователя, который должен правильно оценить сложившуюся следственную
ситуацию, а также способность ребенка участвовать в уголовном процессе. Но детальный
анализ соответствующего информационного материала требует наличия багажа
специальных знаний в области детской и возрастной психологии, а в определенных
случаях – медицины и психиатрии. На наш взгляд, при подготовке к опознанию
ребенком подозреваемого (обвиняемого) следователю целесообразно обратиться к
помощи сведущих лиц – специалистов.
В ч. 1 ст. 58 УПК РФ отражено, что
специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекается к участию
в процессуальных действиях, в порядке, установленном уголовно-процессуальным
законодательством, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также
разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию [5].
Помощь специалиста-психолога особенно
важна при подготовке предъявления малолетнему потерпевшему лица, совершившего в
отношении него преступление. Во-первых, дети (в отличие от взрослых) воспринимают
внешность человека не совсем полно и точно. Так, малолетние от 3 до 6 лет
особое внимание обращают на заметно выраженные приметы человека (шрамы,
тутуировки), яркую одежду и обувь, эмоционально-поведенческие особенности. Дошкольники
слабо запоминают признаки внешности человека,
что делает невозможным, либо существенно затрудняет процесс опознания. Во-вторых,
встреча с преступником может негативно сказаться на психике ребенка. Несмотря
на то, что при предъявлении для опознания малолетний словесно с подозреваемым (обвиняемым)
не общается, данное следственное действие все же носит для него стрессовый
характер и может негативно повлиять на окончательный результат опознания.
С учетом заключения специалиста, а также мнения
законного представителя малолетнего потерпевшего, следователю необходимо решить
вопрос: в какой форме целесообразно провести опознание. Если ребенок обладает
такими качествами как смелость, решительность, данное следственное действие
можно провести в общем порядке. При наличии заключения специалиста о
нецелесообразности визуального контакта подозреваемого (обвиняемого) и
малолетнего потерпевшего, опознание необходимо провести в условиях, исключающим
визуальное наблюдение опознающего опознаваемым.
Технически оптимальным будет использование для подобного предъявления
лица для опознания специальных смежных комнат, одна стена в которых снабжена
зеркалом с односторонней прозрачностью (зеркальным стеклом), через которое и
производится опознание. Также эффективными будут способы предъявления лица для
опознания с полным исключением возможности восприятия опознающего лица
опознаваемым. Наука и практика предлагают несколько подобных способов.
Достаточно успешным может стать опознание лица из автомобиля со стеклами с
зеркальной тонировкой. Возможно предъявление лица для опознания в комнате, одна
часть которой сильно освещена, а другая затемнена. При этом опознающий будет
находиться в затемненной части. Одним из способов обеспечения безопасности
опознающего может быть проведение данного следственного действия в комнате,
разделенной ширмой с небольшой прорезью. Опознающий через эту прорезь должен
будет рассмотреть опознаваемого [3].
В соответствии с ч. 1 ст. 191 УПК РФ при
проведении опознания с участием несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего
возраста шестнадцати лет, участие педагога или психолога обязательно [5]. В
качестве психолога может выступить специалист, давший заключение о возможности
предъявления ребенку для опознания подозреваемого (обвиняемого).
Роль педагога или психолога в следственных действиях с малолетними
велика. О.В. Поликашина отмечает, что дети намного чаще взрослых ошибаются в
узнавании. В дошкольном и младшем школьном возрасте у них можно нередко
наблюдать неспособность узнавать даже хорошо известные предметы или знакомых
людей в непривычной обстановке. Кроме того, смущение в свете проводимых
следственных действий, страх перед обвиняемым, утомление, отсутствие навыков
целенаправленного наблюдения может свести на нет данные предварительного
расследования. Ребенок может просто не узнать преступника при опознании. Чем младше ребенок, тем больше вероятность
принятия им сходства за тождество. В этой связи психолог поможет
несовершеннолетнему правильнее ориентироваться в сложной и конфликтной
обстановке следственного действия [2].
Кроме того, при производстве опознания вправе
присутствовать законный представитель ребенка [5], который является гарантом
соблюдения его прав и законных интересов.
Литература:
1. Коченов М.М., Осипова Н.Р. Психология допроса малолетних
свидетелей. Методическое пособие – М., 1984;
2. Поликашина О.В. Защита
прав несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве. Мировой
судья, 2014, № 4. СПС «Консультант +»;
3. Смушкин А.Б. Предъявление
для опознания в условиях, исключающих восприятие опознающего опознаваемым, как
способ обеспечения безопасности участника уголовного судопроизводства.
Российский следователь, 2013, № 15. СПС «Консультант +»;
4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб.- 2-е изд.,
перераб и доп./Л.Н. Башкатов и др/. – М.: Проспект, 2009;
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПС
«Консультант +».