К.ю.н. Галузо В.Н., к.ю.н. Никонович
С.Л.
НИИ образования и науки (г. Москва)
Институт права и экономики (г. Липецк)
Уголовный процесс в
системе юридических наук
Российской Федерации
Юридические науки, их соотношение с правоприменительной практикой, состав постоянно привлекают внимание ученых-юристов[1].
В данной статье мы
ограничиваемся этапом существования Российской Федерации с 25 декабря 1991 г.[2]
и акцентируем внимание на процессе изменения правового статуса
уголовно-процессуальной науки.
Приказом
Министра науки и технической политики РФ «О Номенклатуре специальностей научных
работников» от 28 февраля 1995г. № 24 [3] была утверждена «номенклатура специальностей научных работников,
уточненную и дополненную совместно с Государственным комитетом Российской
Федерации по высшему образованию, Высшим аттестационным комитетом Российской
Федерации, Академией наук Российской Федерации и другими заинтересованными
министерствами и ведомствами». Юридическим наукам был присвоен шифр «12.00.00».
В системе юридических наук предусматривалась научная специальность «12.00.09»
- «Уголовный процесс, криминалистика;
теория оперативно-розыскной деятельности»).
В
последующем, в соответствии с приказом Министра науки и технологий РФ № 17/4 от
25 января 2000 г.[4] содержание отдельных юридических наук видоизменилось:
место научной специальности 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; теория
оперативно-розыскной деятельности» заняла иная научная специальность - 12.00.09
«Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная
деятельность».
В
соответствии с приказом Министра промышленности, науки и технологий РФ «Об
утверждении номенклатуры специальностей научных работников» № 47 от 31 января
2001 г.[5] предписывалось «не применять» приказ Министра науки и технологий РФ
№ 17/4 от 25 января 2000 г.
Приказом Министра образования
и науки РФ «Об утверждении Номенклатуры специальностей научных работников» № 59
от 25 февраля 2009 г.[6] относительно научной специальности 12.00.09 было
произведено следующее уточнение: «Уголовный процесс, криминалистика;
оперативно-розыскная деятельность».
Приказом Министра образования и науки РФ «О внесении
изменений в Номенклатуру специальностей научных работников, утвержденную
приказом Министра образования и науки Российской Федерации от 25 февраля 2009
г. № 59» от 10 января 2012 г. (№ 5)[7]
Номенклатура специальностей научных работников существенно видоизменилась: в
частности, выделена новая научная специальность – 12.00.12 («криминалистика;
судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность»).
Строку:
|
12.00.09 |
Уголовный процесс, криминалистика; |
Юридические |
заменить строкой:
|
12.00.09 |
Уголовный процесс |
Юридические |
Отрасль науки «Юридические науки» дополнить строками
следующего содержания:
|
12.00.12
|
Криминалистика;
судебно-экспертная |
Юридические |
|
12.00.13
|
Информационное
право |
Юридические |
Приказом Министра
образования и науки РФ № 1192 от 2 сентября 2014 г.[8] установлены
«соответствия» направлений подготовки высшего образования отраслям науки, по
которым присуждена ученая степень. Так, для юридических наук: 12.00.00 - 40.00.00 («Коды укрупненных групп
направлений подготовки. Коды направлений подготовки»), а для уголовного
процесса: 12.00.09 – 40.06.01(«Коды укрупненных групп направлений подготовки.
Коды направлений подготовки»).
Изложенное позволяет нам
высказать несколько суждений.
Во-первых,
уголовно-процессуальная наука («уголовный процесс») приобрела самостоятельный
статус в системе юридических наук.
Во-вторых, приобретение
уголовно-процессуальной наукой самостоятельного статуса в системе юридических
наук предполагает пересмотр ее основных фундаментальных положений. Это
обязывает нынешних представителей уголовно-процессуальной науки к качественно
иному уровню научных изысканий.
В-третьих, все ранее
«сопутствующие» для уголовно-процессуальной науки научные специальности ныне представлены
в виде новой научной специальности – 12.00.12 («Криминалистика;
судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность»).
Литература:
1. Галузо В.Н. Юридическая наука и правоприменение в Российской
Федерации (проблема соотношения) // Право и государство: теория и практика.
2011. № 5. С. 116 – 123; Якушев А.Н. Развитие отечественной номенклатуры
специальностей научных работников в области юриспруденции: вызовы современности
// Юридическое образование и наука. 2013. № 4.
2. Именно с указанной даты для наименования государства необходимо
использовать исключительно термин «Российская Федерация», см. подробней: Галузо
В.Н. Конституционно-правовой статус России: проблема именования государства // Вестник Московского
университета МВД России. 2010. № 5. С. 119 – 123.
3. Бюллетень Госкомвуза
РФ. 1996. № 6.
4.
Бюллетень Минобразования РФ. 2000. № 10. С. 9 – 32.
5. В официальных
источниках не публиковался.
6.
БНА РФ. 2009. № 20. С. 46 – 66.
7. БНА РФ. 2012. № 15.
С. 116 – 119.
8. Российская газета.
2014. 21 ноября.