К.в.н. ст.
преподаватель Сапа В.А.
Костанайский
государственный университет имени А. Байтурсынова
Сравнительная
терапевтическая эффективность лечебных препаратов при чуме собак в г. Рудном
Важную роль в жизни человека играют мелкие
непродуктивные животные: кошки и собаки, которые входят в его быт. Содержат
этих животных, как правило, в домашних условиях. При заболевании они создают
большие неудобства для владельцев, особенно, если болезнь связана с вирусной
инфекцией[1].
Среди домашних животных собака является
единственным, чьи биологические свойства позволяют использовать её в
многообразных целях и обеспечивают существование в самых разных условиях.
Однако, одновременно с всё более широким применением собак в различных отраслях
хозяйства и в быту, возрастает опасность распространения зооантропозных
заболеваний, в которых собака выступает как источник возбудителя болезни.
Долгое сохранение в организме патогенного возбудителя обуславливает
энзоотичность мест и тем самым создает угрозу их эндемичности для людей
(бешенство, лептоспироз, иерсиниозы, гельминтозы и др.). Особое место в этом
плане собака занимает на территории с высокой степенью урбанизации или в
городах, являясь самым многочисленным животным, где структура популяции
представлена различными социально-биологическими группами.
В возникновении и развитии болезней животных
важную роль играет иммунитет. При проникновении в организм патогенных
микроорганизмов проявляется ответная реакция животных в виде специфических и
неспецифических изменений.
Актуальной задачей ветеринарных специалистов
является поиск новых методов лечения и профилактики больных чумой плотоядных
животных. Большую роль в лечебно-профилактических мероприятиях имеет правильный
подбор лекарственных веществ в составе средств комплексной терапии [2,3].
Заболевания чумой чаще возникают на фоне
снижения резистентности организма, причинами чего являются глистные инвазии
(токсокароз, токсаскаридоз, дипилидиоз), неполноценное кормление:
несбалансированность рациона по протеину, витаминам и микроэлементам,
голодание, скармливание недоброкачественных кормов. В возникновении заболевания
важную роль играет наличие стрессовых ситуаций: смена владельца и места,
переохлаждение.
Основным источником заражения служат больные
собаки, с выделениями которых вирус попадает в окружающую среду, где
сохраняется при низких температурах длительное время.
Немаловажную роль в распространении болезни
играют бродячие собаки, которые являются механическими, а часто и прямыми
разносчиками болезни[4].
Заражение происходит чаще всего аэрогенным и
алиментарным путем, а также при случке собак. Факторами передачи могут служить
одежда и обувь хозяина, предметы ухода за животными (подстилка, поводки,
ошейники и т.д.).
Заболевание чаще встречается в весенне-осенний
период. Чумой болеют все породы собак, независимо от пола и возраста, тяжело
болеет молодняк в возрасте от 2 месяцев до 1 года, возможны рецидивы болезни.
Диагноз чума собак основывается на анализе
эпизоотических, клинических, патологоанатомических данных и лабораторных
методов иисследования. В ветеринарной практике чаще проводят с учетом
эпизоотологических данных и клинических признаков заболевания[5].
Симптомами при чуме собак считаются: угнетение,
отсутствие аппетита при усиленной жажде, повышение температуры тела до 39,2-40,5.°С,
катарально-гнойный конъюнктивит, рвота белыми пенистыми массами,
кратковременный запор, затем понос серыми массами в начале заболевания и до
кровавого на 4-5 сутки.
Такие признаки отмечаются в первой стадии
болезни. При скрытом течении первой стадии болезни может проявиться вторая -
нервная, при которой отмечают общее возбуждение, иногда агрессию, параличи и
парезы задних конечностей, выделение пены изо рта, но в отличие от бешенства
жажда сохраняется.
Целью наших исследований явилось изучение
методов специфической терапии и профилактики
при чуме собак и определение экономической эффективности проводимых противочумных мероприятий.
В предлагаемой работе, нами были изучены
эпизоотологические данные официальной ветеринарной статистики по регистрации
больных чумой животных. В городе Рудном в частной ветеринарной клиники ежегодно
регистрируются животные больные чумой собак. В распространении чумы собак
существенную рол играет очень большое количество незарегистрированных собак, в
их число входят и бродячие собаки которые могут быть источником заболевания.
Из больных чумой собак сформировали три группы.
Сравнительная лечебная эффективность и сроки выздоровления естественно больных
чумой собак в ТОО «Вит-Фауна» приведены в таблице 1,2.
Из анализа показателей таблиц 1 и 2 следует, что в
первой группе, подвергнутых лечению сывороткой «Риботан», иммуномодулятор
«Катозал» из 5 собак выздоровело 3 (60%), две головы пали. Средняя
продолжительность болезни одной головы по группе 7,33 суток.
Во
второй группе собак, подвергнутых лечению сыворотка «Гискан-5» иммуномодулятор
«Риботан» в сочетании с препаратами
комплексной терапии, из 5 голов выздоровело 4 (80%). Одна голова из этой группы
пала. Средняя продолжительность лечения по группе составило 6,25 дней.
Таблица №1 Сравнительная
эффективность лечебных препаратов при чуме собак
|
№
п/п |
Лечебные препараты |
Количество животных |
Доза |
Кратность и интервал
введения |
Выздоровело |
Пало |
|
1 |
Сывороткой
«Иммуновет», Иммуномодулятор
«Катозал» |
5 |
4,0 мл на до 20 кг живой массы п/к 2 мл в область таза |
Один раз в сутки в
течение 2 дней |
3 |
2 |
|
2 |
Сыворотка «Гискан-5» иммуномодулятор
«Риботан» в сочетании с препаратами
комплексной терапии |
5 |
2,0 мл/свыше 5 кг
живой массы п/к, |
Один раз сутки в течение 2 дней |
4 |
1 |
|
3 |
Контроль (спец
профилактика) |
5 |
Лечению не
подвергались |
- |
- |
|
|
|
Итого |
15 |
|
7 |
3 |
|
Таблица №2 Лечебная
эффективность и сроки выздоровления естественно больных чумой собак
|
№ п/п |
Лечебные
препараты |
Количество
больных животных |
Сроки
выздоровления (сутки) |
Пало |
Выздоровело
|
Средняя
продолжительность болезни в днях |
|||||||
|
Голов |
Процент |
||||||||||||
|
3 |
5 |
7 |
10 |
12 |
15 |
||||||||
|
1 |
сывороткой «Иммуновет», иммуномодулятор
«Катозал» |
5 |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
- |
2 |
3 |
60,0 |
7,33 |
|
|
2 |
сыворотка «Гискан-5» иммуномодулятор «Риботан»
в сочетании с препаратами комплексной
терапии |
5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
1 |
4 |
80,0 |
6,25 |
|
|
3 |
Контрольная группа |
5 |
|
|
|
|
|
|
- |
5 |
- |
|
|
|
|
Итого: |
15 |
1 |
2 |
3 |
2 |
1 |
- |
3 |
12 |
46,6 |
|
|
![]()
В контрольной четвертой группе собаки из 5 голов
Третья группа – контрольная, собаки
этой группы были привиты поливалентной вакциной «Дипентавак» и
«Вангард 5L» согласно наставления по их применению.
После
окончания срока лечения за животными вели наблюдение в течении недели.
Клинические особенности проявления у 15 больных
чумой собак сходные с другими заболеваниями. Но есть отличительные симптомы, по
которым можно поставить точный диагноз. Такими симптомами считаются: угнетение,
отсутствие аппетита при усиленной жажде, повышение температуры тела до
39,2-40,5.°С, катарально-гнойный конъюнктивит, рвота белыми пенистыми массами,
кратковременный запор, затем понос серыми массами в начале заболевания и до
кровавого на 3 сутки[7].
Такие признаки отмечаются в первой стадии
болезни. При скрытом течении первой стадии болезни может проявиться вторая -
нервная, при которой отмечают общее возбуждение, иногда агрессию, параличи и
парезы задних конечностей, выделение пены изо рта, но в отличие от бешенства
жажда сохраняется.
Анализ патологоанатомических изменений у 3
погибших животных показал следующее: истощение, тусклость и взъерошенность
шерстного покрова, на вскрытии собак наблюдалась катаральная и
катарально-гнойная пневмония, у 26 — катаральный и катарально-геморрогический и
язвенный гастроэнтерит с увеличением лимфоузлов брыжейки. У трупов животных
наблюдали дистрофию паренхиматозных органов и гиперплазию селезенки. На
эпикарде и под капсулой почек кровоизлияния, лимфоузлы грудной и брюшной
полости увеличены, сочные на разрезе, слизистая оболочка мочевого пузыря
гиперемирована, с точечными кровоизлияниями[8].
Проведенные исследования показали, что по
некоторым эпизоотологических исследований, клиническим признакам и
патологоанатомическим изменениям можно в отдельных случаях отдифференцировать
чуму плотоядных у собак от наиболее распространенных инфекционных болезней.
Из проведенных данных, результатам собственных
исследований видно, что наиболее лучший результат получен от сочетанного
применения сыворотки «Гискан-5» иммуномодулятора «Риботан» и препаратами
комплексной терапии. При указанном методе процент выздоровления превысил 80%,
эффективность на один тенге затрат составило 8,03 тенге у второй группы
животных.
Применение сыворотки «Иммуновет»,
иммуномодулятора «Катозал» обеспечило терапевтический эффект в 60%.
Эффективность на один тенге затрат равнялось 6,92 тенге у первой группы
животных.
Литература:
1
Федюк В.И., Александров И.А., Дерезина Н.Г. и др. «Справочник по болезням собак
и кошек». – Ростов: Феникс, 2000. - С.
250-251.
2
Масимов Я. А Чума плотоядных. Инфекционные болезни животных / Под
ред. Сидорчука А. А.. — М.: КолосС, 2007.-С.429-436.
3 Домский И.А. —
Кролиководство и звероводство, 2000, № 3, с. 26-27.
4 Бузинов И.А., Панков
В.А. — Сборник научно-технической информации НИИПЗК. 1960, № 5, с. 36-42.
5 Мартынов В.Ф., Хайкин
Б.Я. — Материалы научно-произв. конф. по профил. заболеваний пушных зверей. —
Омск, 1972, с. 45-53.
6 Кузнецов В.Ф. и др. —
Ветеринария, 1997, № 1, с. 24-26.
7
Лазовская А.Л., Воробьева З.Г. «Диагностика чумы плотоядных» // «Ветеринария»,
1996. №2. – С. 53-54.
8
Боль К.Г., Боль Б.К. Патологоанатомические изменения при чуме собак// «Основы
патологической анатомии
сельскохозяйственных животных», изд. 3-е М: Сельхозгиз, 1961. – С.
123-126.