К.в.н. ст. преподаватель Сапа В.А.

 

Костанайский государственный университет имени А. Байтурсынова

 

Сравнительная терапевтическая эффективность лечебных препаратов при чуме собак в г. Рудном

 

Важную роль в жизни человека играют мелкие непродуктивные животные: кошки и собаки, которые входят в его быт. Содержат этих животных, как правило, в домашних условиях. При заболевании они создают большие неудобства для владельцев, особенно, если болезнь связана с вирусной инфекцией[1].

Среди домашних животных собака является единственным, чьи биологические свойства позволяют использовать её в многообразных целях и обеспечивают существование в самых разных условиях. Однако, одновременно с всё более широким применением собак в различных отраслях хозяйства и в быту, возрастает опасность распространения зооантропозных заболеваний, в которых собака выступает как источник возбудителя болезни. Долгое сохранение в организме патогенного возбудителя обуславливает энзоотичность мест и тем самым создает угрозу их эндемичности для людей (бешенство, лептоспироз, иерсиниозы, гельминтозы и др.). Особое место в этом плане собака занимает на территории с высокой степенью урбанизации или в городах, являясь самым многочисленным животным, где структура популяции представлена различными социально-биологическими группами.

В возникновении и развитии болезней животных важную роль играет иммунитет. При проникновении в организм патогенных микроорганизмов проявляется ответная реакция животных в виде специфических и неспецифических изменений.

Актуальной задачей ветеринарных специалистов является поиск новых методов лечения и профилактики больных чумой плотоядных животных. Большую роль в лечебно-профилактических мероприятиях имеет правильный подбор лекарственных веществ в составе средств комплексной терапии [2,3].

Заболевания чумой чаще возникают на фоне снижения резистентности организма, причинами чего являются глистные инвазии (токсокароз, токсаскаридоз, дипилидиоз), неполноценное кормление: несбалансированность рациона по протеину, витаминам и микроэлементам, голодание, скармливание недоброкачественных кормов. В возникновении заболевания важную роль играет наличие стрессовых ситуаций: смена владельца и места, переохлаждение.

Основным источником заражения служат больные собаки, с выделениями которых вирус попадает в окружающую среду, где сохраняется при низких температурах длительное время.

Немаловажную роль в распространении болезни играют бродячие собаки, которые являются механическими, а часто и прямыми разносчиками болезни[4].

Заражение происходит чаще всего аэрогенным и алиментарным путем, а также при случке собак. Факторами передачи могут служить одежда и обувь хозяина, предметы ухода за животными (подстилка, поводки, ошейники и т.д.).

Заболевание чаще встречается в весенне-осенний период. Чумой болеют все породы собак, независимо от пола и возраста, тяжело болеет молодняк в возрасте от 2 месяцев до 1 года, возможны рецидивы болезни.

Диагноз чума собак основывается на анализе эпизоотических, клинических, патологоанатомических данных и лабораторных методов иисследования. В ветеринарной практике чаще проводят с учетом эпизоотологических данных и клинических признаков заболевания[5].

Симптомами при чуме собак считаются: угнетение, отсутствие аппетита при усиленной жажде, повышение температуры тела до 39,2-40,5.°С, катарально-гнойный конъюнктивит, рвота белыми пенистыми массами, кратковременный запор, затем понос серыми массами в начале заболевания и до кровавого на 4-5 сутки.

Такие признаки отмечаются в первой стадии болезни. При скрытом течении первой стадии болезни может проявиться вторая - нервная, при которой отмечают общее возбуждение, иногда агрессию, параличи и парезы задних конечностей, выделение пены изо рта, но в отличие от бешенства жажда сохраняется.

Целью наших исследований явилось изучение методов специфической терапии и профилактики  при чуме собак и определение экономической эффективности  проводимых противочумных мероприятий.

В предлагаемой работе, нами были изучены эпизоотологические данные официальной ветеринарной статистики по регистрации больных чумой животных. В городе Рудном в частной ветеринарной клиники ежегодно регистрируются животные больные чумой собак. В распространении чумы собак существенную рол играет очень большое количество незарегистрированных собак, в их число входят и бродячие собаки которые могут быть источником заболевания.

Из больных чумой собак сформировали три группы. Сравнительная лечебная эффективность и сроки выздоровления естественно больных чумой собак в ТОО «Вит-Фауна» приведены в таблице 1,2.

Из анализа показателей таблиц 1 и 2 следует, что в первой группе, подвергнутых лечению сывороткой «Риботан», иммуномодулятор «Катозал» из 5 собак выздоровело 3 (60%), две головы пали. Средняя продолжительность болезни одной головы по группе 7,33 суток.

Во второй группе собак, подвергнутых лечению сыворотка «Гискан-5» иммуномодулятор «Риботан» в сочетании с  препаратами комплексной терапии, из 5 голов выздоровело 4 (80%). Одна голова из этой группы пала. Средняя продолжительность лечения по группе составило 6,25 дней.


Таблица №1 Сравнительная эффективность лечебных препаратов при чуме собак

п/п

Лечебные препараты

Количество животных

Доза

Кратность и интервал введения

Выздоровело

Пало

1

Сывороткой «Иммуновет»,

Иммуномодулятор «Катозал»

5

4,0 мл на до 20  кг живой массы п/к 2 мл в область таза

Один раз в сутки в течение 2 дней

3

2

2

Сыворотка «Гискан-5»

иммуномодулятор «Риботан» в сочетании с  препаратами комплексной терапии

5

2,0 мл/свыше 5 кг живой массы п/к,

 

 

 

Один раз  сутки в

течение 2 дней

 

 4

1

3

Контроль (спец профилактика)

5

Лечению не подвергались

 

-

-

 

Итого

15

 

7

3

 

Таблица №2 Лечебная эффективность и сроки выздоровления естественно больных чумой собак

п/п

Лечебные препараты

Количество больных животных

 

Сроки выздоровления  (сутки)

Пало

Выздоровело

 

 

Средняя продолжительность болезни в днях

 

Голов

 

 

Процент

3

5

7

10

12

15

1

сывороткой «Иммуновет», иммуномодулятор «Катозал»

5

-

-

1

1

1

-

2

3

60,0

7,33

 

2

сыворотка «Гискан-5» иммуномодулятор «Риботан» в сочетании с  препаратами комплексной терапии

5

1

1

1

1

-

-

1

4

80,0

6,25

 

3

Контрольная группа

5

 

 

 

 

 

 

-

5

-

 

 

 

Итого:

15

1

2

3

2

1

-

3

12

46,6

 

 


В контрольной четвертой группе собаки из 5 голов Третья группа  – контрольная, собаки этой группы  были привиты  поливалентной вакциной «Дипентавак» и «Вангард 5L» согласно наставления по их применению.

После окончания срока лечения за животными вели наблюдение в течении недели.

Клинические особенности проявления у 15 больных чумой собак сходные с другими заболеваниями. Но есть отличительные симптомы, по которым можно поставить точный диагноз. Такими симптомами считаются: угнетение, отсутствие аппетита при усиленной жажде, повышение температуры тела до 39,2-40,5.°С, катарально-гнойный конъюнктивит, рвота белыми пенистыми массами, кратковременный запор, затем понос серыми массами в начале заболевания и до кровавого на 3 сутки[7].

Такие признаки отмечаются в первой стадии болезни. При скрытом течении первой стадии болезни может проявиться вторая - нервная, при которой отмечают общее возбуждение, иногда агрессию, параличи и парезы задних конечностей, выделение пены изо рта, но в отличие от бешенства жажда сохраняется.

Анализ патологоанатомических изменений у 3 погибших животных показал следующее: истощение, тусклость и взъерошенность шерстного покрова, на вскрытии собак наблюдалась катаральная и катарально-гнойная пневмония, у 26 — катаральный и катарально-геморрогический и язвенный гастроэнтерит с увеличением лимфоузлов брыжейки. У трупов животных наблюдали дистрофию паренхиматозных органов и гиперплазию селезенки. На эпикарде и под капсулой почек кровоизлияния, лимфоузлы грудной и брюшной полости увеличены, сочные на разрезе, слизистая оболочка мочевого пузыря гиперемирована, с точечными кровоизлияниями[8].

Проведенные исследования показали, что по некоторым эпизоотологических исследований, клиническим признакам и патологоанатомическим изменениям можно в отдельных случаях отдифференцировать чуму плотоядных у собак от наиболее распространенных инфекционных болезней.

Из проведенных данных, результатам собственных исследований видно, что наиболее лучший результат получен от сочетанного применения сыворотки «Гискан-5» иммуномодулятора «Риботан» и препаратами комплексной терапии. При указанном методе процент выздоровления превысил 80%, эффективность на один тенге затрат составило 8,03 тенге у второй группы животных.

Применение сыворотки «Иммуновет», иммуномодулятора «Катозал» обеспечило терапевтический эффект в 60%. Эффективность на один тенге затрат равнялось 6,92 тенге у первой группы животных.

 

Литература:

1 Федюк В.И., Александров И.А., Дерезина Н.Г. и др. «Справочник по болезням собак и кошек». – Ростов: Феникс, 2000. -  С. 250-251.

2 Масимов Я. А Чума плотоядных. Инфекционные болезни животных / Под ред. Сидорчука А. А.. — М.: КолосС, 2007.-С.429-436.

3 Домский И.А. — Кролиководство и звероводство, 2000, № 3, с. 26-27.

4 Бузинов И.А., Панков В.А. — Сборник научно-технической информации НИИПЗК. 1960, № 5, с. 36-42.

5 Мартынов В.Ф., Хайкин Б.Я. — Материалы научно-произв. конф. по профил. заболеваний пушных зверей. — Омск, 1972, с. 45-53.

6 Кузнецов В.Ф. и др. — Ветеринария, 1997, № 1, с. 24-26.

7 Лазовская А.Л., Воробьева З.Г. «Диагностика чумы  плотоядных» // «Ветеринария»,  1996. №2. – С. 53-54.

8 Боль К.Г., Боль Б.К. Патологоанатомические изменения при чуме собак// «Основы патологической анатомии  сельскохозяйственных животных», изд. 3-е  М: Сельхозгиз, 1961. – С.  123-126.