УДК: 619:615.3+619:615.9

Тарасова Е.Ю., Семенов Э.И.

Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности

Определение лечебной эффективности мексидола, древесного угля и эссенциале Н при остром Т-2 микотоксикозе

Во всем мире микотоксикозы – источник серьезных проблем для сельскохозяйственного производителя, поскольку даже очень малые концентрации микотоксинов в корме ведут к угнетению роста молодняка, снижению продуктивности взрослых животных и их воспроизводительной способности, ухудшению товарного вида мяса и снижению порога экологической безопасности сельскохозяйственной продукции [5].

Так как Россия является зоной рискованного земледелия, вероятность загрязнения кормов, другой сельскохозяйственной и пищевой продукции микотоксинами чрезвычайно высокая [1, 3].

В последние годы во многих странах мира, в том числе и в нашей стране, отмечается тенденция к поражению зерновых грибами рода Fusarium. До 45,0-74,7% проб зерна в Центральном, Центрально-Черноземном, Волго-Вятском и Поволжском регионах РФ контаминированы грибами этого рода, способными продуцировать ряд опасных микотоксинов [2]. Одним из наиболее токсичных и наименее адсорбируемых представителей трихотеценовых микотоксинов является Т-2 токсин [4].

Однако до сих пор не разработаны антидоты, не систематизирован подбор препаратов, повышающих устойчивость организма к микотоксинам. В связи с этим актуальным является изыскание новых лечебных препаратов при микотоксикозах.

Целью наших исследований являлось определения остаточных количеств Т-2 токсина в органах и тканях овец на фоне применения для лечения антиоксиданта мексидола, гепатопротектора эссенциале Н и нового энтеросорбента – древесного угля марки БАУ-А. Выбор именно этих препаратов для лечения острого Т-2 микотоксикоза обоснован в ранее проведенных исследованиях [6].

Материалы и методы. Для проведения опыта по определению лечебной эффективности мексидола, древесного угля и эссенциале Н было сформировано по принципу аналогов 3 группы овец по 6 в каждой. Первая группа служила биологическим контролем; животные второй группы получали Т-2 токсин в виде 5%-ного водно-спиртового раствора в среднесмертельной дозе; в третьей группе через 1 ч после затравки аналогичной дозой Т-2 токсина приступали к лечению животных, которое заключалось в применении древесного угля – внутрь с водой в дозе 1000 мг/кг массы животного, мексидола – внутримышечно в дозе 10 мг/кг массы тела и эссенциале Н – внутривенно в дозе 5 мл (250 мг) в течение 3 суток.

Через сутки после затравки овец Т-2 токсином в среднесмертельной дозе и применения лекарственных средств, провели убой животных из каждой группы с целью взятия проб мышц и внутренних органов для определения в них остаточных количеств Т-2 токсина.

Количественное определение Т-2 токсина в органах и тканях проводили методом тонкослойной хроматографии с биоавтографическим завершением, используя культуру Candida pseudotropicalis шт. 44 ПК, с подтверждением результатов с помощью хроматомасс-спектрометрического анализа.

Результаты исследований. В органах и тканях овец, получивших Т-2 токсин, без последующего применения лекарственных средств микотоксин был обнаружен только в печени и почках в неизменном виде в количестве 9,2; 0,6 мг/кг и в метаболизированном виде (НТ-2) в количестве 0,12; 0,25 мг/кг. В группе овец на фоне применения мексидола, эссенциале Н и древесного угля Т-2 и НТ-2 токсин также выявлены в печени и почках в количестве 1,3; 0,1 и 0,05; 0,01 мг/кг соответственно.

Выводы. На основании полученных результатов, можно сделать вывод, что применение в качестве средств лечения острого Т-2 микотоксикоза мексидола, эссенциале Н и древесного угля значительно снижает накопление Т-2 токсина в печени и почках.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Дорожкин, В.И. Профилактика микотоксикозов животных / В.И. Дорожкин, В.Г. Иванов // Первый съезд ветеринарных фармакологов России: Материалы съезда, Воронеж, 21-23 июня 2007. – Воронеж, 2007. – С. 699. 2. Захарова, Л.П. Токсикологическая опасность, связанная с загрязнением продовольственного сырья микотоксинами / Л.П. Захарова, И.Б. Седова, И.В. Аксенов // 3-й съезд токсикологов России: Тезисы докладов, Москва, 2-5 декабря 2008. – М.:, 2008. – С. 123-124. 3. Иванов, А.В. Токсикологическая безопасность – проблемы и пути решения / А.В Иванов, М.Я Тремасов, К.Х Папуниди // Второй съезд ветеринарных фармакологов и токсикологов России: Материалы съезда, Казань, 9-12 июня 2009. – Казань, 2009. – С. 5-10. 4. Кононенко, Г.П. Потенциал Т-2 токсинообразования у гриба Fusarium sporotrichioides sherb., поражающего зерно в России / Г.П. Кононенко, А.А. Буркин, Н.А. Соболева // Современные средства и методы диагностики, профилактики и лечения инфекционных, протозойных и микотических болезней сельскохозяйственных и промысловых животных, рыб и пчел: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика ВАСХНИЛ А.Х. Саркисова. – М.:, 2009. – С. 364-371. 5. Кузнецов, А.Ф. Ветеринарная микология / А.Ф. Кузнецов. - Спб.: Лань, 2001. – 416 с. 6. Тарасова, Е.Ю. Применение антиоксиданта и энтеросорбента при остром Т-2 микотоксикозе / Е.Ю. Тарасова, М.Я. Тремасов // Ученые записки КГАВМ. – Казань, 2010. – Т. 200. - С. 201-206.