Зосимова Ж. С.
викладач
Харківський
національний економічний університет
чинники, які спричиняють фінансову кризу на підприємстві
Під фінансовою
кризою розуміють фазу розбалансованої діяльності підприємства та обмежених
можливостей впливу його керівництва на фінансові відносини, що виникають на
цьому підприємстві. На практиці з кризою, к правило, ідентифікується загроза
неплатоспроможності та банкрутства підприємства, діяльність його в
неприбутковій зоні або відсутність у цього підприємства потенціалу для
успішного функціонування.
До основних
чинників, які можуть спричинити фінансову кризу на підприємстві відносять:
зовнішні, або екзогенні (які не залежать від діяльності підприємства), та
внутрішні, або ендогенні (що залежать від підприємства) [1, 2]. Головними
екзогенними чинниками фінансової кризи на підприємстві можуть бути:
- спад
кон'юнктури в економіці в цілому;
- значний
рівень інфляції;
- нестабільність
господарського та податкового законодавства;
- нестабільність
фінансового та валютного ринків;
- посилення
конкуренції в галузі та криза окремої галузі;
- посилення
монополізму на ринку;
- дискримінація
підприємства органами влади та управління;
- політична
нестабільність у країні.
Головні ендогенні чинники фінансової кризи:
- брак
чітко визначеної стратегії розвитку підприємства;
- дефіцити
в організаційній структурі;
- низький
рівень менеджменту;
- низький
рівень маркетингу та втрата ринків збуту продукції;
- незадовільне
використання виробничих ресурсів;
- непродуктивне
утримання зайвих робочих місць
Ідентифікація фази фінансової кризи є необхідною передумовою правильної
реакції на неї.
Характерними ознаками і фазами кризи є періодичний та
все триваліший дефіцит грошових коштів підприємства для виконання ним своїх
зобов'язань та фінансування своєї поточної діяльності. Зовнішнім проявом такого
станова є виникнення ситуації неплатоспроможності, яка характеризуйся
затримкою у часі здійснення поточних платежів (порушення терміну сплати у
зв'язку з недостатністю грошей на розрахунковому рахунку), сплатою економічних
санкцій (штрафів, пені) за несвоєчасну сплату, появою простроченої кредиторської
заборгованості та непогашених кредитів і позик.
Діагностика фінансової кризи підприємства є узагальненням всіх складових
економічної стратегії. Її головним завданням є визначення потенційних
можливостей кризових ситуацій та банкрутства, і формування заходів їх
запобігання [2].
Реалізація на
практиці системи раннього виявлення та подолання фінансової кризи передбачає
розробку теоретично обґрунтованої методологічної бази, яка відображає сучасні
вимоги. Відомі на сьогодні традиційні методи оцінки кризової ситуації мають
певні недоліки: по-перше, неадаптованість зарубіжного інструментарію кризової
діагностики до діяльності вітчизняних підприємств; по-друге, поширений
управлінський підхід дає загальну характеристику кризовій ситуації, в той час,
як прийняття рішень вимагає кількісного обґрунтування; по-третє, серед
аналітичних показників діагностики банкрутства не виділено чітких критеріїв,
орієнтованих на ідентифікацію ранніх ознак та глибини фінансової кризи;
по-четверте, існує неузгодженість методичної та нормативно-правової бази
антикризового регулювання в Україні.
Фундаментальна діагностика банкрутства підприємств характеризує
систему оцінки параметрів кризового фінансового розвитку підприємства, яка
здійснюється на основі методів факторного аналізу та прогнозування.
У цілому всі названі причини кризи досить тісно взаємозв'язані й створюють
складний комплекс причинно-наслідкових зв'язків. Звичайно, досліджуючи те чи
інше підприємство, той чи інший випадок фінансової кризи, можна виділити певні
специфічні причини фінансової неспроможності, але всі вони, як правило,
зводяться до вже перелічених нами. Типовими наслідками впливу вищенаведених
причин та чинників на фінансово-господарський стан підприємства є:
Література:
1. Андрушко О. Капустяк М. Теоретико-методологічний підхід до ідентифікації кризового стану
підприємства // Регіональна економіка. 2005. - № 4. – С. 66-72.
2. Білошурський
М.В. Деякі особливості діагностики кризового стану підприємства // Актуальні
проблеми економіки. – 2005. - № 3. – С. 85 – 89.