Сакун Л.М., Бабенко Я.В.
Кременчуцький національний університет
імені Михайла
Остроградського
Аналіз інноваційного розвитку
промислових підприємств Полтавської області
Постановка проблеми. Основні проблеми промислового
комплексу України пов’язані з недостатньою інноваційною діяльністю підприємств,
втратою традиційних ринків збуту продукції, технічною відсталістю і низькою,
порівняно з міжнародними стандартами, якістю виробів, недостатнім
фінансуванням, а також малоефективним управлінням підприємствами.
Серед основних факторів,
які перешкоджають інноваційній діяльності підприємств, виділяють такі: нестача
власних коштів, великі витрати на нововведення, недостатня фінансова підтримка
держави, високий економічний ризик, тривалий термін окупності нововведень,
відсутність коштів у замовників, недосконалість законодавчої бази. [3]
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Серед авторів, які
звертають увагу на інноваційний розвиток підприємств, варто виділити таких: М.
Баканов, І. Балабанов, М. Білик, В. Герасимчук, П. Друкер, А. Загородній, С.
Ілляшенко, Р. Каплан, М. Коробов, О. Кузьмін, О. Мельник, Д. Нортон, І.
Олексів, М. Тимощук, А. Шеремет та інших.
Відмінності між
системами показників оцінювання інноваційного розвитку підприємств,
запропонованих у роботах вказаних авторів, полягають у різноманітності
функціонального призначення систем, у методах розрахунку числових значень
показників та діапазонах шкалювання, відображенні зв’язків між показниками
тощо. Проте, питання сучасного стану та проблем інноваційної діяльності
промислових підприємств України недостатньо розглянуті.
Мета роботи. Основною метою дослідження є аналіз інноваційного
розвитку промислових підприємств у Полтавській області.
Виклад основного матеріалу дослідження.
За
визначенням
Державного комітету статистики України [1],
інноваційна діяльність — це комплекс наукових, технологічних, організаційних,
фінансових та маркетингових заходів, спрямованих на розробку та впровадження
інновацiй (проведення наукових досліджень і придбання їх результатів та нових
технологій, виробниче проектування, інші види підготовки виробництва для
випуску нових продуктів, впровадження нових методів їх виробництва тощо).
На розвиток
промисловості безпосередньо впливає впровадження інноваційних розробок. Загалом
в інноваційній діяльності в Україні після проголошення незалежності
простежуються негативні тенденції.
Майже вдвічі менше
підприємств використовують інновації, кількість поданих заявок на винаходи
зменшилася на 30%, а кількість винаходів, що реалізовуються, зменшилася
удесятеро, чисельність працівників, що виконують розробки та дослідження у
наукових підрозділах промислових підприємств, скоротилася майже на 60%.
Можна відзначити, що в
Україні створено законодавче поле, яке визначає основи розвитку наукової,
науково-технічної й інноваційної діяльності.
Однак, з початку
дев’яностих років, як у країні в цілому, так і в Полтавській області
продовжувалося падіння рівня науково-технічного потенціалу, зниження
інноваційної активності промислових підприємств.
У 2011 році інноваційною
діяльністю в промисловості займалися 1679 підприємств, або 16,2% від їх
загальної кількості. Ці показники є прогресуючими у порівнянні з 2010 роком
(1462 підприємства – 13,8%) (рис. 1).
Рис. 1. Кількість підприємств, що займались інноваційною
діяльністю
*
Примітка: Складено за даними [1]
У порівнянні з 2010
роком кількість підприємств, що витрачали кошти на інноваційну діяльність,
зросла більш ніж на 20%. Обсяг інноваційних витрат у 2011 році становив 14,3
млрд. грн. (у 2010 р. – 8 млрд. грн.). У 2011 році 731 підприємство впровадило
3238 найменувань інноваційної продукції, що на 34,5% більше ніж у 2010р.
На експорт інноваційну
продукцію поставили 378 підприємств в обсязі 12,6 млрд. грн., 64,9% якої було
реалізовано в країни СНД (у 2010р. – 58,8%) (рис. 2.)
Рис.2. Питома вага реалізованої
інноваційної продукції в Полтавській області
*Примітка:
Складено за даними [2]
З рис. 3 бачимо, що
показники Полтавської області не значно відставали від показників інших
розвинутих регіонів України, та на жаль, в 2011 році ця тенденція пішла на
спад.
Рис.3. Кількість
промислових підприємств, що впроваджували інновації
*Примітка:
Складено за даними [1]
Держава лише здійснює
непряму підтримку інноваційних структур, але при відсутності значних прямих
державних капіталовкладень, податкові пільги, надані законодавством, не здатні
заповнити нестачу довгострокового фінансування інноваційної сфери. [4].
Для розвитку і
стимулювання інноваційної діяльності необхідно в законодавчому порядку
передбачити залучення коштів на розвиток централізованої, регіональних та
відомчих інноваційних інфраструктур.
Інфраструктура
інноваційного процесу в рамках підприємств, наукових установ і інших суб'єктів
повинна забезпечувати проходження інновацією всіх етапів циклу від розробки до
впровадження.
З метою забезпечення
оперативної концентрації трудових, матеріальних, фінансових ресурсів в
оптимальному напрямку сукупність елементів інноваційної інфраструктури повинна
базуватися на великій кількості бізнес-інкубаторів, технопарків, технополісів.
Доцільним є тісне співробітництво підприємств з органами місцевого
самоврядування.
Регіональні програми
інноваційного розвитку мають забезпечити за рахунок коштів місцевих бюджетів
розвиток комунальних інформаційних мереж, освоєння інноваційних технологій
енергозбереження та обліку витрат ресурсів.
Однією із форм підтримки
нововведень у промисловості Полтавської області може стати створення центрів
інноваційної діяльності на базі провідних вищих навчальних закладів і
науково-дослідних організацій.
Для підвищення рівня
інноваційної культури необхідні наявність висококваліфікованих педагогів в
освітніх установах, доступ до одержання оперативної інформації, залучення
школярів і студентів до наукових досліджень і розробок. Здійснення цих заходів
спричинить внутрішню готовність населення до змін, що приведе до більш швидкого
поширення інноваційних продуктів і переходуна масове виробництво.
Вирішення проблем
інноваційного шляху розвитку підприємницьких структур можливе через
удосконалення законодавчої бази, сприяння фінансовому забезпеченню інноваційного
розвитку підприємств з боку держави та органів місцевого самоврядування,
формування централізованої, регіональної та відомчої інфраструктур підтримки
інновацій у промисловості, забезпечення науково-технічної діяльності
кваліфікованими кадрами, що послужить істотним поштовхом для підняття економіки
України і Полтавської області.
Висновки. Нестабільний розвиток вітчизняної промисловості
протягом останніх років свідчить про необхідність її системної трансформації. У
цих умовах першочерговим завданням, яке повинні вирішити вітчизняні промислові
підприємства, є оновлення виробничих потужностей, з акцентом на інноваційний
розвиток, тобто впровадження технологічних інновацій. Слід також переглянути
політику щодо мотивації праці персоналу промислових підприємств, що позитивно
позначиться на освоєнні на виробництві нових видів продукції та технологій.
Для того щоб реалізувати
ці заходи, вітчизняні підприємства повинні розширити інструментарій оцінювання
процесів розвитку, передусім за критеріями, що характеризують їхні інноваційні
властивості, що і може бути предметом подальших досліджень.
Література:
1. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]:
- Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua.
2. Головне
управління статистики у Полтавській області [Електронний
ресурс]: - режим доступу : http://poltavastat.pi.net.ua.
3.Федулова Л. І. Інноваційний менеджмент в Україні: проблеми
та шляхи формування / Л. І. Федулова // Економіст. – 2002. - №2. – С. 52 – 54.
4. Геєць В. М. Інноваційні
перспективи України: моногр. / В. М. Геєць, В. П. Семиноженко; – Х. :
Константа, 2006. – 272 с.
5. Гаман М. В. Державне управління інноваціями: Україна та
зарубіжний досвід : моногр. / М. В. Гаман – К. : Вид-во «Вікторія», 2004. – 124
с.
6. Антонюк
Л.Л. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації: моногр. / Л. Л.
Антонюк, А. М. Поручник, В. С. Савчук. – К. : Вид-во «КНЕУ», 2003. – 326 с.