К.е.н. Завсєгдашня І.В., Завсєгдашня О.О.

ДВНЗ «Криворізький національний університет»

Комплексна економіко-математична модель конкурентоспроможності залізорудної продукції

 

Конкурентоспроможність продукції підприємства є одним з найважливіших факторів конкурентоспроможності підприємства, адже саме продукція представляє підприємство на ринку.

Майже кожний економіст, що займався вивченням конкурентоспроможності продукції, намагався навести своє визначення цього поняття, і кожне визначення відображало сегмент економічної теорії або практики, що ними займався його автор. На сьогоднішній день існує безліч визначень, але одним з найбільш вдалих, і таким що відображає сутність цього економічного поняття є наступне: це сукупність якісних та вартісних характеристик продукції підприємства, які відображають відмінність її від продукції конкурентів і забезпечують цій продукції переваги на конкретному ринку в заданий проміжок часу [1].

Конкурентоспроможність будь-якої промислової продукції може бути визначена тільки в результаті порівняння її з іншою продукцією і, відповідно, це є відносний показник. Вона відбиває відмінності даної продукції від продукції-конкурента по ступеню задоволення конкурентної потреби.

Головними серед факторів конкурентоспроможності продукції слід визначити її якість та ціну.

Продукція залізорудних гірничо-збагачувальних підприємств є сировиною для виробництва металопродукції і не є продукцією широкого вжитку. Згідно з цим, стандартний поділ параметрів якості продукції на «жорсткі» (кількісні) та «м’які» (описові) для залізорудної продукції застосовувати не можна.

Доречно розділити всі параметри якості за іншим критерієм: характер впливу на якість. За цим критерієм всі параметри якості залізорудної продукції можна поділити на ті, що підвищують якість продукції та ті, що її знижують.

До першого типу відносять вміст заліза, міцність (для обкотишів).

До другого типу відносять вміст шкідливих домішок (сірки, фосфору та кремнію), вміст вологи (для концентрату), вміст дрібноти.

Кожну характеристику можна оцінити за допомогою параметричних індексів шляхом співвідношення їх до бази порівняння. Під терміном «база порівняння» - маємо на увазі нормативне значення (за ДСТУ) [2].

Таблиця 1

Базові значення параметрів якості залізорудної продукції

Параметри якості

Аглоруда

Концентрат

Обкотиші

Агломерат

Металізовані обкотиші

Вміст Fe (факт)

54-68%

63-70%

59-67%

59-63%

97-98%

Вміст Fe (база)

54%

63,7%

60%

56%

97%

Шкідливі домішки

S

<0,07%

<0,07%

<0,07%

<0,07%

-

P

<0,022%

<0,022%

<0,022%

<0,022%

-

Si

<2%

<2%

<2%

<2%

-

Волога

-

<10%

-

-

-

Міцність

-

-

180 кг/обк

-

220 кг/обк

Дрібнота

<9%

-

<9%

<9%

-

 

Так як вплив кожного типу характеристик на конкурентоспроможність продукції є різною, розраховувати параметричні індекси також потрібно по різному.

Для характеристик, які підвищують якість продукції, параметричні індекси розраховуються наступним чином:

,                                          (1)

де  – параметричний індекс і-го параметру якості, який підвищує конкурентоспроможність продукції;

 – фактичне значення і-го параметру якості;

 – значення і-го параметру якості бази порівняння.

Що стосується параметрів другого типу, для них індекси потрібно формувати з урахуванням того, що збільшення значення параметру знижує якість продукції. Для визначення параметричних індексів другого типу пропонуємо враховувати обернені значення.

,                                                  (2)

де  – параметричний індекс j-го параметру якості, який знижує конкурентоспроможність продукції;

 – фактичне значення j-го параметру якості;

 – значення j-го параметру якості бази порівняння.

Зважаючи на те, що питома вага кожного параметру якості може бути різною, сукупний індекс якості залізорудної продукції можна представити наступним чином:

,            (3)

де  – індекс якості продукції;

 – питома вага і-го параметру, який збільшує якість продукції;

 – питома вага j-го параметру, який зменшує якість продукції.

Наступною характеристикою є ціна продукції, причому для покупця є важливою не тільки ціна покупки, але і загальна ціна споживання, що враховую ціну покупки, витрати на транспортування та споживання. Також, враховуючи те, що собівартість і прибуток від реалізації також є конкурентними перевагами, то в якості цінових факторів конкурентоспроможності продукції можна визначити собівартість, та витрати на споживання.

Чим вище собівартість продукція, тим нижче її конкурентоспроможність на ринку - адже висока собівартість вимагає від виробника підвищувати ціну, щоб залишатися рентабельним. Конкурентоспроможність продукції підприємства по собівартості можна представити у вигляді наступного оберненого індексу :

,                                             (4)

де  – середня собівартість виробництва 1 т. залізорудної продукції;

– середня собівартість продукції – бази порівняння.

Індекс конкурентоспроможності товару за витратами на споживання матиме вигляд:

,                                               (5)

де  – витрати на споживання продукції;

 – витати на споживання продукції – бази порівняння.

Таким чином, комплексна модель конкурентоспроможності продукції можна в загальному вигляді представити як суперпозицію диференційних індексів конкурентоспроможності товару:

.                               (6)

Таким чином, запропонована комплексна економіко-математична модель відображає особливості, як самої продукції залізорудних гірничо-видобувних підприємств, так і особливості ринку такої продукції.

Модель можна використовувати як для оцінки конкурентоспроможності продукції конкретного підприємства, так і для порівняння продукції підприємств вертикально-інтегрованих компаній.

 

Література

 

1.           Светуньков С. Г. Конкуренция и предпринимательские решения. / С. Г. Светуньков.– Ульяновск : 2000. – 255с.

2.           Горная энциклопедия / под ред. В. В. Козловського. – М. : Сов. энциклопедия, 1984. – 5 томов.

3.              Математическая энциклопедия / Под ред. И. М. Виноградова. – Т. 5. Слу-Я. – М.:Советская энциклопедия, 1984. – 1248 с.