Ибрагимов У.М., Баймуратов М.

Южно-Казахстанский государственный университет им. М.Ауезова, Казахстан

К задаче преследования в линейных управляемых системах

 

Введение. Дифференциальные игры преследования являются математической моделью конфликтных ситуаций, которые возникли в результате математической идеализации технических задач. В таких конфликтных ситуациях обычно имеется два объекта, которые добиваются различных целей. Во всех линейных случаях получены фундаментальные результаты: работы Айзекса, Понтрягина и др [1-2].

В данной работе решается вопрос построения алгоритмов для дифференциальных игр преследования. При этом основными трудностями являются вычисления, так называемой геометрической разности двух множеств. Поэтому, в таких случаях рассмотрены либо эллипсоиды, либо выпуклые многогранники.

Выпуклые множества. Пусть  и  - два замкнутых выпуклых подмножества пространства , множество

                                                      (1)

где  и  - фиксированные действительные числа, определяется как совокупность всех , где , . Ясно, что  выпуклое множество. Очевидно, что если одно из множеств  и  компактно, то множество  замкнуто. Далее, если оба множества  и  компактны, то множество  также компактно. В частном случае, когда , мы получаем алгебраическую сумму  двух замкнутых подмножеств пространства .

Геометрическая разность. Если  и  - два замкнутых выпуклых подмножества пространства , причем  компактно, определяется их геометрическая разность

как совокупность всех таких точек , для которых . Ясно, что множество  выпукло и замкнуто. Очевидно, что , причем  есть максимальное, удовлетворяющее этому условию, т.е. из соотношения

следует соотношение

.

Пусть  - замкнутое выпуклое множество, а  и - компактные выпуклые множества. Можно показать, что

.

Многозначное отображение. Через  обозначим шар радиуса  с центром в начале координат в пространстве . Расстояние между двумя компактными множествами  и  пространства  определим как минимальное число , для которого имеют место включения

, .

Так определенное расстояние между множествами  и  обозначается, как обычно, через . Легко доказывается, что для так введенного расстояния выполняются все аксиомы метрики. Таким образом, совокупность  всех непустых компактных выпуклых подмножеств пространства  есть метрическое пространство. Очевидно, что , если .

Если  есть непрерывная функция действительного числового параметра  со значениями в метрическом пространстве  то можно определить интеграл

где предполагается, что . При этом оказывается, что  есть непрерывная функция пределов интегрирования  и . Интеграл определяется как обычный риманов интеграл. Легко доказывается, что выпуклое множество  совпадает с множеством всех точек  вида

,

где  есть такая измеримая функция переменного  со значениями в пространстве , что .

Очевидо, что .

Линейная диференциальная игра. Пусть движение точки  описывается уравнением

,   ,                                               (2)

где  - вектор фазовых координат,  - управление преследования,  - управление убегания; С – квадратная матрица порядка ;  и  - выпуклые компакты (области управления); Кроме того в пространстве  выделено линейное подпространство , которое называется терминальным множеством, на котором игра заканчивается.

Уравнения (2), множества  описывает дифференциальную игру двух игроков: преследующего, который распоряжается вектором , и убегающего, который распоряжается вектором . Движение точки  начинается при  и протекает под воздействием измеримых управлений  и  на отрезке , .

Будем считать, что измеримые управления  выбираются по заданному закону на отрезке , а измеримые управления  берется в виде , . Также предполагается, что догоняющий знает уравнение задачи оптимального перехода [3],  и множества . Игра считается законченной при допустимых  и , , в момент , если при  выполнено включение .

Далее, рассмотрим игру (2) с точки зрения догоняющего. Будем считать, что из начального состояния  возможно окончание игры преследования, если у догоняющего есть такая стратегия , , что при любом допустимом , , происходит окончание игры на , т.е. хотя бы при одном .

Требуется для заданного начального состояния , ответить на вопрос, возможно ли окончание игры по первому прямому методу Понтрягина [2], если да, то определить гарантированное время преследования , стратегию преследования  и траекторию игры  при данном , . Конкретная система вида (2), множества  и управление ,  определяются конкретными заданными данными.

Метод Понтрягина для решения линойной задачи преследования. Согласно теореме Понтрягина [2], в игре (2) разрешима задача преследова­ния из позиции , если

1.     Множество  непусто для ;

2.     Хотя бы при одном , .

Само решение при сделанных предположениях распадается на следую­щие этапы:

1.     Найти множество ;

2.     Найти множество ;

3.     Найти , для которого ;

4.     Найти функцию  такую, что ;

5.     Найти  как решение уравнения  при заданной допустимой , ;

6.     Найти  как решение уравнения (2) при , , .

В рассматриваемом ниже примере проводятся следующие этапы аналитического вычисления.

Этап 1 - на основании определения геометрическое разности множеств: .

Этап 2 - на основании свойства

где  шар радиуса  с центором в нуле,  - непрерывная функция ;

Этап 4 - функция  выписывается в явном виде

                   ,

где  - скалярная функция, выбираемая из условия

             

(в изучаемых случаях );

Основными этапами численного решения задачи преследования, являются этапы 3 и 6, заключающиеся в нахождении  и последующем нахождении траектории  дифференциального уравнения

, , ,.

При построении траектории  принят . При приведенном варианте  где  непрерывная функция. Таким образом,  есть корень уравнения

 

Корень следует находить с заданной точностью  на отрезке . Если уравнения имеет несколько корней, то предпочтение следует отдать наименьшему из них.

Литература

 

1.     Isaacs, R. Differential Games: A Mathematical Theory with Applications to Warfare and Pursuit, Control and Optimization. New York: Dover, 1999. -384 p.

2.     Понтрягин Л.С. Избранные труды. -М.: Наука, 1988. – Т. 2. – 576 с.

3.     Ибрагимов У.М. Об одном подходе решения задачи оптимального перехода // Вестник Казах. Нац. Универ. им.Аль-Фараби, -Алматы, сер. мат. мех. инф. №4 (71), 2011. с.48-54.