Педагогические
науки/ 5.Современные методы преподавания
Преподаватель
Молдахметова Д.
Профильный
колледж имени А.Ясави, Казахстан
КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ПОДХОД КАК ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ
КОМПЕТЕНЦИИ В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ
Перед
системой высшего профессионального образования Казахстана обозначены новые
задачи по реализации Концепции развития образования до 2015 года, которые
требуют всестороннего учета сложных и противоречивых социально-экономических и
политических процессов, происходящих в нашем обществе и государстве, а также
закономерностей и тенденций развития мировой, европейской и отечественной
систем высшего профессионального образования.
Казахстанские вузы
реализуют многоуровневые профессиональные образовательные программы по различным
специальностям высшего профессионального образования. В целях реализации этих
программ в контексте социальной защиты обучающихся и повышения мобильности
выпускников необходимо соблюдать общие и инновационные принципы и методы в
процессе обучения [1].
Президент Республики Казахстан Н.А.
Назарбаев в своем Послании народу отмечал, что «…без современной системы
образования и современных менеджеров, мыслящих широко, масштабно, по-новому, мы
не сможем создать инновационную экономику. Задача казахстанских вузов –
предоставлять образование на уровне мировых стандартов, а дипломы ведущих из
них должны быть признаваемы во всем
мире». В Послании к народу президент сказал: «Мы должны создать единую систему
оценки эффективности обучения, уровня знаний и умений каждого обучаемого» [2].
Сфера
образования всегда выступала системообразующим фактором жизни любого
государства, во всем мире она – форпост будущего, доминанта в процессе
национальной модернизации, главное условие экономического и социального прорыва
в грядущий век.
В условиях
реформирования казахстанского образования курс взят на применение
компетентностного подхода, поскольку он усиливает практико-ориентированность
образования, его прагматический, предметно-профессиональный аспект.Не исключая
известных в педагогике подходов – личностного, деятельностного, но сочетая
элементы того и другого, компетентностный подход имеет гуманистическую,
прагматическую и практическую направленность, что говорит о его
междисциплинарности и системности.
Компетенция – с лат. языка - означает круг
вопросов, в которых человек хорошо осведомлен, обладает познанием и опытом
деятельности. Компетентность в определенной области – это обладание
соответствующими знаниями и способностями, позволяющими обоснованно судить об
этой области и эффективно действовать в ней. М.А.Чошанов приводит следующее
понимание профессиональной компетентности [3].
«Если попытаться определить место
компетентности в системе уровней профессионального мастерства, то она занимает
промежуточное значение между исполнительностью и совершенством. Компетентность
предполагает постоянное обновление знаний, овладение новой информацией для
успешного применения в конкретных условиях, т.е. овладение оперативным и
мобильным знанием. Компетентность не просто обладание знаниями, но и скорее
потенциальная готовность решать задачи со знанием дела, поэтому компетентность
включает в себя как содержательный (знания), так и процессуальный (умения)
компоненты. В зависимости от обстоятельств компетентный специалист может
применить тот или иной метод, наиболее подходящий к данным условиям и в данное
время. Гибкость метода – важное качество компетентности. Компетентностного
человека отличает способность среди множества решений выбрать наиболее
оптимальный, аргументировано отвергнуть ложное, подвергать сомнению критическим
мышлением. Содержание понятия компетентность включает в себя мобильность
знания, гибкость метода и критичность мышления» [4].
Компетентность – это владение знаниями,
умениями, навыками накопление опыта творческой деятельности,
эмоционально-волевых отношений, интегрированные с начальным опытом
профессиональной деятельности, а также зарождение мудрости личности, умения
использовать приобретенные знания, умения, навыки в стандартных и нестандартных ситуациях с хорошей эффективностью.
В структуру ориентировочной основы
деятельности компетентностного подхода выделяют следующие элементы:
- предмет и способы (мыслительные,
организационные, коммуникативные и др.)
- понятийное знание о сущности
создаваемого в этой деятельности предмета или процесса;
- набор апробированных в собственном опыте
способов деятельности;
- опыт выполнения этой деятельности в
проблемных условиях;
- механизм рефлексии, проявляющийся в
сообразном тестировании ситуации с их ценностно-смысловыми установками.
Природа компетентности такова, что она,
будучи продуктом обучения, не прямо вытекает из него, а является, скорее
следствием саморазвития индивида, его не столько технологического, сколько
личностного роста, следствием самоорганизации и обобщения деятельностного и
личностного опыта [5].
Профессиональная компетентность
современного специалиста состоит из трех компонентов: специальной, социальной и
личностно-индивидуальной компетентностей. В специальную компетентность помимо
специальных ЗУН входят умения проектировать свою профессиональную деятельность,
обновлять профессиональные знания, умения и навыки, а также знания и умения
технологии принятия профессиональных решений. Социальная компетентность
включает коммуникативную культуру личности, готовность к использованию
информационно-коммуникативных технологий, знания, умения и навыки языков,
умение работать в команде, сотрудничать с коллегами, готовность к принятию
социальной ответственности за свой труд, профессиональные решения, влияние на
окружающую среду и др.
Компетентностный подход во всех своих
смыслах и аспектах наиболее глубоко отражает основные аспекты процесса
модернизации. В рамках этой установки
делаются утверждения [6]: компетентностный подход
дает ответы на запросы производственной сферы; компетентностный подход -
проявляется как обновление содержания образования в ответ на изменяющуюся
социально-экономическую реальность; компетентностный подход как обобщенное
условие способности человека эффективно действовать за пределами учебных
сюжетов и учебных ситуаций; компетентность представляется радикальным средством
модернизации; компетентность характеризуется возможностью переноса способности
в условия, отличные от тех, в которых эта компетентность изначально возникла; компетентность
определяется, как "готовность специалиста включиться в определенную
деятельность" или как атрибут подготовки к будущей профессиональной
деятельности.
Компетентностный подход рассматривается как диалектическая
альтернатива традиционному подходу,
ориентированному на нормирование содержательных единиц, аналогичных
представлениям об образовательном стандарте. Соответственно, оценка
компетенций, в отличие от экзаменационных испытаний, ориентированных на
выявление объема и качества усвоенных знаний, предполагает приоритетное
использование объективных методов диагностики деятельности (наблюдения,
экспертиза продуктов профессиональной деятельности, защита учебных портфелей и
др.). Сама компетентность рассматривается как "способность к решению задач
и готовность к своей профессиональной роли в той или иной области
деятельности". Если же обратиться к американскому опыту формулировки
компетентностных моделей, то здесь на первый план выходит действие, операция, соотносящееся не с объектом (реальным или
идеальным), но - с ситуацией, проблемой. Соответственно, объекты приобретают
совершенно иной статус: это уже не естественные
феномены, которые должны быть опознаны,
описаны и классифицированы,
но - рукотворные свидетельства овладения соответствующей компетенцией (планы, отчеты, аналитические записки).
Более значительно различается контекст и инфраструктура аутентичных версий
компетентностного подхода и обсуждаемых в
образовательном контексте моделей. В действительности, различны сами
пространства концептуализации: речь идет о необходимости научного обоснования соответствующих понятий, в то время, как американская ситуация
предполагает определение компетенций в рамках многостороннего
социального диалога. Несколько обобщая, можно утверждать, что
понятия компетентности и компетенции трактуются в педагогической культуре
классическим образом, т.е. как идеальные сущности, подлежащие изъяснению и
осмыслению. В то же время, компетентность в западной культуре рассматривается
как неклассический феномен, укорененный в общественной образовательной практике
и отражающий существующий баланс интересов общества (в меньшей степени,
государства), образовательных институтов, работодателей, а также потребителей
услуг. Характеристика промежуточного уровня компетенции, соответствующего
правильным действиям в некоторых типовых, стандартных ситуациях.
Соответственно, для определения промежуточного уровня вводится представление о
критериях (т.е. обобщенных формулах действий) и показателях (т.е.
материализованных продуктах действий).
Компетентностная модель специалиста
оказывается достаточно сложным многоуровневым образованием, где, например,
отдельным знаниям - сопоставлены объекты, критериям практической подготовки -
конкретные материализованные свидетельства, а личностным и профессиональным
аспектам - данные психологических тестов, собеседований и др. Менее очевидным,
но не менее значимым представляется создание в каждой локальной образовательной
системе Совета по качеству, в компетенцию которого входило не только регулярное
обсуждение проблем компетентностного подхода, но и более широкой проблематики,
связанной с качеством образования и способами его оптимизации. Немаловажным обстоятельством,
непосредственно влияющим на содержательность всех процедур, является оформление
субъектности на всех уровнях образовательной, управленческой, социальной и иной
деятельности.
Использование
инновационных методов обучения позволяет усваивать форму новых отношений в
обществе, формировать их в коллективе. В то же время, педагог становится
управленцем взаимодействия со студентами, выполняет функции планирования и
организации, мотивации и контроля обучения.
Категория
компетентностного подхода характеризует успешность преобразовательных процессов
в сфере образования, ибо стремительные изменения в мире востребуют объяснение
феноменов изменений, прогноза развития и принципов проектирования новых
реальностей с точки зрения науки о законах освоения человечеством нового.
Признанная в качестве нового научного подхода, компетентностный подход сегодня
является эффективным средством развития способности к методологическому
мышлению, освоению культурологических норм поведения и деятельности, коррекции
ценностных ориентаций на основе синтеза образовательных систем, преобразующей
активности, основанной на принципах инновационных методов в учебном процессе.
Компетентностный
подход способствует формированию коммуникативной компетенции – готовности к
инновационной деятельности, работе в нестандартных ситуациях, открытости к
новому, адаптивности и мобильности.
Показателем сформированности коммуникативной
компетенции становится готовность к
изменениям, которая включает осознание ситуации востребованности нового,
разработку стратегических оснований предполагаемых для состоятельности этого
нового, в том числе, разработку опережающих моделей измененной деятельности и
пересмотр содержаний учебного процесса. В совокупности перечисленное
обеспечивает перевод сознания и деятельности педагога от выбора спонтанного к
проекции образа желаемого изменения, или будущего.
При проектировании педагогического
процесса вуза необходимо учитывать многообразие методологических подходов,
которые изменяют восприятие, миропонимание, мышление педагога XXI века и влияют
на его практическую деятельность и профессионализм.
Литература
1. Таубаева Ш.Т. Теоретические основы проектирования
государственных общеобъязательных стандартов высшего профессионального
образования.
Алматы: Гылым. -2003. -137с.
2. Таубаева Ш.Т., Лактионова С.Н.
Педагогическая инноватика как тоерия и пратика нововведений в системе образования.
Научный фонд и перспективы развития. Книга 1. Алматы: Гылым. -2001. -295с.
3. Чошанов М.А. Дидактическое
конструирование гибких технологий обучения // Педагогика.-1997.-№2.-С.21-29
4. Загрекова Л.В., Николина В.В.
Теория и технология обучения.-М.: Высшая школа, 2004.-157 с.
5. Болотов В.А., Сериков В.В. Компетентностная модель: от идеи к
образовательой программе // Педагогика.-2003.-№10.-С.8-14
6. Мынбаева А.К., Садвакасова З.М. Инновационные методы обучения, или Как
интересно преподавать. Учебное пособие. - Алматы -2007.-9 с.