Современные архитектурные проблемы
Беспроблемность в науке – неправильный,
тупиковый путь. Однако, так же как уход в сторону созерцания, непродуктивен
подход с точки зрения раз и навсегда готового рецепта решения проблемы, якобы
уже созданной научной системы, позволяющей решать все вопросы архитектурного
развития. По сути, здесь мы имеем дело с ошибками всего нашего тоталитарного
прошлого, которое провозглашало открытие вечной тайны общественного развития и
рецепта создания «прекрасного будущего», в т. ч. в области архитектуры.
Действительность принципиально изменилась, и сейчас мы имеем дело с другой
моделью общества – рыночной социально-экономической системой, а в случае
«белорусской модели» – регулируемой рыночной экономикой. Именно из понимания
этой новой социально-экономической ситуации, новой модели общественного
развития должны исходить архитектурная практика и наука, не изменяя своей
главной цели – позитивного преобразования материальной среды обитания человека.
Какие же важнейшие проблемы стоят перед нашей архитектурно-градостроительной
наукой?
1. Одна из самых важных – транспортная проблема.
Количественный рост автотранспорта позволяет говорить о качественном изменении
условий жизнедеятельности с точки зрения:
экологии, загрязнения окружающей среды, а значит, угрозы здоровью
человека;
безопасности движения (потенциальная опасность автотранспорта);
непроизводительных потерь времени на производстве и в быту за счет
замедления и остановки автотранспортного потока.
2. Проблемы селитебных территорий. Это проблема
локализации высококомфортного жилья, создание социально-изолированных
VIP-районов и в то же время маргинальности районов экономной застройки.
Архитектурно-средовой подход здесь прямо влияет на характер и качество жизни, на
общественную гармонию.
3. Проблемы исторических центров.
Коммерциализация центров городов, утрата характера исторической застройки,
появление «новоделов», собственно утрата преемственности и традиций в
архитектурной среде, разрушение принципа ансамблености.
4. Проблемы производственных зон. Экономическая
необходимость дезинтеграции производства, возникновение экологически чистых и
замкнутых производственных циклов, изменение функции крупных производств,
предприятий, например под торгово-развлекательные цели.5. Проблемы
инфраструктур. Недостаточность и неразвитость инфраструктур: обслуживающих
предприятий, образовательных учреждений, коммуникаций в районах новой
застройки. Коттеджная застройка как анти среда, не имеющая общественных зон,
способствующая самоизоляции людей.
6. Проблемы сакральных зон, собственно
общественных объектов и центров поселений, имеющих смысловое, идейное значение
(что вместо памятника Ленину?). Утрата монументального искусства, замена его на
декоративно-развлекательное, потеря общегражданских тем в художественной
практике.
В
современном мире наука архитектуры не может больше иметь описательный,
оторванный от жизни характер. Она должна обращаться к труднейшим вопросам
общественного бытия и развития.
Колоссальные изменения в архитектурной среде таких городов, как
Москва, Варшава, Петербург, начинающиеся изменения у нас в стране заставляют
вновь и вновь задуматься о развитии нашей архитектуры. Беларусь в этом смысле
имеет все возможности прогнозировать и гармонизировать свое архитектурное
развитие исходя из таких реально позитивных факторов, как:
размеры,
компактность территорий;
управляемость, недеформированность социально-экономического
устройства;
ментальность народа, его исторические, культурные и архитектурные
традиции.
Архитектурная наука более не может развиваться догматически, она
должна предлагать многовариантность и гибкость
архитектурных систем, которые будут опираться на социально-экономический,
экологический прогноз, на реальности архитектурной жизни.
Актуальным становится не жесткая
предопределенность генеральных планов, рассчитанных на десятилетие вперед, а
возможность предвидения их изменений, «модификаций в пространстве». Об этой
возможности еще 24 века тому назад говорил великий Аристотель: «Правильную
планировку не следует придавать всему городу, а лишь отдельным частям и местам.
Это будет хорошо в смысле безопасности и красоты»
Интеллектуальная (научная) составляющая нашего
архитектурного процесса помимо традиционного участия в профессиональном
образовании и изучении истории зодчества может и должна сегодня включать такие
области, как предпроектные концептуальные проработки, эскизное вариантное
проектирование, научные экспертизы и заключения. Таков вызов времени.