Экономические науки/10. Экономика предприятия

Д.э.н., проф. Чебыкина М.В.

Автономное муниципальное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарская академия государственного и муниципального управления», Россия

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ В СТРУКТУРЕ ЕГО КАПИТАЛА

Анализируя точку зрения многих ученых, исследовавших теоретическую сущность понятия «капитал» мы пришли к выводу, что приведенные высказывания не отрицают, а дополняют друг друга. По нашему мнению, это взгляд на капитал под разным углом зрения в зависимости от тех задач, которые стоят перед исследователями. Одна группа определений фиксирует чисто экономическую сторону, другая - натуральную в сочетании с раскрытием цели использования капитальных товаров. Поэтому обе точки правомерны. Хотя, конечно же, в любой организации капитал изначально отражает активы производственного назначения. Представлен он может быть в виде материальных и нематериальных средств производства, товарной продукции и денежных средств. Если рассматривать капитал с точки зрения его использования, с учетом его оборачиваемости и накопления, то в этом случае он прежде всего источник дохода. Известно, что И. Фишер определяет капитал как «дисконтированный поток дохода». Это означает признание того факта, что какой угодно элемент богатства, приносящий его владельцу регулярный доход на протяжении длительного времени, можно рассматривать как капитал. Стоимость капитала оценивается путем дисконтирования. Это в полной мере относится и к земле. Инвестор (покупатель) вкладывает деньги в недвижимость и землю, чтобы защитить свои средства от обесценивания и получить доход. При этом негласно действует принцип: никто не вложит в недвижимость больше, чем та сумма денег, которую можно получить другим способом. Следовательно, цена земли эквивалентна такой сумме, которая, будучи положена в банк, дала бы такой процент, который дает земля в виде ренты. Цена «человеческого капитала» определяется капитализированным фондом заработной платы, то есть, если в банк положить такую сумму, которая бы дала процент, равный фонду заработной платы работников. То есть, дилемма такова: куда вложить деньги - в банк, в землю, в основные средства, в рабочую силу. Следовательно, рыночные отношения становятся единой базой расчетов. Вложил в банк - получил проценты, вложил в землю - получил ренту, вложил в рабочую силу или средства производства - прибавочную стоимость. Но здесь, на наш взгляд, важно разграничить два момента: 1) когда исследуются вопросы формирования и оценки капитала предприятия, то считаем целесообразным основные факторы капитала обозначить как «земельные ресурсы», «трудовые ресурсы», «материально-технические ресурсы», так как речь идет о создании капитала и оценке факторов, его составляющих; 2) когда исследуются вопросы использования капитала с целью получения дополнительного дохода, то в этом случае каждый фактор правомерно рассматривать как определенный капитал - «трудовой капитал», «земельный капитал», «основной капитал», «оборотный капитал». И здесь возникает только один вопрос - как найти эти дополнительные источники, которые можно вложить в банк, землю и т. п. На наш взгляд, в настоящий период предприятиям необходима прежде всего мобилизация их внутренних ресурсов для возможности получения совокупного капитала с целью дальнейшего обновления, реконструкции и развития производства.

При наличии множества разнообразных представлений о капитале сельского хозяйства особое значение для его однозначного исследования имеет выбор и определение составляющих элементов. В настоящее время для отражения совокупного капитала хозяйств и регионов привлекаются в самых различных сочетаниях земельные, материальные, трудовые ресурсы. Кроме того, предпринимаются попытки обосновать правомерность использования в этих целях данных о специализации и концентрации производства, уровне рентабельности. Не отрицая данных подходов, считаем, что о совокупном капитале сельского хозяйства с достаточной степенью достоверности можно судить по характеристикам его главных составляющих элементов. Их можно установить путем разделения всех ресурсов, применяемых в производственных процессах, на две группы - объективные и субъективные. К объективным целесообразно отнести материальные.

К материальным факторам можно отнести те ресурсы, источники создания которых находятся вне изучаемой производственной системы и поступают в нее со стороны. В целом по сельскому хозяйству сюда можно отне земельные ресурсы, трудовые ресурсы, основные и оборотные производственные фонды. Сразу оговоримся, что включая трудовые ресурсы в материальные факторы капитала, мы не отождествляем их с недвижимостью, а лишь рассматриваем как наиболее мобильный ресурс, поступающий из внешней среды.

К организационным факторам считаем целесообразным относить некие условия, позволяющие скоординировать и качественно организовать использование производственных ресурсов в различных структурных подразделениях предприятия. В целом сюда можно отнести такие факторы (условия), как технологические, экономические, социальные, экологические.

Наряду с другими производственными ресурсами, «земля служит фактором производства известной потребительной стоимости, известного материального продукта».