Психология, социология/12 социальная психология

 

К.п.н. Черепанова М.И.

Алтайский государственный университет, Россия

Индикативная роль социально-психологического благополучия населения в региональной дифференциации латентных суицидальных рисков в ряде территорий России

В настоящее время суициды продолжают оставаться одной из наиболее злободневных   медико - социальных проблем в большинстве стран мира. Это обусловлено высокой долей суицидов  в структуре смертности населения, особенно среди лиц трудоспособного возраста; отмечающейся в последние годы тенденцией увеличения частоты суицидов; «омоложением» суицидентов, огромным моральным и материальным ущербом, который наносит обществу проблема самоубийства. В связи с этим продолжает оставаться высокой потребность в эффективных методах предупреждения  и снижения частоты суицидов, что требует проведения разнообразных, в том числе социологических исследований, учитывающих различные аспекты этого сложного феномена. По данным исследований известно, что к числу факторов, оказывающих важное влияние на развитие суицидального поведения, относятся социальные условия  жизни людей (Абрумова А.Г., 1980-1998; Тихоненко В.А., 1981; Wasserman D., 2001; Сорокин П.А. ,2003; Мягков А.Ю. ,. 2004; Р. Валихметов, Р. Мухмадиева, Г. Хилажева; 2010 и др. [2].  По мнению Т.Б. Дмитриевой и Б.С. Полюжего (2003), любые радикальные общественные перемены сопровождаются стрессовым воздействием на население, что отражается на суицидальной ситуации в стране. Все это, в полной мере,  относится к сегодняшней России, где в исторически короткий отрезок времени произошла фактическая смена  общественно-экономической формации, вызвавшая не только экономические, но и психологические проблемы (необходимость быстрой адаптации к новой социальной системе, ломка прежних идеологических стереотипов, появление новых ценностных ориентаций, резкое ухудшение  материального состояния и.т.п.

В результате за период с 1990 по 2010 г. г. частота завершенных самоубийств в стране увеличилась почти в 1.5 раза, что вывело ее на второе место в мире по этому показателю. Несмотря на столь неблагополучную ситуацию, по-прежнему,  остается недостаточно изученной связь между частотой суицидов и социальной ситуацией в стране и ее регионах; нуждаются в углубленном анализе сходства и различия в распространенности и условиях формирования  суицидального поведения в общей  популяции. В связи с этим была предпринята попытка анализа разнообразных условий и  факторов суицидального поведения в 6 регионах России, среди которых были  представлены: Алтайский край, Красноярский край, республика Бурятия, Ставропольский край, Новосибирская область, Калининградская область. Сравнительный анализ моделей суицидального риска, на основе регрессионного анализа позволяет утверждать, что такие показатели, связанные с оценкой своего социально-психологического  благополучия как, удовлетворенность  жизнью в целом, удовлетворенность своим здоровьем, чувство невыносимости в жизни, ощущение социальной фрустрации «Я достоин лучшей жизни» актуальны для всех изучаемых регионов, различна лишь структура компонентов социально-психологического неблагополучия, увеличивающая шансы населения попасть в группу суицидального риска. Так  в  Алтайском крае увеличивают шансы суицидального риска неудовлетворенность  жизнью в целом, своим здоровьем, ощущение невыносимости жизни и др. Для населения республики Бурятия актуальны  негативные социальные настроение (апатия; беспокойство; неуверенность в будущем); бессмысленность жизни, ощущение невыносимости жизни, неудовлетворенность семейным положением. Именно данные переменные увеличивают шансы суицидальных рисков в республике.  Для респондентов  Новосибирской области, Красноярского края, Калининградской области в контексте суицидального риска значимы  такие микросоциальные компоненты благополучия, как удовлетворенность взаимоотношениями с родителями и детьми; оценка состояния своего здоровья, а также негативные социальные настроения. Особенностью Ставропольского края является тот факт, что выявлено минимальное количество переменных социально-психологического благополучия, увеличивающих шансы суицидального риска, среди них  кризис временной перспективы,  также неудовлетворенность своим семейным положением. Необходимо отметить, что толерантное отношение к девиациям в о всех изучаемых регионах выявило наибольшее количество шансов увеличения суицидальных рисков. Однако, наиболее неблагополучны в данном отношении Бурятия, Алтайский край, Новосибирская область, Красноярский край – для данных регионов характерен высокий уровень  толерантности к таким девиациям,  как- нанесения себе повреждений ради идеи, удовольствия; занятия проституций; самоубийства близких; пивной алкоголизм; употребление наркотиков инъекционным путем, употребление опиатов (героина, ханки, кодеина). Указанные тенденции значительно  увеличивают шансы суицидальных рисков в данных регионах.  В Калининградской области, а также Ставропольском крае, выявлена более благоприятная ситуация с допустимостью населением девиаций, что уменьшает шансы суицидального риска в данных регионах. Таким образом, суицидальная активность в каждом из изучаемых регионов складывается из уникального сочетания влияния социально-экономического, социально-психологического, социально-демографического факторов, определяющих благополучие населения, а также зависит от этнических особенностей регионов. Так, наибольший вклад в формирование условий для суицидального риска в республике Бурятия вносят: бедность, высокий уровень безработицы, негативные оценки своего социально-экономического и социально-психологического благополучия, высокий уровень толерантности к девиациям разного характера. Указанные тенденции усиливаются этническим фактором (лояльное отношение к суицидам, характерное для этносов, населяющих Республику Бурятия). Совокупность указанных факторов определяет стабильно высокий уровень суицидов в республике в течение последних 5 лет. Суицидальную активность в Алтайском крае усиливают такие факторы, как бедность, высокий уровень безработицы, негативные оценки своего социального статуса, высокий уровень толерантности к различным девиациям и их широкая распространенность  в регионе. Уровень латентных суицидальных рисков в Красноярском крае, Новосибирской области обусловлен в основном негативными оценками своего социально-экономического, социально-психологического благополучия,  а также,  как и в других регионах Сибирского федерального округа, усиливается  высоким уровнем толерантности к различным девиациям. Латентные суицидальные риски в Калининградской области связаны в большей степени с негативными характеристиками социально-психологического благополучия. Относительно благополучная ситуация с уровнем суицидов в Ставропольском крае объясняется отсутствием влияния социально-экономического положения населения, его социально-психологического благополучия на толерантность к суицидам, что, вероятно,  обусловлено  высоким уровнем самосохранительного поведения в регионе. Толерантное отношение к девиациям, их взаимообусловленность с суицидальными рисками также минимальна в регионе, что является дополнительным защитным фактором.

 Таким образом, данные  о взаимосвязи между социальной ситуацией, социальным благополучием населения, а также между социально-экономическим состоянием регионов, этническим составом населения и  частотой суицидов  в определенных территориях России дает возможность разработать дифференцированные направления оптимизации суицидологической помощи   в стране и ее административных субъектах.

 

Литература:

 

1.     Гладышев М.В. Медико-социальные факторы суицидальной активности населения России. Дисс. на соиск. cт. канд. мед. наук.-Москва.-2006.

2.     Валихметов  Р.,  Мухмадиева Р., Хилажева Г. Опыт социологического исследования проблемы суицида.-//Вестник общественного мнения.-№1(103).-  2010.