Технические науки./ 12.Автоматизированные системы управления на производстве

 

                         К.т.н. Головицына Майя Владимировна

Профессор кафедры РЭУС

Александровского филиала Московского Государственного Открытого Университета, Россия

Решение задачи оптимизации при управлении производством

Логическим завершением методики, изложенной в работах [1- 7] о системе управления качеством и производством, яв­ляется расчёт обобщённого критерия управления как функционала от обобщённого показателя качества Коп и частных экономических критериев.

Если учесть, что любой производственный процесс должен отвечать требова­ниям увеличения производительности при минимальных затратах и минимальной себестоимости продукции, то такой процесс характеризуется следующими целевыми функциями или критериями управления: Э - энергоемкость производ­ства; П - производительность труда; Т - трудозатраты;  С - себестои­мость.

Для получения оптимальных значений критериев управления необходим выбор оптимальной совокупности параметров процесса. Так как каждый из указанных критериев в общем виде является сложной функцией входных и выходных параметров процесса, то в общем случае [8]

  ,                              (1)

где     xi               – входные параметры процесса;

pj       – выходные параметры процесса (качество  продукции);

Коп     – обобщенный критерий качества.

Необходимым условием выбора параметров xi, рj, Коп, обеспечивающим экстре­мальные значения критериев (Э, П, Т, С), является равенство нулю первых частных производных функций по параметрам [8]

                   (2)

   Для решения системы уравнений (2) и проверки их соответствия оптимально­сти используется метод неопределенных множителей Лагранжа.

Метод множителей Лагранжа уникален в том смысле, что с его помощью оценивается чувствительность оптимального решения к изменению ресурсов.

В целях упрощения решения правомерно проведение исследований по неболь­шим группам параметров. Как показано в теории математического программиро­вания, такие величины (кроме спе­циальных случаев вырождения и др.) равны со­ответствующим оптимальным значениям двойственных переменных, т.е.

                     (3)

Составление и решение уравнений (3) в частных производных дает возмож­ность составления парных уравнений с одноименными параметрами

                                  .                      (4)       

Совместное решение этих уравнений позволяет найти числен­ные значения параметров (xi, pj), удовлетворяющие оптимальным условиям.

Частным видом парных уравнений являются уравнения регрессии, совместное решение которых может дать искомый результат.

 Такой подход был использован автором при поиске оптимальных экономиче­ских критериев в процессе производства видеоконтрольного устройства (ВКУ). Был разработан алгоритм, блок – схема и программа, которые вошли в общий ма­тематический комплекс по управлению качеством промышленной продукции. Были использованы экономические показатели: себестоимость и рентабельность. Были получены следующие производственные результаты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПТИМИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВИДЕОКОНТРОЛЬНОГО УСТРОЙСТВА (ВК42Ц63)                 

                                          Фактическое       Плановое          Оптимальное       
                                                       
значение          значение            значение

Себестоимость                          2020.3             1757.0         1809.7

Рентабельность                     .100000Е-02        .15000         .12020    

Коп                                          .7745                 1.0000          .9734    

КРИТЕРИЙ УПРАВЛЕНИЯ Куп (до оптимизации)      .5894

КРИТЕРИЙ УПРАВЛЕНИЯ Куп (после оптимизации)   .9168

Таким образом, мы установили вторую обратную связь к рисунку, представленному в работе [7] (рис.1). Первая обратная связь – оптимизация обобщённого критерия качества Коп, вторая обратная связь  

При оптимизации производственных процессов большое значение имеет не только полученное оптимальное решение, но и оценка чув­ствительности его к из­менениям ограничений. Это связано с тем, что почти все технологические процессы име­ют ограничения на сырье, комплектующие, параметры технологиче­ско­го процесса, которые не могут варьироваться в бесконечных преде­лах. Установление параметров, требуемых для реализации заданного технологического процесса, сопряжено с затратами ресурсов, запасы которых ограничены. Такой смысл имеют все ограничения в задаче оптимизации технологического процесса и качества производственной продукции.

В заключение следует отметить, что формирование целей, ограничений, критериев управления осуществляется на начальных стадиях проектирования тех­нологического процесса – точнее, на стадии технического задания, исходя из того места, которое должна занимать автоматизированная система управления техно­ло­гическим процессом (АСУ ТП) в общей системе управления качеством продукции и производством в целом. И хотя процесс формирования критериев является ите­рационным, уточняющимся по ходу проекти­рования, предварительная их оценка должна проводиться в результате формирования системы критериев на начальных этапах проектирования.

 

Литература

1. Головицына М.В. Экономические критерии при проектировании технологическо­го процесса изготовления радиоэлектронной аппаратуры. "Средства связи", 1991. Вып.З. С. 79 – 80.

       2. Головицына М.В. Статистический  контроль качества. Методика выбора контрольных точек и контролируемых параметров. «Естественные и технические науки», 2008, №6. С.225-229.

3.Головицына М.В. Предварительная обработка производственной информации: сущность и необходимость. Журнал «Информационные технологии в образовании и науке», 2010. Вып.6. С. 103 – 112.

4.Головицына М.В. Построение математических моделей для прогнозирования качества РЭС. «Естественные и технические науки», 2009, №5. С. 254 – 259.

     5. Головицына М.В. Комплексный учёт погрешностей при математическом моделировании технологического процесса изготовления РЭС. «Естественные и технические науки», 2009, №5. С. 245 – 248.

      6. Головицына М.В.  Планирование экспериментов для повышения качества видеоконтрольного устройства. «Естественные и технические науки», 2009, №5. С. 249 – 253.

     7. Головицына М.В. Разработка «сквозных» математических моделей для проектирования и управления технологическим процессом производства промышленной продукции. Материалы 7-й Международной научной практичной конференции «Новейшие достижения Европейской науки». Т.43. Технологии. София. «Бял ГРАД – БГ» ООД, 17-25 июня 2011г. С. 51-60.

    8. Лившиц В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. М.: Экономика, 1971.  

 

 Рисунок к статье 

        

Рис.1. ТП производства ВКУс учётом обобщённого критерия качества Коп  и обобщённого критерия управления производством Купр