E.B. Порезанова

доцент кафедры экономической теории

и национальной экономики

Саратовского государственного

университета им. Н.Г.Чернышевского

ХАРАКТЕРИСТИКИ И ПРОТИВОРЕЧИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ РЫНКОВ

В условиях развития рыночных отношений важную роль играют местные рынки. Что понимается под местным рынком и каково его значение в условиях монополизации производства? В этих условиях модифицируется и усложняется пространственная конфигурация рыночных районов и зон сбыта крупных фирм. Монополии, располагая разветвленными сбытовыми сетями, часто распространяют продукцию достаточно далеко от места производства. Более того, наблюдается взаимное перекрытие зон сбыта, что свидетельствует об усилении и усложнении пространственных аспектов конкурентной борьбы. В этих условиях необходимость реализации продукции на конкретном рынке требует его тщательного изучения, в том числе и в территориальном аспекте.

В центре внимания региональной и отраслевой экономики долгое время находились гомогенные рынки, то есть однородные по одному или ограниченному числу экономических характеристик. Кажется, что в условиях глобализации вопрос об исходном положении товаропроизводителя становится все менее значимым. Однако глобализация конкуренции наталкивается на очевидный парадокс: деятельность на местных рынках продолжает играть важную роль в получении конкурентных преимуществ. Глобальные компании "распыляют" свою деятельность по многим странам, концентрируя в каком-то определенном месте критическую массу своей наиболее важной деятельности с целью успешного ведения бизнеса. Таким образом, ландшафт экономического развития преображается, ставя новые задачи на глобальном и местном уровнях.

В современных условиях необходим анализ того, как реагирует рынок на масштабные изменения в технологиях, распространении информации, совершенствовании транспортных систем, уменьшении торговых и инвестиционных барьеров, финансовой интеграции.

Местное развитие осуществляется на иных условиях, чем макроэкономическое, и трактуется как максимальная реализация локальных результатов местных ресурсов в интересах местного населения. Некоторые экономисты, говоря о местном развитии, имеют в виду те потребности, которые возникают на местном уровне, а не являются частью макроэкономических планов¹.

Другие экономисты полагают, что развитие оказывается связанным с местными возможностями. Третьи в качестве критерия иерархии рынков выделяют объемы перевозок и зависимость от их расстояния. Так, под местным рынком они понимают рынок, в котором уравновешиваются производство и потребление товаров.

М.Портер считает, что понятие "местный" относится к фирме с существенными инвестициями внутри кластера, включая технические ресурсы; фирма считается местной даже в том случае, если штаб-квартира родительской компании находится в другом месте².

Р.Шнипер определяет местное хозяйство как часть социально - экономического потенциала региона, призванного непосредственно удовлетворять потребности населения и создавать условия эффективного функционирования региональной экономики³. Из данного определения следует - все, что не обеспечивает местные потребности, не следует относить к местному рынку.

Для понимания сути местного рынка необходимо не только определить критерии его вычленения, но и набор составляющих элементов, а также субъектов местного рынка.

Самое простое определение местного рынка в том, что это часть внутреннего рынка страны или звено в системе территориального разделения труда.

Рассмотрим характерные черты местного рынка. Одной из них выступает его целостность. Элементы рынка должны быть взаимосвязующими и взаимозависимыми, создавая тем самым качественно новое целое. Примером этому может служить история формирования местных рынков в разных странах.

Самая удивительная организация на уровне простейших рынков существовала в Китае, где она принимала географически точную, почти математическую форму. В центре находился город, вокруг него располагалось шесть - десять деревень на расстоянии, позволяющем крестьянину в течение дня добраться до городка и вернуться назад. Этот географический объект, состоящий из центра и десяти окружающих его точек, и был местным рынком.

Эти местечки тяготели к более крупному городу, располагаясь вокруг него, поставляя продукты и получая через него доступ к далеким торговым путям и товарам. О том, что все упомянутые рынки составляли систему, говорит тот факт, что календарь рыночных дней в различных местечках и городах составлен так, что их даты не совпадали.

Другой характерной особенностью местного рынка является его подконтрольность национальному рынку. Анализируя процесс формирования национального рынка в Англии, следует обратить внимание на обилие на сравнительно небольшой территории транспортных средств: морские каботажные пути дополнялись плотной сетью рек и каналов, а также многочисленным гужевым транспортом.

Специфической особенностью России в 90-х годах выступал тот факт, что не все регионы в одинаковой степени были готовы к рыночным преобразованиям. Поэтому одни из них тяготеют к замкнутым системам и создают региональные рынки, обслуживающие предприятия и население только данного региона. Другие, имеющие развитую промышленность, часто предпочитают поставлять свою продукцию не на внутренний рынок, а за границу.

При этом следует учитывать, что границы товарных рынков и административных районов в большинстве случаев не совпадают. Географические товарные рынки по определению имеют непостоянные границы. Почти невозможно раз и навсегда привести в соответствие границы административных и функциональных районов. Поэтому задача государственных органов на местах - использовать функциональный район как «единицу анализа» и как место для предполагаемых инвестиций для того, чтобы достичь полного синергизма ограниченных средств.

Причины несовпадения административных и рыночных районов в том, что границы рыночных районов меняются со временем и границы разных структурных рынков не совпадают (т.е. границы рынков: труда, товарного, финансового и других различны).

Таким образом, поскольку рыночные зоны, как правило, не совпадают с административными границами, административные границы перерезают произвольные рыночные зоны.

Влияние государственных и административных границ одинаково. Вблизи этих границ размеры рыночных зон увеличиваются, а, следовательно, число их уменьшается. Стыки на границах представляют собой более или менее пустынные зоны, поскольку они слабее заселены и многие продукты можно доставлять сюда только издалека или их нельзя совсем здесь получить. Цены здесь повышаются частично в связи с тем, что к заводской цене теперь прибавляется более высокая в среднем стоимость перевозок и частично из-за ослабления конкуренции. Наличие границ создает экономические убытки, а наличие двойной границы (экономической и административной) - двойные убытки⁴.

Каким параметрам (критериям) должно отвечать ядро регионального рынка вокруг которого формируется поле рынка? На основе проведенного анализа можно сформулировать качественные параметры такого ядра или центра: удачное географическое положение, где пересекаются различные виды транспорта и, в силу этого, формируется комплекс оптовой торговли, который предполагает наличие развитой комплексной инфраструктуры, в том числе функционирование крупных банков, бирж, внешнеторговых организаций и т.д.

Следует учитывать и следующие обстоятельства. Поскольку между крупными административными центрами существуют не пограничные линии, а зоны, в которых встречаются незаполненные рынки, то есть рынки, не относящиеся полностью ни к одной из экономических провинций - это предопределяет условность границ рынка соседних территорий. В свою очередь, это означает, что соседние территории могут быть объединены в единый рынок.

Вокруг ядра рынка должно быть и поле определенной формы. Под определенной формой мы полагаем правильную форму (в идеале приближенной к кругу), которая исключает неэффективные транспортные схемы. Вот в этом случае и должна проявиться роль государственных органов по административному оформлению рынка.

Итак, рыночное пространство должно быть подчинено экономической целесообразности. О том, что это так, свидетельствует история и практика появления рынков определенной местности. Естественным образом выделялось ядро рынка, и это ядро формировало пространство рынка. Со временем рыночные зоны укрупнялись, и это привело к тому, что границы экономических ландшафтов и административные границы не совпадают. Такая ситуация приводит к убытку. Более того, там, где совпадают административные и экономические границы наблюдаются еще большие убытки. Значит, необходимо найти наиболее приемлемый размер рыночной зоны и административного района. Желательно при этом обратить внимание и на форму рыночной зоны определенной местности. Необходимо учитывать также и факторы, влияющие на размер рыночной зоны. Поскольку, чем правильнее форма, тем больше экономическая эффективность функционирования рыночных субъектов данной местности. В свою очередь, неправильные рыночные формы означают наличие неэффективных транспортных схем, различных барьеров и установление неадекватных цен на товары и услуги.

Вместе с тем, местный рынок должен быть целостным, подконтрольным национальному рынку и развиваться в условиях пространственной конкуренции.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

¹ Местное развитие: международный и национальный опыт. М.: ИНИОН, 1998. С.8.

² Портер М. Конкуренция. М., 1999. С.223.

³ Шнипер Р. Регион: экономические методы. Новосибирск, 1991. С.36-37.

⁴ Зобова Л.Л. Генезис и трансформация закона рыночных ареалов. - Кемерово, 2001. С.143.