Государственное управление /2. Современные технологии управления

 

Серба В.И.

Донецкий государственный университет управления, Украина

Междисциплинарность понятия «качество жизни»

               

В экономике различают понятия уровня и качества жизни населения. Переход от оценки первого показателя к значимости второго связан с переходом от парадигмы экономического роста к парадигме устойчивого развития, основанной на необходимости баланса экономического роста, социального развития и экологической устойчивости.

Более детально, уровень жизни населения представляет собой уровень и степень удовлетворения потребностей людей в материальных благах, бытовых и культурных услугах. Уровень жизни населения определяется, с одной стороны, составом и величиной потребностей в различных жизненных благах (продукты питания, одежда, жилище, транспорт, различные коммунальные и бытовые услуги, образование, медицинское обслуживание, культурно-просветительные мероприятия и т.д.), с другой - возможностью их удовлетворения, исходя из предложений на рынке товаров и услуг и реальных доходов людей, их заработной платы.

Качество жизни населения – совокупность показателей, характеризующих условия и уровень жизни населения, в т.ч. развитость инфраструктуры, доходы населения, жилищные условия, уровень медицинского обслуживания и здравоохранения, экологическую обстановку, уровень преступности и др.

Введению понятия «качество жизни» исторически способствовало определение здоровья, принятое Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 1948 году, и оценка статуса больного человека по шкале Карновского (оценка в % функциональной активности, 1949 г.). По определению ВОЗ, качество жизни – это интегральная характеристика физического, психологического, эмоционального и социального функционирования больного, основанная на его субъективном восприятии [1, с. 13].

Понятие «качество жизни» многомерно в своей основе. Его составляющими являются: психологическое, социальное, физическое и духовное благополучие. Качество жизни включает в себя информацию об основных сферах жизнедеятельности человека: физической, психологической, социальной, духовной и экономической. КЖ, связанное со здоровьем, оценивает компоненты, не связанные и связанные с заболеванием и позволяет дифференцированно определять влияние болезни и лечения на состояние больного [2, с. 19].

Качество жизни – это социологическая категория, выражающая качество удовлетворения материальных и культурных потребностей людей (качество питания, качество и модность одежды, комфорт жилища, качество здравоохранения, образования, сферы обслуживания, окружающей среды, структура досуга, степень удовлетворения потребностей в содержательном общении, знаниях, творческом труде, уровень стрессовых состояний, структура расселения и др.). Среди философов, социологов, экономистов вопрос о содержании и структуре понятия качества жизни остаётся дискуссионным. Одни трактуют его как тождественное укладу, уровню, стилю или образу жизни, другие противопоставляют качество жизни и уровень жизни как противоположные (т.е. чем выше уровень жизни, чем напряжённее жизненный ритм, тем ниже качество жизни и наоборот), третьи сводят качество жизни к уровню стрессовых ситуаций или качеству окружающей среды. К настоящему времени качество жизни является не только категорией социологии, но и статистики. При этом качество жизни является категорией, производной от уровня жизни и отражает ее не только материальную сторону, но также социальную и экологическою, входя в комплекс критериев оценки устойчивости экономического роста и развития.  

В экономике качество    жизни    рассматривается    как    система    показателей, характеризующих    степень    реализации    жизненных    стратегий    людей, удовлетворения их жизненных  потребностей.  Программные  улучшения  качества жизни рассматривается как  социальный  проект,  направленный  на  увеличение возможностей  людей  решать  свои  проблемы,  добиваться  личного  успеха  и индивидуального счастья.

Качество жизни  -  совокупность  показателей  общего  благосостояния  людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни),  а  также потребление непосредственно не оплачиваемых благ.

Качество жизни предполагает:

чистую окружающую среду;

личную и национальную безопасность;

политические и экономические свободы;

другие  условия  человеческого   благополучия,   трудно   поддающиеся количественному измерению.

         Понятие «качество жизни» имеет два ярко выраженных аспекта рассмотрения: объективный, основанный количественных показателях состояния здоровья, образования,          условий жизни населения; и субъективный, характеризующийся системой ценностей населения, уровнем актуальных потребностей и степенью их удовлетворения, а также – удовлетворенностью жизнью. При этом субъективный аспект является не менее значимым в процессе анализа и оценки качества жизни, чем объективный его аспект.

         Согласно А.И. Субетто содержание качества жизни, которое рефлексируется в обществе, непосредственно связано с идеалами общества, с ценностным геномом той или иной локальной цивилизации, в более широком контексте с социокультурным типом аксиологии, отражающим ценностные основания локальной цивилизации. При этом, когда мы используем понятие «локальной цивилизации», то мы сразу же становимся на мировоззренческую, социально-философскую позицию признания разнообразия локальных цивилизаций, этносов, культур, ценностных геномов, государственно- социальных устройств как объективного проявления действия системогенетического закона разнообразия в социальной, экономической и этнической эволюции человечества, в котором отражается гармонизация отношений между разнообразием особенностей воспроизводства жизни и разнообразием природных условий, в которых оно осуществляется [3, с. 405].

Понятие «качество жизни», таким образом, имеет междисциплинарную основу, отражая воспринимаемый уровень функционирования в медицине, уровень и характер удовлетворения потребностей в социологии и уровень благосостояния – в экономике (рис. 1).

Рис. 1. Междисциплинарность понятия «качество жизни»

 

         При этом междисциплинарная интеграция науки, осуществляемая в 21 в., привела к концепции устойчивого развития, интегрирующей в себе все указанные смыслы и значения понятия «качество жизни».

Литература

1.        Окрепилова И.Г. Управление качеством жизни: учеб. пособ / И.Г. Окрепилова, С.К. Венедиктова; под ред. И.Г  Окрепиловой.– СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010.– 104 с.

2.        Новик А.А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / А.А. Новик, Т.И. Ионова; под ред. Ю.Л. Шевченко. – 2-е изд. – М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Груп», 2007. – 320 с.

3.        Субетто А.И. Сочинения. Ноосферизм : В 13 томах. Том восьмой : Квалитативизм: философия и теория качества, квалитология, качество жизни, качество человека и качество образования. Книга 1 / А.И. Субетто; под ред. Л.А. Зеленова — С.-Петербург — Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2009. — 392 с., общий объем — 726 с.