К.и.н. Патылицына Ю.Ю.

Омский институт водного транспорта (филиал) ФБОУ ВПО «НГАВТ», Россия

Сибирские историографические исследования истории либерального движения в регионе в начале XX в. на современном этапе развития российской исторической науки.

Современный этап развития российской исторической науки, связанный с ослаблением идеологического давления, методологическим плюрализмом, ознаменован заметными сдвигами в осмыслении историографии сибирского либерального движения. В 1992–2013 гг. появился ряд работ, авторы которых предприняли попытки проанализировать изучение истории либеральных партий в Сибири и показать нерешенные проблемы [1-11].

В некоторых своих статьях и монографии омский историк А.П. Толочко справедливо отметил, что в советской историографии до конца 1950-х гг. при характеристике общественного движения в Сибири в начале XX в. встречались только отдельные упоминания о существовании в крае кадетов, октябристов и областников. Подвижки в изучении либеральной составляющей общественного движения региональной историографией в 1970-е гг. хотя и наметились, но отставали от исследований общероссийского уровня. Лишь в последние 15 лет, как констатировал А.П. Толочко, можно говорить о значительном усилении внимания историков к разработке проблемы либерального движения в Сибири до февраля 1917 г. Об этом, по его мнению, «свидетельствуют многочисленные публикации, расширение проблематики и источниковой базы исследований» [7. С. 51-52]. Отметив позитивные тенденции в изучении сибирского либерализма начала XX в., историк выделил недостаточно освещенные, дискуссионные сюжеты и вопросы, которые, как он считает, «… могут быть решены в рамках комплексного обобщающего исследования по истории политических партий в Сибири до февраля 1917 г., задача создания которого со всей очевидностью встает на повестку дня» [11. С. 91].

Проблемы становления и развития современной отечественной историографии либерального движения в Сибири в 1907–1914 гг. получили освещение в публикациях и диссертационном исследовании А.С. Полынского. Он, в отличие от большинства исследователей, начало современного периода изучения проблемы относит к 1980-м гг., разбивая его на два этапа. Именно с начала 1980-х гг., как полагает А.С. Полынский, развернулось «целенаправленное системное изучение деятельности либералов как на общероссийском, так и на региональном уровне» [4. С. 54]. Количественным показателем такой активизации стал выход в свет более 40 работ, в том числе диссертационных [4. С. 54; 5. С. 88]. В исследованиях до 1992 г., как считает автор, приоритетом пользовались вопросы численности участников либерального движения, исследовались идеология, тактика, практическая деятельность и межпартийные отношения либералов. Краткие данные сибирскими историками приводились также о социальном составе местных отделов партии кадетов [5. С. 79, 87]. Для историографии следующего этапа (1992–2004 г.), по мнению А.С. Полынского, характерны, «во-первых, многоплановость, многосюжетность и системность изучения данной темы, во-вторых, введение в научный оборот новых, ранее не использовавшихся источников», что позволило по-новому расставить акценты в истории либерального лагеря [5. С. 88]. Отдельным направлением в исследованиях стало изучение социокультурного облика сибирских либералов, их деятельность в культурно-просветительских обществах, периодической печати [5. С. 89-95]. Тем не менее, как отмечает указанный исследователь, современная историография оставила достаточно широкие перспективы для изучения либерального движения в Сибири в начале XX в. Например, дальнейшей разработки требуют вопросы о степени влияния либералов в различного рода легальных обществах, многообразных либеральных периодических изданиях, существовавших в 1907–1914 гг., судьбы деятелей из лагеря либералов [5. С. 96].

Значительный интерес представляет также историографическое исследование А.В. Двойнева, в котором пристальное внимание уделено развитию в отечественной, а также эмигрантской литературе 1920-х – 1930-х гг. научных знаний по истории областнического движения. Особый акцент при этом был сделан на анализе творческого наследия идеологов сибирского областничества Н.М. Ядринцева и Г.Н. Потанина.

По мнению исследователя, начало концептуальному осмыслению областничества, было положено в досоветской историографии. Оно обладало рядом специфических черт: ограниченностью источниковой базы, наличием политической конъюнктуры в работах последователей концепции «культурного сепаратизма» Г.Н. Потанина. Советская же историография в силу подчинения идеологическим установкам правящей партии вела изучение проблемы в узких рамках официальной концепции. Это вызывало замалчивание или негативное отношение авторов к дореволюционной деятельности областников в 1905–1917 гг. и в период Гражданской войны [2. С. 20, 24].

Наиболее объективно, как отметил А.В. Двойнев, история сибирского областничества стала изучаться в 1990-е гг. – начале 2000-х гг. Внимание исследователей привлекли предыстория возникновения областнической мысли и идейные предшественники областников, в числе которых чаще всего назывались декабристы и петрашевцы; формирование теоретических основ регионалистики в творчестве областников в 1860–1890-е гг. и автономистские построения областников в начале XX в. [2. С. 21]. Были выделены «аспекты областнической мысли, которые еще ждут своих исследователей», например, вопрос о сепаратизме и национализме областников, а также философские и культурологические воззрения приверженцев «сибирского патриотизма» [2. С. 22].

Таким образом, в имеющейся литературе содержится общая оценка уровня разработки истории либерального движения в крае в начале XX столетия, выявлены отдельные достижения и пробелы исследовательской деятельности. Однако целостной картины историографического осмысления темы пока не сложилось, что свидетельствует об актуальности ее дальнейшей разработки.

Библиографический список

1. Воробьев В.В. Либерально-буржуазная печать Сибири в 1907–1914 гг. (К проблематике и историографии вопроса) // Проблемы историографии, источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе отечественной истории. Омск, 1993. С. 35–38.

2. Двойнев А.В. Отечественная историография сибирского областничества (60-е годы XIX века – 20-е годы XX века): автореф. дис. … канд. ист. наук. Омск, 2006. 23 с.

3. Егоров А.Н. Отечественная историография российского либерализма начала XX века: дис. … док. ист. наук. Череповец, 2010. 879 с.

4. Полынский А.С. Современная историография деятельности политических партий в Сибири в 1907–1914 гг. // Вопросы методологии и истории в работах молодых ученых. Омск, 2005. Вып. 8. С. 40–61.

5. Полынский А.С. Современная историография либерального движения в Сибири в 1907–1914 гг. // Либерализм и либералы в России XIX – начала XX вв. Омск, 2006. С. 78–97.

6. Полынский А.С. Современная отечественная историография политических партий в Сибири в 1907–1914 гг.: автореф. дис. … канд. ист. наук. Омск, 2007. 25 с.

7. Толочко А.П. Либерально-оппозиционное движение в Сибири на демократическом этапе революции (итоги изучения и нерешенные проблемы) // Проблемы историографии, источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе отечественной истории. Омск, 1995. С. 51–54.

8. Толочко А.П. Непролетарские партии в Сибири в начале XX в. (Итоги изучения проблемы) // Актуальные вопросы истории Сибири. Барнаул, 2000. С. 23–27.

9. Толочко А.П. Историография либерально-оппозиционного движения в Сибири начала XX века // Вестник Омского отделения Академии гуманитарных наук. Омск, 2000. № 5. С. 146–154.

10. Толочко А.П. Современная историография партийно-политического движения в Сибири в начале XX в. // Проблемы историографии, источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе отечественной истории. Омск, 2000. С. 20–24.

11. Толочко А.П. Современная отечественная историография партийно-политического движения в Сибири в начале XX в. Омск, 2001. 140 с.