К. пед. н. Пішун С. Г.
Сумська філія
Харківського національного університету внутрішніх справ
Толерантність як один із чинників оптимізації онтогенезу особистості
студента
Виникнення
сучасного постіндустріального, інформаційно-технологічного суспільства пов’язане
з проблемою формування людини, здатної сприйняти все різноманіття навколишньої
дійсності. У зв’язку з цим одним з пріоритетних завдань нашого суспільства і,
як наслідок, системи освіти стає пошук конкретних форм, способів, методів
формування та виховання толерантності майбутніх фахівців, які в майбутній
професійній діяльності повинні конструктивно взаємодіяти з людьми. Тому прояв
ними толерантності є не тільки особистісною необхідністю, але і обов’язковим елементом,
що дозволяє імперативно оптимізувати розвиток себе як особистості та є стрижнем
здійснення як професійної так і комунікативної діяльності. Толерантна людина
мислиться як людина, що діє у дусі золотого правила моральності, яке зобов’язує
індивіда поступати по відношенню до інших так, як він хотів би, щоб з ним
поступали інші. Таке розуміння толерантності як загальнолюдської якості саме по
собі вірно, але воно не специфічне, не виявляє її власного змісту та її
особливої ролі в житті сучасної людини і суспільства.
Звичайно,
толерантність пов’язана із завжди доречною етичною стриманістю і шанобливістю у
відносинах, спирається на загальногуманістичну м’якість суспільних вдач. Для
громадян це, передусім, активна позиція, що формується на основі визнання
універсальних прав та основних свобод людини. Для держави толерантність –
яскравий показник ступеня її демократичності й одна з умов її розвитку [2,
с.105].
Толерантність
можна охарактеризувати як спосіб взаємодії, який зорієнтований на оптимізацію самопізнання,
саморозвитку, визначення меж самоідентифікації, що сприяє гуманізації
суспільства, співпраці з людьми, які відрізняються зовнішністю, мовою,
переконаннями, звичаями чи вірою. Для кожної людини «важливо було б навчитися
знаходити відмінність у спільному та спільне у відмінному, не сприймати
відмінність як недолік» [1, с.137].
Формування,
розвиток і функціонування творчої особистості, яка опановує систему
гуманістичних цінностей відноситься до ключових проблем сучасної
соціокультурної ситуації, усвідомленням її можливостей і перебудовою способу
мислення людини для оптимальної реалізації її інтелектуально - моральних
можливостей. Сучасний етап людського існування, що отримав назву
глобалізації, характеризується тим, що взаємодія представників різних культур
стала систематичною, повсякденною і масовою. Ця взаємодія загалом і в цілому
підтверджує адекватність і життєвість толерантності як духовно-етичної
установки. В той же час вона породжує ряд специфічних деформацій, викликаних
конфліктом традиційно-абсолютистського погляду на мораль.
Формування
толерантності як одного з елементів оптимізації розвитку особистості студента в
нашому розумінні являє собою спеціально організований цілеспрямований
педагогічний процес впливу на активність суб’єкта в його пізнавальній і
практичній діяльності на основі: виявлення, вивчення та вдосконалення його
індивідуальних особливостей, які мають свій прояв в міжособистісних взаєминах,
в комунікативній сфері повсякденної навчальної та позанавчальної
життєдіяльності; розвитку рефлексії та трансформації якостей практичної та
творчої діяльності, актуалізації компетентності, що включає здатність до
діалогу, мобільність стилю спілкування, адекватну самооцінку. метою виховання є формування
морально-духовної життєво компетентної особистості, яка успішно самореалізується
в соціумі як громадянин, сім’янин, професіонал [4, с.7]. У результаті такого
процесу випускники вузу повинні закінчувати свої навчальні заклади не тільки як
професіонали своєї справи, але і як професійні комуніканти, які керуються
принципами толерантності. Здобуваючи навички не тільки професійного, але й
соціального спілкування, студенти «засвоюють і закріплюють ті норми та правила,
які прийняті в тому чи іншому професійному середовищі, тобто оволодівають основами
культури толерантної поведінки» [3, с.45].
Зростання
наукоємності, розширення освітнього простору, підвищення рівня інтелекту,
активізація соціальних процесів на початку XXI століття і у зв’язку з цим
необхідність управління ними на якісно новому рівні зумовили визрівання нової
парадигми професіоналізму, в основі якого є наявність критичного мислення,
універсальність, енциклопедизм, подальший інтенсивний прояв синтезу освітнього
та науково - дослідного процесів, оптимізація розвитку особистості як форми
забезпечення її постійної адаптивності й мобільності.
Необхідність
жити в складному багатовимірному соціокультурному просторі ставить індивіда
перед проблемою «знаходження себе» одночасно в різних видах діяльності та
різних типах соціальних спільнот. Це передбачає наявність у неї засобів і способів
свідомості й діяльності, які дозволяють їй повноцінно реалізувати себе. Виховання
в дусі толерантності слід розглядати в якості невідкладного імперативу, як однієї
з найважливіших складових особистісного розвитку людини.
Одним з
основних принципів педагогіки толерантності є принцип синергетизму, який
забезпечує розвиток особистості, будучи джерелом і оптимальною рушійною силою
цього розвитку. У зв’язку з цим треба заохочувати методи систематичного і
раціонального навчання толерантності, що розкривають культурні, соціальні,
економічні, політичні та релігійні джерела нетерпимості, що лежать в основі
насильства і відчуження.
Література:
1. Береговой Я. А. Толерантность.
Педагогика толерантности /Я.А. Береговой // Педагогіка толерантності. – 2004. –
№ 1. – С. 135–139.
2. Бобовнікова Л.О.
Толерантність як фактор становлення сучасного українського суспільства /
Бобовнікова Л.О. // Вчені записки Таврійського національного університету ім.
В.І. Вернадського. Серія «Філософія», 2004. − С. 103–106.
3. Толерантность в контексте педагогической
культуры преподавателя вуза /А. В. Коржуев, Н. Ю. Кудзиева, В. А. Попков //
Педагогика. – 2003. – № 5.
– С. 44–48.
4.
Бондырева С. К., Колесов Д. В. Толерантность (ведение в проблему) / С.К.
Бондырева, Д. В. Колесов. −М.: МПСИ, Воронеж: МОДЭК, 2011. − 240 с.