Филологические науки/3. Теоретические и

методологические проблемы исследования языка

К.ф.н., доцент Тарасова Л.А.

Волгоградский государственный университет, Россия

Лексическая компрессия на примере уникальных и спорных случаев определения типа многоморфной основы.

Лексическая компрессия является неотъемлемой частью языковой компрессии и, как результат экономии речевых усилий, представляет собой, по меткому замечанию Валгиной Н. С. «сжатие плана означающего при сохранении плана означаемого» [1, с. 241]. Одной из наиболее ярких иллюстраций проявления лексической компрессии на словообразовательном уровне может служить такой способ формирования многоморфных основ как телескопия. В результате исследования было установлено, что весь корпус анализируемых лексических единиц условно распределился по четырём группам, основным критерием при выделении которых являлась комбинаторика осколочного (полного) морфа с осколочным корневым, либо суффиксальным, либо осколочным морфом основы, либо комбинирующейся формой [3, с. 62-63]. Например, первая группа представлена лексическими единицами, императивным условием для которых является наличие осколочного корневого морфа, он в данном случае соединился также с осколком корневого морфа: cabaraze (cabaret + craze) – «завсегдатай кабаре», skurfing (skating + surfing) – «катание на скейтборде (доске на роликах)», speakativeness (speak + talkativeness) – «болтливость». Императивным условием при выделении телеоснов во вторую группу послужило наличие в них осколков сложной основы, вступающих в комбинаторику с полным корневым морфом, либо осколком основы, например: cellosuit (cellophane + swimsuit) – «целлофановый купальник», baseballyhoo (baseball + ballyhoo) – «шумиха вокруг бейсбола», skywayman (sky + highwayman) – «воздушный террорист». К третьей группе относятся телеосновы, в состав которых обязательно входит осколочный суффиксальный морф, соединяющийся с полным корневым морфом, например: socialion (social + lion) – «крупный общественный деятель», nauti-color (nautical + color) – «цвета морской волны», colloquialanguage (colloquial + language) – «разговорная речь». Основным критерием при отборе телеоснов в четвёртую группу послужило наличие в их морфемной структуре осколка комбинирующейся формы, сочетающимся с полным (осколочным) корневым морфом, например: hackmosphere (hack + atmosphere) – «атмосфера дешёвой литературы», richtocrat (rich + aristocrat) – «богатый аристократ», autome (auto + home) – «жилой автоприцеп, трейлер».

Проявление лексической компрессии было отмечено в незначительном количестве (1,3 %) многоморфных основ неординарной организации, но представляющих определённый интерес для исследования, так как они гипотетически могут служить моделями для образования им подобных лексических единиц в условиях экономии речевых усилий, в текстах, основанных на языковой компрессии, например, рекламе и рекламных слоганах. Слова, являющиеся результатом графического словообразования в современных СМИ, представлены, в частности, похожими лексическими единицами [2, c. 191 – 194]. К уникальным случаям можно отнести такое слово как frumious – «рассерженный». При формировании этой лексической единицы на условиях компрессии соединились две основы fuming – «взволнованный, возбуждённый» и furious– «разъярённый, неистовый, взбешённый», таким образом, что вопрос о структурной организации этой лексической единицы остаётся дискуссионным. Уникальность лексической единицы salticles (salty + stalactites) – «соляные сталактиты» в том, что первая исходная основа представлена полностью, а вторая фрагментами –i-,-c-,-l-,-es, общими звуками в двух исходных основах являются [ti]. Стяжение или компрессия в слове cockapopso – «порода собак, полученная в результате скрещивания Лхасского Апсо с кокер-спаниелем и пуделем», проходила в два этапа, первоначально появилось слово cockapoo (cocker spaniel + poodle) – «порода собак, полученная скрещиванием кокер-спаниеля с пуделем», затем оно соединилось со словосочетанием Lhasa apso – «Лхасо Апсо, Лхасский Апсо - порода собак, выведенная в Тибете».

Отличительной чертой слов, образованных при помощи лексической компрессии и отнесённых к спорным случаям, является отсутствие формальных признаков стяжения, то есть осколочности. С формальной точки зрения, внешне, компрессия в этих словообразованиях не проявляется, но на семантическом уровне происходит соединение значений исходных основ, например: rockoon (rocket + balloon). Данная лексическая единица с позиции морфемной организации выглядит как соединение полного корневого и полного суффиксального морфов (rock- , -oon). При этом совершенно очевидно, что значение анализируемого слова не есть простая сумма значений составляющих его морфем, а каждая из них является представителем семантической функции своей основы: rockoon – «ракета-зонд, запуск которой производится в высоких слоях атмосферы с использованием твёрдого топлива и шара-зонда». Дискуссионным представляется определение типа таких образований как rehaul и Elizabeaut. В первом случае в комбинаторику вступают исходные основы repair и overhaul, означающие соответственно «ремонт» и «тщательный осмотр» таким образом, что в анализируемую основу входят полный суффиксальный морф re-, самостоятельное значение которого «повторяемость» и полный корневой морф haul («перевозка»). Если следовать логике простого соединения значений суффикса и корня, то смысл основы rehaul будет иным, т.е. в данном случае компрессия наблюдается на семантическом уровне, слово означает «тщательный осмотр и ремонт», полные морфы являются представителями исходных основ и, следовательно, это не деривация. Во втором примере, при стяжении слов Elizabeth и beauty, можно предположить, что это композит, но учитывая семантический фактор, а также наличие наложения на морфемной границе, условно можно отнести это слово к телескопическому образованию. Значение слова Elizabeaut – «прекрасная Элизабет» относится к американской киноактрисе Элизабет Тейлор (Розамон). Новообразования подобного типа составили 1,9 %.

Описанные выше примеры иллюстрируют проявление лексической компрессии в словах различной морфемной конфигурации, требующих тщательного анализа как внешней, так и внутренней структуры. Уникальные и спорные случаи формирования многоморфных основ представляют собой дискуссионную проблему, могут трактоваться по-разному, но принцип стяжения остаётся основополагающим.

Литература:

1. Валгина Н. С. Семантические и коммуникативные способы компрессии информации в тексте// Теория текста/. – М., 2003. С. 241 – 244

2. Самыличева Н. А. Особенности графического словообразования в современных СМИ//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. Научно-теоретический журнал № 2 (12). - Волгоград, 2010. С. 191 - 194

3. Тарасова Л. А. Структурно-семантические аспекты телескопии в современном английском языке. Дисс. …канд. филол. наук. Московский ордена Дружбы народов государственный лингвистический университет. - М., 1991. 207с.