Магистр юриспруденции Олейник Ю.В.

Костанайский государственный университет им.А.Байтурсынова

Физиологический аффект: его уголовно-правовое и психологическое значение и отличие от патологического аффекта

Аффект как психическое состояние лица в момент совершения преступления известен уже давно. Многие психологи, юристы и адвокаты в разные времена исследовали этот феномен, спорили, излагали свои доводы и открытия в научных трудах. На протяжении всего XX века научное знание об этом психическом состоянии нарастало и к сегодняшним дням это знание принимает стройную разработанную структуру, применяемую экспертными учреждениями, правоохранительными органами и судами в Республики Казахстан при квалификации преступлений и назначении наказания.

Рассматривая эту проблему, И. А. Кудрявцев предлагает трёхуровневую классификацию аффектов, выделяя в качестве отдельных их видов патологический, физиологический и аномальный аффект. В «аномальный аффект» автор включал аффекты психически неполноценных лиц и аффект в состоянии физиологического алкогольного опьянения.[1] Однако можно предположить, что предлагаемая им классификация размывает общепринятое деление аффектов на патологический и физиологический, существующее ещё со времён Б. Крафт-Эбинга. Ведь «аномальный аффект» — это не новая форма аффекта наряду с физиологическим и патологическим, а отдельный вид физиологического аффекта. Аномальный аффект должен быть констатирован комплексной психолого-психиатрической экспертизой, в которой должно быть установлено, что отклонение психики оказало непосредственное влияние на возникновение физиологического аффекта, то есть оказалось решающим звеном при формировании состояния, в котором было совершено преступление.

Значимость физиологического аффекта для уголовного права Республики Казахстан, как упоминалось выше, определяется судебно-психолого-психиатрической практикой в рамках понятия «сильное душевное волнение». Его отражение в уголовном кодексе Республики Казахстан сокращает санкцию за одно и то же преступление более чем вдвое. В связи с этим, естественно проявляется внимание и интерес к физиологическому аффекту у всех участников процесса. По своей психологической структуре аффект является сложным психическим процессом. По сути, аффект - это эмоциональный процесс, быстро овладевающий человеком, бурно протекающий, характеризующийся значительными изменениями сознания, нарушением волевого контроля за действиями, то есть резкое снижение интеллектуального и волевого контроля поведения с нарушением способности к прогнозу, характерные вазовегетативные проявления и моторные нарушения, особая жестокость агрессии, несоответствие её по содержанию и силе поводу возникновения, а также изменением всей жизнедеятельности организма. Согласно диспозиции ч.1статьи 98 УК РК[2] и ч.1 статьи 107 УК РФ[3] можно сделать следующие выводы:

1.аффект - это не какое-то определенное, конкретное эмоциональное состояние;

2.аффект позволяет определить целую совокупность эмоциональных состояний, отвечающих вполне определенным требованиям;

3.аффект возникает в ответ на уже произошедшее событие, а в его основе лежит переживаемое человеком состояние внутреннего конфликта.

Думается, при постановке вопроса о наличии или отсутствии аффекта у конкретного лица в момент совершения преступления нельзя получить ответ о том, что аффект был или его не было, на этот вопрос следует несколько иной ответ: был ли он физиологический или патологический.

Важность деления аффекта на виды очень важна. Физиологический аффект может быть как у здоровых лиц, так и у больных. При физиологическом аффекте, как бы сильно он ни проявился, действия человека подотчетны ему, он контролирует свои поступки, осознает их, поэтому ответствен за все, что совершено им в состоянии аффекта. Патологический аффект – явление нередкое для судебно-психиатрической экспертизы, так как наблюдается при психических заболеваниях, таких как эпилепсия, травматическая болезнь головного мозга и др.

Согласно З.Георгадзе «Патологический аффект – это болезненное состояние психогенного происхождения, возникающее у практически психически здорового человека.  Патологический аффект понимается психиатрами как острая реакция в ответ на психотравмирующее воздействие, на высоте развития которой имеет место нарушение сознания по типу аффективного сумеречного состояния. Личностная переработка психогении, возникновение и нарастание аффективного напряжения. Острая психогения может сокращать эту фазу до нескольких секунд, резко ускоряя возникновение аффекта. Длительная психотравмирующая ситуация удлиняет нарастание аффективного напряжения, на фоне которого психогенный повод по механизму "последней капли" может вызвать наступление острой аффективной реакции; фазой взрыва. Возникает кратковременное психотическое состояние: кратковременные расстройства восприятия в виде гипоакузий (звуки отдаляются), гиперакузий (звуки воспринимаются как очень громкие), иллюзорные восприятия. О нарушении сознания и патологическом характере аффекта свидетельствуют также чрезвычайно резкий переход интенсивного двигательного возбуждения, свойственного второй фазе, в психомоторную заторможенность; заключительной. Отсутствие каких-либо реакций на содеянное, невозможность контакта, терминальный сон или болезненная прострация, представляющая собой одну из форм оглушения.»[4] Физиологический аффект рассматривается, как не выходящее за пределы нормы эмоциональное состояние, представляет собой кратковременную, стремительно и бурно протекающую эмоциональную реакцию взрывного характера, сопровождающуюся резкими, но не психотическими, изменениями психической деятельности, в том числе и сознания, выраженными вегетативными и двигательными проявлениями… Физиологический аффект — чрезвычайная для личности реакция, возникающая в ответ на исключительные обстоятельства. Подчёркивается трёхфазное течение физиологического аффекта, взрывной характер аффективной реакции с неожиданным для самого субъекта возникновением на фоне аффективного напряжения бурной эмоциональной вспышки.

Соглашаясь с мнением З.Георгадзе, по поводу определения физиологического и патологического аффектов, можно сделать вывод о том, что оценка патологического и физиологического аффектов различна как в области судебной медицине, так и уголовного права. При совершении аффективного деликта невменяемость определяется только наличием признаков патологического аффекта в момент правонарушения. Данное состояние подпадает под понятие временного расстройства психической деятельности медицинского критерия невменяемости, так как исключает возможность такого лица в момент совершения противоправных действий осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Выбор меры медицинского характера определяется наличием органически измененной почвы, выраженностью реактивного состояния на момент обследования и характером противоправного деяния. При физиологическом аффекте налицо и снижение приспособляемости к среде, и ограничение свободы жизнедеятельности человека. Основным элементом, характеризующим психику человека, является сознание. Именно эта категория и определяет юридическое значение расстройств психики. Качественное нарушение сознания — утрата лицом способности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими во время совершения общественно опасного деяния, исключает вину субъекта и является основанием для признания его судом невменяемым, а сохранность этой способности является предпосылкой вины и основанием для признания лица вменяемым.

Возможные выводы из приведённых аргументов в рамках настоящей статьи имеют существенное значение для правового регулирования, а именно:

1.физиологический аффект в его нынешнем понимании есть состояние патологическое, относящееся к категории кратковременных расстройств психической деятельности непсихотического характера;

2.физиологический аффект есть пока единственным узаконенным признанием проблемы ограниченной вменяемости, которая связана с болезненной природой изменений психики и сознания, отражающихся на криминогенной причинно-следственной цепочке;

3.определить, какой "аффект" имел место быть, является прерогативой эксперта, а не следователя, прокурора, судьи. Последние могут установить только силу эмоционального состояния и причину, его вызвавшую (противоправные действия потерпевшего), из установленных по делу обстоятельств;

4.аффект нельзя рассматривать как мотив деятельности, так как мотивы - это "осознанные, являющиеся свойством личности побуждения поведения и деятельности, возникающие при высшей форме отражения потребностей". Тогда как аффект - это переживание, которое не осознается человеком, но сила интенсивности которого настолько велика, что частично парализует волю и заставляет совершать поступки, как правило, не свойственные данному человеку, о которых он потом будет сожалеть.

Литература:

1.Кудрявцев И. А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. — М.: Юридическая литература, 1988. — 244 с.

2.Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16.07.1997г. с изменениями и дополнениями от 13.07.2013г.

3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. с изменениями и дополнениями от 02.07.2013г.

4. Георгадзе З.О. Судебная психиатрия. – М.: Закон и право, 2003. - 239 с.