Беляков А.А.
Московский
гуманитарно-экономический институт, Россия
Корректировка патентно-правового
регулирования отношений, возникающих в связи с созданием и использованием
зависимых изобретений
В мире растет подача заявок на выдачу патента на
изобретения, на полезные модели, на промышленные образцы, поэтому требуется
корректировка и совершенствование патентно-правового регулирования отношений,
возникающих в связи с созданием и использованием зависимых изобретений, в
которых используется охраняемое патентом и имеющее более ранний приоритет
другое изобретение. В настоящее время процедурные нормы государственной
регистрации объектов патентного права, договоры о распоряжении исключительными
правами на них, отношения, возникающие в связи с правовой охраной и
использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов
урегулированы введением в действие части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – ГК РФ) 2006 года [3]. Правительством РФ,
Министерством образования и науки РФ, во исполнение главы 72 ГК РФ «Патентное
право» принято более двух десятков федеральных законов и подзаконных актов, что
послужило совершенствованию законодательства, регулирующего отношения в связи с
созданием и использованием, как зависимых изобретений, так и других объектов
интеллектуальной собственности.
Анализ специальной
литературы позволил выявить актуальные аспекты правового регулирования
патентных отношений, связанных с «зависимыми изобретениями» и сформулировать
определения. Зависимое изобретение - это такое изобретение, которое не может
быть использовано без использования другого запатентованного изобретения (или
полезной модели), то есть без использования основного изобретения (п. 2 ст.
1362 ГК РФ). Из чего следует, по мнению исследователя Э.П. Гаврилова, что
зависимость зависимого изобретения от основного изобретения чисто фактическая,
а не юридическая. Она не придается правовыми нормами, не возникает в связи с
принятием правовой нормы, а существует вне права. Современные исследователи
отмечают, что патентное право может обратить внимание на эту зависимость и
попытаться ее урегулировать. Вместе с тем оно может оставить этот вопрос без
правового регулирования, предоставив самим патентообладателям решать все
возникающие проблемы либо добровольно, в договорном порядке, либо через суд. В
большинстве стран патентное право вмешивается в решение вопросов зависимости
запатентованных изобретений. Единственным признаком, отличающим зависимое
изобретение от всех иных изобретений, по мнению Э.П. Гаврилова, является то,
что оно не может быть использовано независимо, отдельно от основного
изобретения, а сам термин "зависимое изобретение" оказывается
чрезвычайно удачным. Разумеется, что основное изобретение должно быть
охраняемым, на него должно существовать исключительное право. В противном
случае зависимое изобретение становится независимым. Пункт 2 ст. 1362 ГК РФ
фактически повторяет нормы, содержавшиеся в п. 4 ст. 10 Патентного закона РФ,
правда, добавляя к ним важный термин "зависимое изобретение".
Названный пункт относится к тому зависимому изобретению, на которое выдан
патент, причем обладателями патентов на основное и на зависимое изобретения
являются разные лица [1].
Основное изобретение, по мнению исследователя О.А. Городова, может быть использовано отдельно от зависимого
от него изобретения, хотя, конечно, могут иметь место и явления
взаимозависимости. Но по общему правилу взаимозависимости нет, а
потому неверно утверждение, что в п. 2 ст. 1362 ГК "содержатся правила,
касающиеся использования изобретения в условиях существования так называемых
взаимозависимых патентов" [2]. Новое законодательство,
регулирующее правоотношения, связанные с созданием и использованием объектов
авторского и патентного права, актуализировало необходимость научных
исследований в данной области. Как не существует единого международного
патента, так и не существует единой системы патентного урегулирования создания,
использования, защиты зависимого изобретения, зависимой полезной модели,
зависимого промышленного образца.
Современные исследователи (Т.А. Бикетова,
В.Ю.
Джермакян, Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, Н.В. Дельцова, Евдокимова, В.И. Еременко, Р.А. Мерзликина,
Сенников и др.) предлагают пути совершенствование патентного законодательства
по следующим направлениям: по инновациям патентного права, по проблемам
зависимых изобретений, по проблемам столкновения патентных заявок и
исключительных прав, по частичной уступке патента. Об объектах интеллектуальных
прав и их делимости ведутся дискуссии в юридической литературе и единого мнения
по решению этих вопросов не существует. Очередные изменения, касающиеся и
«зависимого изобретения», вступают в силу с 1 февраля 2014 г. (Федеральный закон «О внесении изменений в части вторую и четвертую ГК РФ и
отдельные законодательные акты РФ» ФЗ № 47538-6). Делаем вывод, что в условиях широкого распространения скоростного Интернета, повсеместного использования
цифровых носителей и других информационно-телекоммуникационных технологий, в
том числе и в области изобретательства, необходимы системные исследования
результатов изменений российского патентного законодательства и новой практики
регулирования проблем, возникающих в связи с созданием и использованием
«зависимых изобретений».
Литература:
1. Гаврилов Э.П.
Зависимые изобретения и столкновения патентных заявок. //Патенты и лицензии.
2008. №3. - С.22-23.
2. Городов О.А. //
Комментарий к ГК РФ (постатейный). Часть четвертая. - М.: ТК Велби; изд-во
"Проспект", 2007. - С. 361.
3. Гражданский кодекс
Российской Федерации. Часть 4. Раздел VII. «Права на результаты
интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации». Глава 72 «Патентное
право» (вступил в силу 01.01. 2009).