Психологические науки/2. Социальная психология

К.п.н. Камнева Н.А.

Тамбовский государственный университет им.Г.Р. Державина, Россия

Границы конфликтной семейной ситуации в современной России

В статье обсуждаются результаты исследования в которых относительно устойчивая модель адаптации взаимодействия, характеризующаяся особенностями динамики, спецификой реализуемых функций и своеобразием проявления формы конфликтного взаимодействия супругов. Для каждого конкретного вида адаптации информационные границы определяют рамки конфликтной семейной ситуации внутри жизненного пространства семьи.

Получены данные позволили сделать вывод, почему именно особенности адаптации поведения в семейном конфликте являются одним из значимых моментов ряда теоретических исследований в области психологии семьи.

Ключевые слова: «информационные границы» и «конфликт».

Для характеристики структуры и границ конфликтной семейной ситуации нужно ввести понятие рамок конфликтной семейной ситуации, и рассмотреть ее свойства как фрагмента жизненного процесса, в данном случае, – семьи.

В самом широком смысле жизненный процесс –– это форма существования жизненной системы в пространстве и времени. Жизненный процесс неоднороден, он отражает дискретный характер движения общества, который включает в себя множество этапов, имеющих ограниченный срок и место существования. В общей канве жизненного процесса может существовать параллельно несколько разнородных конфликтных ситуаций, в том числе и не связанных друг с другом. При этом любая конфликтная семейная ситуация имеет пространственные, информационные и времеграницы (рис. 1).

Рис. 1. Границы конфликтной семейной ситуации

Информационные границы определяют рамки конфликтной семейной ситуации внутри жизненного пространства семьи и внутри жизненного процесса. Их наличие объясняет сосуществование нескольких, не обязательно связанных между собой конфликтных семейных ситуаций в одном временном отрезке жизненного процесса и жизненного пространства семьи. Жизненное пространство семьи имеет информационную природу, и здесь действуют принципы и законы теории информации, рассматривающей информацию как «организованное по определенным правилам пространственное размещение материи» и «всеобщее свойство материи, которое характеризует направленность движения (материи)» [3, C. 16]. Такой взгляд отличается от классической теории информации К. Шеннона, рассматривающей информацию как устранение неопределенности [6, 7].

Информационные рамки отражают распространенность информации о конфликтной ситуации. Причем эта информация обязательно должна быть ассимилирована людьми, более или менее психологически вовлеченными в конфликтную ситуацию, и воздействовать на их поведение. Информационные рамки не совпадают с хронологическими, так как затрагивающая людей информация о конфликтной ситуации обычно сохраняется дольше, чем существует сама конфликтная ситуация.

Нередко информационные границы конфликтной семейной ситуации трансформируются в форму, которую можно назвать архетипными рамками [5,С.201]. Смысл архетипных рамок заключается в том, что некоторые конфликтные семейные ситуации, потеряв вследствие давности содержательную нагрузку, сохраняются в сознании в виде символов давно минувшей конфликтной семейной ситуации. Архетипные рамки связаны с глубинными слоями психики человека –– влечениями, страхами, агрессией. С позиций теории информации –– архетипные рамки –– это система семантических кодов, хранящаяся в памяти и активизирующаяся в ответ на раздражитель, а также вызывающая не поддающуюся прогнозированию преимущественно аффективную поведенческую реакцию. Так как информация не расходуется при использовании, декодировка архетипных рамок может происходить многократно. Понятие архетипных рамок конфликтной ситуации может быть продуктивным для осознания циклически воспроизводящихся и внешне трудно объяснимых семейных конфликтов, а также возникающих и длительно циркулирующих семейных «мифов».

Существенное, в свете теории информации, отличие архетипных рамок от информационных состоит в том, что последние заключают в себе первичную информацию (то есть непосредственно воспринимаемую человеком через органы чувств), а архетипные рамки – информацию вторичную (закодированную) [3]..

С информационными границами тесно связаны временные, определяющие протяженность конфликтной семейной ситуации во времени. Хронологически временные границы простираются от пускового элемента до разрешения одной конфликтной семейной ситуации и возникновения другой, т.е. до следующего запускающего события. Однако информация о конфликтной семейной ситуации может сохраняться и после ее завершения и провоцировать рецидивы. Последнее во многом зависит от интегрального фактора –– индивидуально-личностных, половозрастных и гендерных особенностей и качеств личности [4, 1, 2].

Литература:

1. Грошев И.В., Давыдова Ю.А. Межличностный конфликт в инновационных процессах организации // Современное общество: актуальные проблемы и перспективы. Всероссийская научно-практическая конференция, апрель 2009 г.: [материалы] / отв. ред. А.А. Огарков [и др.]. – Волгоград-М.: ООО «Глобус», 2009. – С. 220-224.

2. Грошев И.В., Камнева Н.А. Причинная детерминация и особенности супружеских конфликтных ситуаций в молодой семье // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. – 2009. – № 5 (19). – С. 30-36.

3. Демин А.А. Информационная теория экономики. – М., 1995. – 311 с.

4. Грошев И.В., Гендерные особенности конфликтности на предприятиях и в организациях // Социологические исследования. – 2007. – № 6. – С. 122-130.

5. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение)><. – СПб., 1997. – 456 с.

6. Шейн С.А. Типология стилей педагогического общения и анализ потенциала их развивающего воздействия // Психология воздействия (проблемы теории и практики). – М., 1989. – С. 77-83.

7. Юнг К. Психология бессознательного. – М., 1994. – 305 с.