К.п.н. Сисенбаева А.С.
Казахский Национальный
государственный политехнический университет им. К.Сатпаева , г. Алматы, Республика Казахстан
ДВИГАТЕЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ШКОЛЬНИКОВ И ЕЕ ЗНАЧИМОСТЬ В ФОРМИРОВАНИИ
КУЛЬТУРЫ ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ ШКОЛЬНИКОВ
Актуальность
темы.
На современном этапе остается проблема оптимума двигательной активности
школьников (её низкого и высокого уровня), выдвинутой ещё Л.П.Матвеевым [1]. Проблема исследования заключается в
противоречии между необходимостью определения значимости двигательной
активности в здоровом образе жизни учащихся, и недостаточным
научно-методическим обоснованием этого процесса.
Цель
исследования
– на основе анализа научно-методической литературы определить особенности
двигательной активности школьников и ее значимость в формировании культуры
здорового образа жизни школьников.
Методы
исследования. Для
решения поставленной цели использовались такие методы исследования как анализ
научно-методической литературы, анализ документальных материалов, теоретическое
моделирование.
Результаты
исследования и их обсуждение. По мнению А.Г. Сухарева [2], понятие «
двигательная активность» включает в себя сумму движений, выполняемых человеком
в процессе своей жизнедеятельности. В детском и подростковом периоде
двигательную активность он условно
разделяет на 3 составные части: активность в процессе физического воспитания;
физическая активность, осуществляемая во время обучения, общественно–полезной и
трудовой деятельности; спонтанная физическая активность в свободное время.
Дополняя друг друга, они обеспечивают определенный уровень суточной
двигательной активности [2, с. 79].
Среди методик измерения двигательной
активности А.Г.Сухарев выделяет
следующие:
- выявление продолжительности
двигательного компонента в суточном бюджете
времени, выраженной в единицах времени (минутах, часах) или в процентах
по отношению к продолжительности суток (24ч), а также число перемещений тела в
пространстве (локомоции) за единицу времени или сумма движений в показателях
километража локомоций;
- анкетирование (рассчитано на
воспроизведение деятельности по памяти
с целью ретроспективной оценки двигательной активности детей);
- хронометраж (основан на регистрации
деятельности ребенка в процессе изучаемого режимного момента, определенного
отрезка времени или даже суток);
- шагометрия (заключается в подсчете
локомоций с помощью шагомера);
- расчет суточных энерготрат (величина
суточной Эн рассчитывается хронометражно-табличнымметодом);
- непрерывная регистрация ЧСС (ее
применение возможно при наличии телеметрического устройства или непрерывной
регистрации ЧСС) [2, с.80].
Тот факт, что двигательная активность
совершенствует физические особенности, повышает работоспособность,
общеизвестен. Он подтвержден неоднократно в специальных экспериментах и
наблюдениях (Н.В. Зимкин, 3 и др.). Не менее известно, что научно-техническая
революция ведет к уменьшению доли тяжелого физического труда и на производстве,
и в быту, а следовательно, к неуклонному снижению доли активной двигательной
деятельности.
На современном этапе все еще остается актуальной
проблема разработки концепции
оптимального объема и режима двигательной активности основного возрастного
контингента населения. Имеется в виду то,
чтобы выработать совокупность научных положений, принципиально очертить
необходимую меру рациональной двигательной деятельности в жизни детей,
подростков, молодежи. Л.П.Матвеев [1] считает, что необходимо определять
«критический минимум» и «верхний предел» двигательной деятельности, выход за
рамки которых чреват для организма нарушением его внутреннего функционального
статуса[1, с.21]..
Попытки установить ориентировочные нормы
двигательной активности предпринимались неоднократно. НИИ физиологии детей и
подростков АПН СССР рекомендует ежедневный двухчасовой объем двигательной
активности для школьников, который вполне компенсирует потребность в движениях.
В пределах двух часов может быть достигнута адекватнаяфизиологическая нагрузка
(в зависимости от содержания упражнений и величины нагрузки на удлиненных
переменах, от моторной плотности уроков физической культуры и дополнительных
занятий во внеучебное время). Достижение подобного объема двигательной
активности учащихся в большинстве случаев для общеобразовательной школы
является задачей невыполнимой.
Комплексная программа по физическому воспитанию,
принятая в 1987 году [4], помимо двух
обязательных уроков в неделю предусматривает дополнительные и факультативные
занятия, физические упражнения в режиме учебного дня. В целом, дети должны
ежедневно быть заняты физическими упражнениями около двух часов. Но даже при
самых благоприятных условиях сочетания обязательных и факультативных занятий по
физическому воспитанию общеобразовательная школа не в состоянии обеспечить тот
объем двигательной активности учащихся, который возможен в условиях
специализированных детских и юношеских спортивных школ.
По данным Н.А.Фомина,
Ю.Н.Вавилова [5] двигательная
активность детей при среднесуточном числе локомоций, превышающих 30000 шагов,
превосходит эволюционно приобретенную биологическую потребность в движении. В
тоже время количество локомоций в пределах 10000 шагов в день является
недостаточным. Дефицит суточной потребности в движениях в этом случае составляет от 50
до 70 % [5, с.152].
Понятие «допустимые нагрузки» весьма условно по
содержанию. Даже в пределах одной возрастной группы его вариабельность может
быть очень значительной. Так, Волленбергер (США) считает допустимым увеличение
продолжительности беговой нагрузки для школьников с 7-9 до 16-18 мин в первые 4
месяца занятий. При этом продолжительность ее от 7-9 до 17-16 лет остается
примерно одинаковой. В школах ГДР для 13-15-летних школьников допустимым
считается бег до 3 км, а для 16-17-летних – до 5 км [5, с.151].
Как отмечают Н.А.Фомин,
Ю.Н.Вавилов [5] ориетировочные
возрастные нормы суточной двигательной активности, обеспечивающие нормальный
уровень жизнедеятельности, совершенствование соматических, вегетативных и
естественных защитных функций организма, приведенные к малоинтенсивной работе
циклического характера (бег, ходьба), колеблются от 7,5 до 10 км для детей 8-10
лет, от 12 до 17 км для 11-14 летних
подростков обоего пола. Суточный объем движений у девушек 15-17 лет значительно
меньше, чем у юношей [5,
с.152,153].
А.И.Федоров, С.Б.Шарманова [6], отмечая роль
физической активности, считают ее составной частью здорового образа жизни. Они,
как и другие специалисты, участвуют в реализации международного научного
проекта «Health Behavior in
School-aged Children»
(«Здоровье и поведение школьников). Одной из основных задач этого исследования
является получение социологической информации, характеризующей уровень
физической активности детей школьного возраста. Они считают, что использование современных программных
средств и информационных технологий, систем управления базами данных и
статистических информационных систем позволяет решить не просто проблему
сбора социологической информации, но
и создания электронного архива
социальной информации, который не имеет ограничений на объем информации,
позволяет включать различные типы данных, значительно упрощает проблемы
переноса данных на носителях информации и доступа к ним.
ВЫВОДЫ
1. Необходимо учитывать
оптимальный объем и режим двигательной деятельности школьников.
2. Посредством использования
программных средств и информационных технологий необходимо создавать базы
социологической информации, позволяющей взаимосвязывать режимы двигательной
активности школьников с показателями их здорового образа жизни.
Литература
1 Матвеев
Л.П. Некоторые итоги и перспективы разработки обобщающей теории физической
культуры в СССР // В кн.: Очерки по теории физической культуры: труды ученых
соц.стран/Под общ. Ред. Л.П.Матвеева. – М.: Физкультура и спорт, 1984. –
С.19-27.
2 Сухарев А.Г. Здоровье и
физическое воспитание детей
подростков.- М. Медицина ,
1991. - 272 с.
3 Зимкин Н.В. Стресс при
мышечных упражнениях и состояние неспецифического повышения сопротивляемости
организ-ма //Физиоло.ж.СССр, 1961. - № 6.- С.721.
4 Программы средней
общеобразовательной школы. Комплексная программа физического воспитания
учащихся 1-11 классов общеобразовательной школы. Изд. 2, доп. – М.:Просвещение,
1987. – 47с.
5 Фомин Н.А.,
Вавилов Ю.Н. Физиологические основы двигательной
активности . - М.: Физкультура и спорт , 1991. – 224 с.
6 Федоров А.И.,
Шарманова С.Б. Социально-педагогический мониторинг физической активности и
образа жизни детей и подростков: социоинформационный аспект //Теория и методика
физической культуры, 2004. - № 2. – С. 67-75.