Экономические науки/2. Финансы и банковское дело

магистрант Бейсбай Алмаз Бейсбайулы

АО «Университет Нархоз», г. Алматы, Казахстан.

АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ КОМПАНИИ

Аннотация:

В данной статье анализируются классификации финансовых рисков: подходы к построению системы, оценка эффективности управления, возможные риски в тесной взаимосвязи внутреннего контроля и детальное рассмотрение методов качественной и количественной оценки.

Ключевые слова: Управление рисками; финансовые риски; риск; оценка рисков; методы оценки рисков.

Одной из наиболее сложных категорий, связанных с осуществлением предпринимательства, является финансовый риск. Риск – сочетание вероятности наступления неблагоприятный последствии. Характеризуется, как событие имеющее убыток. Это возможность, опасность, неопределенность имеет три экономических результата:

· отрицательный,

· нулевой,

· положительный.

На наш взгляд можно анализировать и сделать заключение по степени возможного о понятии «риск», вероятность и неопределенность. Вероятность - наступления тех событии, что происходит чаще. Неопределенность - отсутствие или недостаток информации о чём-либо. То есть на основании риска лежит вероятная природа рыночной деятельности и неопределенность ситуации при её существовании. [1]

При осуществлении той или иной стратегии развития, предприятие в любом случае может потерять свои средства, либо получить сумму меньше, чем запланировали. Классификация по видам подразумевает выделение следующих групп финансовых рисков: инфляционный, налоговый, кредитный, депозитный, валютный, инвестиционный, процентный. Исходя из приведенной классификации, финансовые риски могут быть, подразделены на риски, связанные с покупательной способностью денег, и на риски, связанные с вложением капитала.

Дефляционный риск – это риск, когда при росте происходит падения уровня цен. Риск ликвидности представляет собой риски с возможность потерь при реализации ценных бумаг или других товаров.

Рис.1 Классификация риска.

Все риски предприятия могут быть вызваны одним из двух факторов: внешним и внутренним. Под внешних понимаются факторы, возникновение которых не связано с деятельностью предприятия. Эффективное управление на предприятиях должно учитывать многообразие рисков, также внутренних и внешних факторов. [2]

На сегодняшний день, как показывает анализ теории и практики, этому вопросу уделяется недостаточно внимания, особенно в отечественных исследованиях. Проблема оценки эффективности управления рисками является еще менее изученной, чем проблема формирования СУФР.

Рис. 2. Методы оценки эффективности СУФР

Существует несколько подходов к оценке эффективности СУФР, которые могут быть использованы. На основании существующих в отечественной и зарубежной практике подходов можно выделить качественные и количественные методы оценки эффективности систем управления рисками на предприятии. [3]

СУФР для функционирования коммерческих организаций необходимо на основе зарубежного опыта и современных отечественных разработок создание единой методологии, которая помогла бы казахстанским предприятиям в создании эффективных систем управления финансовым рисками.

Список литературы:

1. Асанбеков, С. А. Основные положения финансового анализа предприятия

[Электронный ресурс] // Банки Казахстана. – 2014. – 12.

2. Азанова, А. Ш. Управление финансовыми рисками предприятия [Электронный ресурс] // Аль-Пари. - 2012. - № 2.

3. Жузбаева, Б. Д. Теоретические основы управления финансовыми рисками [Электронный ресурс] // Аль-Пари. - 2007. - №1.