Капченко
Р.Л.,к.э.н., доцент
Севастопольский
государственный университет
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ
ПРЕДПРИЯТИЙ В РФ
(ПРОБЛЕМЫ И
ПЕРСПЕКТИВЫ)
На сегодняшний день
слабым звеном организационно-экономического механизма управления национальной
экономикой является механизм управления инновациями. В условиях рыночной
экономики инновации должны способствовать интенсивному развитию экономики,
обеспечивать ускорение внедрения последних достижений науки и техники в
производство, полнее удовлетворять потребителей в разнообразной
высококачественной продукции и услугах.
По рейтингу «Global
Innovation Index» («GII») Россия за шесть лет улучшила свой результат с 64-го
до 43-го места, то есть примерно в полтора раза, но, тем не менее, инновационная деятельность российских предприятий
характеризуется довольно низкими показателями.
Если
посмотреть на типичный инновационный процесс, то проблем здесь сегодня много и
главная из них, конечно, недостаточное финансирование. Отсутствие
финансирования в полном объеме увеличивает время реализации конкурентоспособных
проектов, снижая качество инноваций. Решение данной проблемы для госпредприятий
полностью зависит от запланированного бюджета РФ.
Отсутствие активного
интереса со стороны отечественных и зарубежных компаний финансировать
инновационный бизнес, он во многом объясняет тем фактом, что далеко не все
инновационные проекты достойны финансирования.
Так же
к проблемам инновационных предприятий можно отнести основные и оборотные фонды.
Многие предприятия предпочитают не брать фонды, потому что пойдут налоги.
В России был введен ряд налоговых нововведений, которые в теории должны были
способствовать развитию инновационных исследований и разработок в частном
секторе. Но в связи с отсутствием комплексности и согласованности российской
налоговой системы, предпринятые меры в настоящий момент малоэффективны.
Ситуация осложняется тем, что были отменены налоговые льготы по уплате
имущественного и земельного налогов для государственных научных организаций, а
это, напротив – способствует ослаблению материально-технической базы данных
организаций.
Главной проблемой
развития инновационного предпринимательства остается отсутствие нормативных
государственных документов, определяющих статус технопарков, их место как
важного инструмента интеграции науки и производства, в том числе для создания
высокотехнологических отраслей промышленности, федерального и регионального
законов, гарантирующих благоприятный инвестиционный климат, привилегии для
технопарковских зон и т.д. Определённая законодательная база сегодня существует
(Патентный закон, закон «Об авторском праве и смежных правах» Гражданский
кодекс РФ), однако требует серьёзной корректировки. Достаточно упомянуть тот
факт, что в нашем законодательстве до сих пор не упоминаются даже такие ключевые
понятия как «инновация» и «инновационная деятельность». К тому же, не дано
определение таким важнейшим понятиям, относящиеся к инновационной
инфраструктуре, как технопарк, инновационно-технологические центры, центры по
передаче технологий [1].
Низкая активность предпринимательства в инновационной сфере, что
объясняется высокой рискованностью инвестирования и неопределённостью сроком
окупаемости. Предприниматели не хотят заниматься инновационной деятельностью в
связи с высокой рискованностью бизнеса и отсутствием спроса на инновации. Для этого необходима государственная поддержка
разработки и внедрения конкурентоспособных продуктов, обязательно основанных на
патентоспособных изобретениях. Важно разработать систему предоставления льгот и
субсидий предприятиям, производящим подобные продукты.
Так же к проблемам предпринимательства, связанного с инновационной
деятельностью можно отнести проблему организации этой деятельности, т.е.
проблема управления. Анализ деятельности ряда предприятий позволяет сделать вывод
о том, что все большее значение приобретает качество управления. Квалификация
менеджера, руководителя становится важнейшим фактором обеспечения эффективности
инновационного процесса. В этой ситуации от менеджера требуется виртуозное
владение всем набором инструментов управления.
Как правило, проблема качественного управления решается за счет
привлечения высококвалифицированных менеджеров со стороны и постоянного
обучения персонала. Однако здесь возникают проблемы иного плана – все больше
ощущается нехватка управленцев высокого уровня. Обучение же персонала очень
часто оказывается недостаточно эффективным.
Значительно сложнее удерживать и привлекать таланты, чем странах-лидерах
инноваций; инвестиции государства в человеческий капитал работают на
конкурентоспособность чужих экономик, формируя «разомкнутую инновационную
систему».
Таким образом, для того чтобы решить проблемы инновационного
предпринимательства необходимо следующее:
разработать нормативно-правовую базу инновационной деятельности
предприятий;
создать систему мотивации предприятий: снижение пошлин на оборудование;
решение таможенных проблем; введение льгот по налогу на прибыль, энергетику,
арендуемые помещения;
открыть инновационно-технологические центры и бизнес инкубаторы при ВУЗах
для подготовки квалифицированного персоналу;
разработать новые венчурные программы финансирования;
провести широкую
информационную работу про необходимость инновационного пути развития страны.
Литература
1. Булатов
А.В., Гуремина Н.В. Проблемы
и перспективы развития инновационного предпринимательства в России [Электронный
ресурс]. Режим доступа: https://www.scienceforum.ru/2016/pdf/24956.pdf