География и геология/6. Природопользование и
экологический мониторинг
К.б.н. Потапова Е.В.
Аспирант Соколова О.Е.
Иркутский
государственный университет, Россия
Профиль
озеленённой территории и для чего он нужен
Профиль, как
совокупность специфических черт, характеризует тот или иной предмет, объект или
некую совокупность. Озеленённые территории поселений, как их обязательная
составная часть, структурный элемент и часть рекреационной функциональной зоны,
необходимо классифицировать и создать профильные характеристики для
нормирования, контроля и поддержания соответствующего состояния. Создание и
соблюдение профильных характеристик будет способствовать не только безопасному
устойчивому развитию населённых пунктов, но и внесёт определённый вклад в
оптимизацию экосистемных услуг населённых пунктов.
Классификация этих
объектов заложена в ГОСТ «Озеленение городов. Термины и определения», но этот
документ давно нуждается в доработке, расширении и конкретизации. В результате
многолетних исследований, изучении более 10 тыс. объектов озеленения, авторами
предложена схема классификации озеленённых территорий поселений, состоящая из 4
категорий и 26 типов (табл. 1). К категории «Общего пользования» отнесены типы
с 1 по 6, к категории «Ограниченного пользования» – с 7 по 11, «Специального
назначения» – с 12 по 23 и «резервные территории с 24 по 26.
В качестве профильных
характеристик рекомендуется использовать основные критерии, регламентируемые законодательством
на озеленённых территориях различных категорий и типов. Ключевыми можно
обозначить площадь, рекреационная нагрузка, доля замощённых и озеленённых
площадей на озеленённой территории, сомкнутость древесного полога, как
показатель доли территории, занятой насаждениями.
Таблица 1 Авторская
классификация озеленённых территорий с профилем по сомкнутости крон деревьев
(по 3000 объектов)
|
Тип
озеленённой территории |
штук |
ПС |
%* |
ПИ |
%* |
ПП
|
|
1.
городские леса |
70 |
0,7 |
53 |
0,8 |
37 |
1 |
|
2.
парки |
150 |
0,5 |
52 |
0,7 |
29 |
0,8 |
|
3.
скверы, рощи, сады |
220 |
0,4 |
64 |
0,6 |
25 |
0,7 |
|
4.
бульвары |
30 |
0,4
|
5 |
0,5 |
7 |
0,6 |
|
5. при
административных объектах |
300 |
0,3 |
28 |
0,5 |
13 |
0,7 |
|
6. стадионы |
30 |
0,4 |
6 |
0,5 |
3 |
0,6 |
|
7.
образовательных учреждений |
335 |
0,4 |
42 |
0,5 |
9 |
0,7 |
|
8.учреждений
здравоохранения |
220 |
0,3 |
33 |
0,5 |
14 |
0,8 |
|
9.
в пределах жилой застройки |
580 |
0,4 |
22 |
0,6 |
8 |
0,7 |
|
10. озеленение
частного сектора |
300 |
0,3 |
16 |
0,5 |
4 |
0,8 |
|
11. культовых
объектов |
60 |
0,5 |
31 |
0,6 |
27 |
0,7 |
|
12.СЗЗ,
промплощадки |
65 |
0,3 |
4 |
0,5 |
3 |
0,9 |
|
13.
кладбища и их СЗЗ |
40 |
0,3 |
2 |
0,5 |
2 |
1 |
|
14.
водоохранные зоны |
20 |
0,4 |
3 |
0,5 |
11 |
0,7 |
|
15.
озеленение при автодорогах |
170 |
0,2 |
11 |
0,4 |
2 |
0,6 |
|
16.
озеленение при железных дорогах |
45 |
0,2 |
6 |
0,5 |
1 |
0,7 |
|
17.
озеленение при портах |
15 |
0,2 |
2 |
0,5 |
1 |
0,7 |
|
18.
озеленение при аэропортах |
15 |
0,4 |
21 |
0,6 |
4 |
1 |
|
19.
озеленение под ЛЭП |
15 |
0,2 |
2 |
0,4 |
0 |
1 |
|
20.
озеленение при трубопроводах |
15 |
0,2 |
58 |
0,4 |
18 |
0 |
|
21.
ООПТ |
10 |
0,5 |
64 |
0,7 |
70 |
1 |
|
22.цветочно-оранжерейные
хозяйства |
5 |
0,3 |
1 |
0,5 |
0 |
0,7 |
|
23.озеленение
при режимных объектах |
20 |
0,3 |
2 |
0,5 |
1 |
0,7 |
|
24. неудобья |
60 |
0,4 |
18 |
0,6 |
2 |
1 |
|
25. пустыри |
60 |
0,3 |
14 |
0,7 |
2 |
0,9 |
|
26. площадки
для сбора мусора |
150 |
0,4 |
1 |
0,6 |
0 |
0,7 |
Примечание:
⃰ – % указывает на долю соответствия показателям данного вида профиля от
3000; курсивом выделены типы, отсутствующие в ГОСТ «Озеленение городов» и
предлагаемые для введения в законодательную базу.
Помимо этого критерия
для составления профиля можно учитывать: количество ярусов и проективное
покрытие живого напочвенного покрова, замусоренность, как допустимый и
неотъемлемый показатель, скорее всего, необходимо профилировать, несмотря на
большие трудности и состояние насаждений.
Профили можно
составлять, уточнять и соблюдать при реализации паспортизации поселений,
озеленённых территорий и инвентаризации насаждений. Их необходимо
предусматривать в нескольких вариантах – существующий (ПС, см. табл.1) для
отражения современного состояния, идеальный (ПИ), обязательно с учётом
градостроительных и санитарно-гигиенических требований и перспективный (ПП) для
стремления к увеличению доли насаждений в границах поселений и оптимизации
процессов устойчивого развития.
По результатам
обследования 3000 объектов из разных категорий, расположенных в 20 городах РФ
можно заключить, что регламенту по доле озеленения соответствует не более 30 %,
идеальные показатели отмечены на менее чем 5 %, а перспективные отмечены, лишь
в единичных случаях. Безусловно, есть объекты особого содержания, например
озеленение деревьями и кустарниками под трубопроводами не возможно, в
большинстве, но и замусоривание при полном оголении почвы не допустимо. Особых
говорок заслуживают ряд объектов в типе, например ООПТ, где возможно также
отсутствие деревьев и кустарников, например болота и др.
Литература: