Вдовенко Л.О. к.е.н., доцент ,
Лисак О. В.
ЛОМБАРДИ НА ФІНАНСОВОМУ РИНКУ
УКРАЇНИ
У статті розглядається особливості діяльності
ломбардів,як небанківських фінансово-кредитних установ, проаналізовано основні
показники роботи.
Ключові
слова: ломбарди, кредитна система,
фінансова криза, небанківські фінансово-кредитні установи
Трансформація
економічної системи будь-якої країни передбачає інституціоналізацію та
одночасно розбудову кредитної системи. На стан кредитної системи безпосередньо
впливають два основні фактори: власне суспільно-економічний устрій країни та
рівень її економічного розвитку. Важливо відзначити також фактори саморозвитку
та самоорганізації кредитної системи, які передбачають спроможність постійно
вдосконалюватись на основі гнучкого механізму реагування на несприятливі
обставини й уникнення кризових явищ. Нині кредитна система України представлена
переважно банківською системою, а інша ж структурна складова – небанківські
фінансово – кредитні установи – почала активно розвиватися не так давно. Однак,
банківська система в період фінансової кризи стала особливо вразливою:
знизилися кредитні рейтинги українських банків та зріс рівень ризику недовіри
до банківської системи.
Небанківські
фінансово-кредитні установи можуть зайняти на ринку певні щаблі, особливо в
період фінансової кризи, тому що вони надають послуги, які не надають банки.
Тим самим вони покращують функціонування кредитної системи та економіки в
цілому, і створюють конкуренцію комерційним банкам.
Загальні
організаційно-практичні аспекти діяльності небанківських кредитно-фінансових
установ розглядали у своїх працях такі вчені, як М.Савлук, М. Денисенко, Б.
Івасів, А. Казімагомедов, О. Лаврушин та ін.
Однією із
таких установ, попит на послуги якої останнім часом в Україні різко зріс є
ломбарди.
Ломбарди – це
кредитні установи, що надають грошові кошти в борг під заставу майна. Як
свідчить історія найперший ломбард виник у Північній Італії в ХІІІ столітті,
коли виникла необхідність надавати бідним безвідсоткові позики або з невеликим
процентом, але у заставу вимагали речі. Лихварі виступали проти запровадження
таких установ, проте їхні протести закінчилися у 1515 – 1517 рр. благословенням
ломбардів папами на лютеранському соборі.
У 1800 році
ломбарди з’явилися в Україні і першу позику було надано місту Одесі. У 1886
році був відкритий приватний ломбард, первинний капітал якого становив 500
тисяч рублів, а згодом збільшився до
700000.
В умовах
побудови ринкової економіки в Україні налічується більше 370 ломбардів, які
надають фінансові послуги на загальну суму 1,5 млрд. грн. [3]
Лише протягом
2009 року до реєстру було внесено 76 ломбардів. Протягом січня – грудня 2009
року обсяг наданих фінансових кредитів
ломбардами зріс майже на 70% порівняно
з попереднім роком. За видами застави переважає надання фінансових кредитів під
заставу виробів із дорогоцінних металів та каміння – 90%.
У зв’язку із
наслідками фінансової кризи кількість клієнтів ломбардів збільшилась за
аналізований період майже на 25%. Гостра необхідність у «швидких» грошах сьогодні
змушує далеко не бідних людей відкинути упередження і звернутися за допомогою
до лихварів. Ломбарди надають за розмірами невеликі кредити, порівняно з
кредитними спілками та банками. Протягом 2008-2009 років середній розмір
кредиту збільшився від 400,9 грн. до 603,3 грн. [2]
На
українському фінансовому ринку кредити в ломбардах завжди були найдорожчими. За
даними всеукраїнської асоціації ломбардів, середня ставка за ломбардними
кредитами становить 0,8% на день і залежить від терміну кредитування і застави.
Одним із
важливих показників, що характеризують діяльність ломбардів на ринку є показник
їхнього фінансового стану: порівняно з 2008р. активи ломбардів у 2009 р. збільшилися
на 17,8 млн. грн., і на сьогоднішній день становлять майже 619 млн. грн. Власний
капітал збільшився на 57,4 % та становить 349,9 млн. грн. Проблема недостатньої
капіталізації ломбардів поступово вирішується, про що також свідчить зростання
статутного капіталу на 91,3%. Величина
статутного капіталу в середньому на один ломбард станом на 31.12.2009 року
зросла на 1%. [2]
В
господарській діяльності ломбардів
відбувається поступове зменшення обсягів залучених кредитів від банків
та юридичних осіб: в цілому з 93,8 млн. грн. в 2008 р. до 79,9 млн. грн. в 2009
р.
Основні
показники діяльності ломбардів протягом 2008-2009 рр. наведені у табл. 1.
Таблиця 1
Показники діяльності ломбардів за
2008 -2009 рр.
|
Показники |
2008р. |
2009р. |
Приріст |
|
|
2008/2009 рр. |
||||
|
млн.грн |
млн.грн |
% |
||
|
Сума
наданих фінансових кредитів під заставу (млн.грн) |
2126.8 |
3505.0 |
1378.3 |
64.8% |
|
Кількість
наданих фінансових кредитів (шт.) |
4907196 |
6758771 |
1851575 |
37.7% |
|
Сума
погашених фінансових кредитів, у тому числі (млн.грн) |
1984.5 |
3370.7 |
1386.1 |
69,8% |
|
Погашено за
рахунок майна наданого в заставу |
188.0 |
240.1 |
52.1 |
27.7% |
|
Кількість
договорів погашених за рахунок майна, наданого в заставу (шт.) |
1749241 |
662859 |
-1086382 |
-62.1% |
Як видно з
таблиці 1, на ринку ломбардних послуг спостерігається зростання загальних обсягів
кредитування з 2126,8 млн. грн. в 2008 р. до 3505 млн. грн. в 2009 р.
Ломбарди
надають кредити під заставу ліквідного майна, проте не всі клієнти повертають кредити і забирають своє майно. В
цьому випадку ломбарди продають предмети застави.
Питання
виконання ломбардами функції податкового агента при не викупі громадянами
застави було актуальне ще з моменту набуття чинності Закону 22.05.03 р. №
889-ІV і залишається актуальним досі. На думку самих ломбардів, вони не
підпадають під визначені термінам «податковий агент», ураховуючи специфіку їх діяльності
і те, що в момент виплати грошових коштів ( суми позики) фізичним особам об’єкт
оподаткування не виникає. Протягом 2008-2009 років Верховний Суд України обґрунтував позиції про правомірність
покладання на ломбарди функції податкового агента.[6]
Коли
позичальник вчасно не розраховується з ломбардом, тоді останній має право
звернути стягнення на предмет застави: як варіант - продати заставлене майно.
В умовах
фінансової кризи та її наслідків, ломбарди активізувавши свою діяльність,
створюють конкуренцію банківським установам саме в сфері кредитування фізичних
осіб. Вони мають відповідний ряд переваг: швидкість отримання кредиту,
порівняно з банками: простота; спроможність швидко реагувати на потреби
клієнта. Незважаючи на чисельність переваг ломбарди мають і свої недоліки,
основним з яких є погана репутація, адже їх часто пов’язують із кримінальним
сектором. Проте вони не в змозі повністю витіснити банківські установи із даного
сегмента банківських послуг, але на ринку споживчого кредитування вони є досить
ефективними посередниками.
Незважаючи на
порівняно позитивні тенденції, в діяльності ломбардів у сучасних умовах слід
відзначити низку проблем, що потребують розв’язання задля подальшого
вдосконалення їхньої роботи та зміщення позицій на ринку фінансових послуг. До
них необхідно віднести:
ü
формування координованої державної політики у сфері врегулювання роботи
ломбардів;
ü
прийняття пакета відповідних законодавчих документів, зокрема, комітет з
питань фінансів та банківської діяльності на восьму сесію верховної Ради
України планує винести проект закону про ломбарди і ломбардну діяльність;
ü
створення системи захисту клієнтів ломбарду.
В умовах
фінансової кризи ломбарди, активізували свою діяльність та створили серйозну
конкуренцію банківським установам.
Список використаних джерел
1. Н.
Волк ломбард як податковий агент //
Облік та оподаткування. - 2010.- №74.-С. 29 – 31.
2. Діяльність
фінансових компаній, ломбардів та лізингодавців у 2009 році.// Фінансовий ринок
України 2010.- №5.-С.8-11
3. Історія та
сьогодення ломбардів// Фінансовий ринок України 2007.- №4.- С.22-23
4. Продаж
ломбардами заставленого майна: оподаткування та облік // Все про бухгалтерський
облік 2009.- №99.- С. 6-8
5. Сороківська
З. Особливості діяльності ломбардів в умовах фінансової кризи.// Українська
наука: минуле, сучасне, майбутнє.-2010.- №14 - 15 .- С.261 – 268
6.
Унинець-Ходаківська В.П. Оподаткування небанківських фінансових установ в
Україні.//Збірник наукових праць НУДПСУ.- 2009.- №2.- С.359 – 373.
7. Хмелярчук
М.І., Павлишин О.П. Організаційно – економічні проблеми функціонування
кредитної системи України.// науковий вісник НЛТУ,- 2009,- №19.7.- С.206-211