Кисилиця
І.М., Салюк О. О.
Науковий керівник: Ковальчук Н. О.
Буковинська державна фінансова академія
м. Чернівці
ФОРМУВАННЯ КОРПОРАЦІЙ В УКРАЇНІ ТА В СВІТІ ЗАГАЛОМ
Постановка проблеми. Загальновідома
світова тенденція до глобалізації ринку та укрупнення бізнесу. За останні роки
спостерігаються процеси злиття крупних корпорацій, поглинання крупними
корпораціями маленьких підприємств, тимчасові об'єднання в альянси для
досягнення короткотермінових цілей.
Роль корпорації як
найскладнішої та найперспективнішої організаційної форми підприємництва зростає
в епоху постіндустріального, інформаційного суспільства, оскільки корпорація є
найбільш конкурентоспроможним елементом висококонцентрованої та інтегрованої
світової економіки.
Проблема пізнання сутності та функціональних
і специфічних характеристик, що визначають роль і місце корпорації в економіці нашої
держави та її відносини з економічними агентами, ще залишається відкритою. Тому
саме метою даного дослідження полягає
в розгляді останніх тенденцій корпоративних поглинань та об'єднань на світових
ринках, спостереження динаміки розвитку українських корпорацій, виявлення
об'єктивних та суб'єктивних причин їх малої кількості в Україні.
Аналіз останніх досягнень і
публікацій. Досладженням функціонування
корпоративних структур займалися О. Білорус, Н. Бутенко, М. Галабурди, Ф. Дементлі, В. Євтушевський, та інші. Але
питання щодо кількості, якості існування, динаміки зростання корпорацій в нашій
країні ще мають неоднозначне трактування.
Виклад основного матеріалу.
Посилення конкуренції, реструктуризація економіки, підвищення цін на українські
товари на світовому ринку, жорсткі зовнішні фінансові обмеження стали підставою
для появи установ корпоративного управління.
Економічне зростання значною
мірою зосереджується у великих фінансово-промислових групах, у яких є
можливості обійти формальні інституції. Вони використовують зв'язки власності,
приватні відносини з державними керуючими органами, здійснюють прямий тиск на
державні виконавчі та регуляторні установи. Ці групи роблять певний позитивний
внесок в економіку України та відіграють значну роль у розвитку інституцій
корпоративного управління та фінансового посередництва. Поряд з тим вони
створюють певні перешкоди для розвитку України: фінансово-промислові групи обмежують
чесну конкуренцію, заохочують до непрозорості та корупції, ускладнюють доступ
до іноземних ринків, інтеграцію до світової економіки, послаблюють зв'язок між
економічним зростанням країни та підвищенням добробуту широких верств
населення. Так, концентрація багатства в руках невеликої кількості
привілейованих груп може зумовити поляризацію розподілу доходів. Разом з тим,
зниженню рівня бідності та зростанню доходів населення перешкоджають обмеження
можливостей для підприємництва та доброчесної конкуренції з боку
фінансово-промислових груп.
На світових автомобільних
ринках проходить консолідація сектору. Криза болюче вдарила по
автопромисловості. На американському ринку автомобілів з 2008 р. спостерігається колапс. І тому виробники вирішили, що гуртом здолати
труднощі легше. Об'єднання ринкових сил компаній дає можливість серйозного
розвитку нової корпорації, альянсу.
Американський автоконцерн General Motors продав шведський автобренд Saab голландському виробнику
суперкарів Spyker.
З 2009 р. німецький автоконцерн
Opel веде переговори з італійським Fiat з
приводу створення альянсу. В центрі уваги - пропозиція Fiat по
покупці долі акцій в Opel [2]. Контракт перетворить італійську
компанію в найкрупніший автоконцерн Європи і в другий на світовому ринку.
В 2010 р. компанія Fiat уклала
угоду про створення альянсу з групою Chrysler. Fiat отримує 20 % акцій автогіганта
тільки в обмін на технології. В комерційних планах Fiat -змінити ландшафт
автомобілебудування шляхом об'єднання з Chrysler і General Motors Europe, та створення нової
європейської автомобілебудівної компанії з доходами порядку 80 млрд. євро та
продажами 6-7 млн. автомобілів в рік [1].
В 2008 р. японський
автоконцерн Nissan зробив пропозицію про покупку 20%
акцій американського Chrysler. В даному випадку Chrysler зіллється
з існуючим альянсом Nissan з французьким Renault [4].
Розробляється і інший сценарій - злиття Chrysler з американським гігантом General Motors на правах рівного або
молодшого партнера.
Керівництво відомих
автоконцернів час від часу проводить переговори про злиття компаній або
створення тимчасових альянсів для вирішення короткотермінових проблем. Так, в
2006 р. американська корпорація "Дженерал моторс" проводила
переговори про можливість співпраці з франко-японською групою "Рено-Ніссан".
В 2010 р. німецький автоконцерн Volkswagen налагоджував співвідносини з
виробником машин класу "преміум" Porsche про об'єднання. Тоді ж
американський концерн "Дженерал моторс" не зміг досягнути позитивної
домовленості з приводу продажу частини своєї дочірньої компанії
"Опель" канадо-австрійській компанії "Магна", яка діє разом
з партнером російським Сбербанком [3; 4].
Поглинання та злиття
знаходять місце і в інших галузях світового господарства. Наведемо лише
декілька найгучніших прикладів за останній час.
Корпорація IBM продає
свій бізнес по виробництву персональних комп'ютерів китайській компанії
"Леново Груп". "Леново" виступає на світовий ринок, а
"блакитний гігант", що подарував світу 20 років тому першу
"персоналку", буде володіти всього 19% акцій нової компанії. Нова
об'єднана компанія залишиться третьою на світовому ринку виробництва
комп'ютерів, але буде контролювати вже не 6, а 8% ринку.
Спостереження, проведені в
Україні, свідчать якщо не про протилежні процеси, то відображають дещо іншу
картину, яка наведена нижче.
Збільшення кількості
бізнес-груп та об'єднань підприємств в Україні створює ситуацію, за якою
стабілізуються умови конкурентної боротьби, нівелюється нечесна бізнесова
практика та приховані інсайдерські схеми. Посилення конкуренції та інші
позитивні зміни в українському бізнес-середовищі потребують від фінансових
коаліцій працювати в межах закону та підвищувати свої стандарти відкритості та
прозорості. Фінансово-промислові групи
та інші об'єднання проявляють підвищену увагу до свого іміджу для використання
міжнародних ринків капіталу та забезпечення доступу до більш широкого ринку
товарів. Об'єднання менших підприємств дедалі активніше відстоюють свої вимоги
щодо забезпечення справедливих умов співіснування.
Найважливішими сферами швидкого
інституційного розвитку в Україні з 1999 р. є комерційна банківська діяльність,
корпоративне управління, реструктуризація, конкуренція та зростання й
розширення діяльності фінансово-промислових груп та об'єднань підприємств,
процеси розвитку яких розглянуто нижче.
Корпорації згідно
класифікації державного комітету статистики [4] відносяться до об'єднань
юридичних осіб, куди також входять асоціації, консорціуми, концерни, інші
об'єднання юридичних осіб.
Кількість суб'єктів ЄДРПОУ в
Україні станом на 10 грудня 2010 р. складало 1 247 872 штук, з них 3118
асоціацій, 866 корпорацій, 88 консорціумів, 390 концернів та 11652 інших
об'єднань юридичних осіб [5].
В загальній структурі
суб'єктів ЄДРПОУ в Україні об'єднанням юридичних осіб на 01.01.2011 р належить
0,5%, що є досить незначною долею. В 1997 р. цей показник складав 0,6%. За
період 1997-2011 pp. значних коливань в структурі не
спостерігалося. Дані показники свідчать про повільний хід процесів
корпоратизації та об'єднання капіталів в Україні.
В Україні найпоширеніше
розповсюдження отримали асоціації, як найбільш життєздатна форма
організаційно-правового господарювання об'єднань юридичних осіб в умовах
ринкової економіки. В складі об'єднань на 01.01.2011 р. вони займають 49% від
загальної кількості. Значний відсоток корпорацій - 14% та інших об'єднань
юридичних осіб - 29%. Варто відмітити, що в 1997 р. даний розподіл аналогічний.
Обсяги реалізованої продукції
об'єднаннями юридичних осіб в 2010 р. склали 39262,8 млн. грн., збільшившись за
чотири роки на 7985,4 млн. грн. (на 20%). В порівнянні з аналогічними
показниками всіх суб'єктів господарювання це низькі темпи зростання. Так, обсяг
реалізованої продукції (робіт, послуг) суб'єктами господарювання України за
2005-2010 pp. зріс
майже в 2 рази.
Обсяги реалізованої корпораціями
продукції за 2005-2010 pp. зменшилися на 14% при зростанні
кількості корпорацій на 6%. Найбільший ріст обсягів реалізованої продукції
спостерігається по консорціумам - в 9,82 рази, при тому, що кількість цих
об'єднань зросла лише в 1,09 раз. Але вага продукції, реалізованої
консорціумами, в загальних обсягах реалізованої об'єднаннями продукції дуже
низька - 2%, і тому таке значне зростання обсягів (в 9,82 рази) незначно
впливає на загальну зміну обсягів реалізованої об'єднаннями продукції.
Аналізуючи вищенаведене,
виникає питання про доцільність існування асоціацій, консорціумів та концернів
в Україні.
Висновки.
Наше дослідження виявило наступні результати. В загальній структурі суб'єктів
ЄДРПОУ в Україні об'єднанням юридичних осіб належить 0,5%, що є досить
незначною долею. Доля обсягів реалізованої продукції всіма об'єднаннями
юридичних осіб в загальному обсязі реалізації продукції суб'єктами
господарювання складає 1,3%. В той же час об'єднання юридичних осіб надають
робочі місця 2,4% найманих працівників України.
Вищенаведені дані свідчать про
незначний розвиток корпорацій в Україні. На нашу думку, насправді корпорацій в
Україні значна кількість, вони розвиваються та достатньо успішно функціонують.
Причинами так званої «малої кількості корпорацій» в нашій країні назвемо
наступні:
1)
вищенаведений аналіз проведений на
підставі статистичних даних Держкомстату України. Але більшість підприємств в
Україні, що позиціонують себе як корпорації чи інші види об'єднань, не мають в
назві «корпорація», «консорціум», «асоціація». Так як на законодавчому рівні
об'єднання підприємств, що ведуть асоційований бізнес, не мають ніяких пільг в
оподаткуванні, а ведення консолідованої звітності потребує не тільки
досвідчених фахівців, але й додаткових витрат, підприємства зовсім не
заінтересовані афішувати та легалізувати свої «корпоративні відносини». Так, в
склад підприємств, що випускають продукцію під торговельною маркою «Олком»,
входять Мелітопольський міський молокозавод, Київський маргариновий завод. Харчові
підприємства іншого спрямування - олійно-жирові - Мелітопольський
олійно-екстракційний завод, Мелітопольський елеватор, Мелітопольський
консервний завод - ще в 90-х роках утворили промисловий холдинг. Ці об'єднання
фінансово допомагають один одному, налагодили ланцюг внутрішньо-холдингового
постачання сировини, мають змогу агресивно лобіювати свої інтереси в органах
влади та на ринках збуту. При чому форма юридичного існування кожного з
підприємств, що входить до об'єднання - незалежна юридична особа у вигляді ТОВ
або ВАТ. Відповідно, при ідентифікації даних підприємств в органах статистики
вони розглядаються як незалежні юридичні особи, а не як корпорація/холдинг. На
нашу думку, це одна з важливих причин недостовірного відображення ходу процесів
глобалізації бізнесу в Україні, наслідком якої є значна кількість
невідображених в статистиці корпорацій та інших об'єднань підприємств;
2)
іноземні компанії під терміном
«корпорація» розуміють всі види об'єднань підприємств, а також всі підприємства
з акціонерним капіталом. Офіційна статистика України розмежовує окремо
корпорації, асоціації, консорціуми, підприємства з акціонерним капіталом.
Таким чином, на нашу думку, в
Україні корпорації отримали достатній розвиток та ефективно функціонують. Але
статистичні дані за рахунок недостовірного відображення ходу процесів
глобалізації бізнесу в Україні не повною мірою відображають реальну ситуацію.
Тому найважливішими сферами
швидкого інституційного розвитку в Україні є корпоративне управління,
реструктуризація, конкуренція та зростання й розширення діяльності корпорацій
та об'єднань підприємств.
Список використаних джерел
1.
Компанія Fiat уклала
угоду про створення альянсу з групою Chrysler [Електронний ресурс]. Новини
Європи. - Режим доступу: http://rn.euronews.net/2009/05/04/fiat-pitches-its-plan-for-opel/
2.
Німецький автоконцерн Opel веде
переговори з італійським Fiat [Електронний ресурс]. Новини
Європи. - Режим доступу: http://rn.euronews.net/2009/05/04/fiat-lobbies-over-opel-merger/
3.
Останні
новини в автоіндустрії. [Електронний ресурс]. Новини Європи. -
Режим доступу: http://ru.euronews.net/2009/! l/04/gm-pulls-out-of-magna-deal-at -last-minute/
4.
«Дженерал моторс» проводила
переговори про можливість співпраці з франко-японською групою
"Рено-Ніссан".
Новини Європи.[Електронний ресурс]. - Режим
доступу: http://ru.euronews.net/2008/10/22/nissan-reportedly-wants-part-of-chrysler/
5.
Відповідь Державного комітету
статистики на запит МІДМУ «КПУ» №12 від 06.01.2011 р. «Інформація про кількість суб'єктів Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) за галузями економіки та
організаційно-правовими формами господарювання (асоціація, корпорація,
консорціум, концерн, інші об'єднання юридичних осіб) станом на 01.01.2011 p.».