Ленюк М. П.
Чернівецький факультет НТУ „ХПІ”
ГІБРИДНІ ІНТЕГРАЛЬНІ ПЕРЕТВОРЕННЯ ФУР’Є – БЕССЕЛЯ –ЕЙЛЕРА НА ДЕКАРТОВІЙ ОСІ
Запровадимо інтегральні перетворення, породжене на
множині
гібридним
диференціальним оператором (ГДО).
(1)
У рівності (1)
- одинична функція
Гевісайда [1];
- диференціальний
оператор Фур’є [2];
- диференціальний
оператор Бесселя [3],
диференціальний оператор Ейлера [2];
.
Означення. Областю визначення ГДО
назвемо множину
вектор-функцій
з такими властивостями: 1) існують такі числа
та
, що мають місце рівності
(2)
2) функції
задовiльняють умови спряження
(3)
В
подальшому вважаємо, що виконані умови на коефіцієнти:
![]()
Оскільки
ГДО
самоспряжений і має
дві особливі точки
та
, то його спектр дійсний та неперервний [4]. Можна вважати,
що спектральний параметр
. Йому відповідає комплекснозначна спектральна
вектор-функція:
(4)
При цьому функції
де
, повинні задовольняти відповідно диференціальні рівняння
![]()
![]()
(5)
![]()
![]()
та умови спряження (3); ![]()
Фундаментальну
систему розв’язків для диференціального рівняння Фур’є
складають функції
та
[2]; фундаментальну систему розв’язків для диференціального
рівняння Бесселя
складають функції
та
[3]; фундаментальну систему розв’язків для диференціального
рівняння Ейлера
складають функції
та
[2].
Якщо,
маючи фундаментальну систему розв’язків, покласти
![]()
(6)

то умови спряження (3) дають вісім алгебраїчних
рівнянь для визначення 12-ти невідомих
. Це явно недостатньо для побудови
спектральної вектор-функції методом спектральної задачі Штурма-Ліувілля.
Скористаємось методом дельта-подібної
послідовності – ядро Коші як фундаментальна матриця розв’язків задачі Коші для
сепаратної системи диференціальних рівнянь теплопровідності параболічного типу,
породженої ГДО
.
Побудуємо
обмежений в області
розв’язок системи
диференціальних рівнянь теплопровідності параболічного типу [5]
![]()
(7)
![]()
за початковими умовами
(8)
та умовами спряження
(9)
Припустимо,
що вектор-функція
є оригіналом за Лапласом стосовно
[6]. В зображеннях за
Лапласом задачі (7) – (9) відповідає крайова задача: побудувати обмежений на
множині
розв’язок сепаратної системи диференціальних рівнянь
Фур’є, Бесселя та Ейлера для модифікованих функцій
![]()
(10)
![]()
за умовами спряження
(11)
Фундаментальну
систему розв’язків для диференціального рівняння Фур’є
утворюють функції
та
[2]; фундаментальну систему розв’язків для диференціального
рівняння Бесселя
утворюють
модифіковані функції Бесселя
та
[3]; фундаментальну систему розв’язків для диференціального
рівняння Ейлера
утворюють функції
та
[2];
- фіксуємо таку
вітку.
Наявність
фундаментальної системи розв’язків дозволяє будувати розв’язок крайової задачі
(10), (11) методом функцій Коші [1,2]:
(12)
.
У рівностях (12)
- функції Коші:
(13)
(14)
(15)
![]()
Умови спряження (11) для визначення величини
та
дають алгебраїчну
систему з чотирьох рівнянь:
![]()
(16)
У
системі (16) беруть участь функції

,
та символ
Кронекера
(
)
Введемо до розгляду функції:
![]()
![]()
![]()
![]()
Припустимо,
що виконана умова однозначної розв’язності даної параболічної задачі: для
з
, де
- абсциса збіжності
інтеграла Лапласа, та
визначник
алгебраїчної системи (16)
(17)
У
результаті однозначної розв’язності алгебраїчної системи (16) й підстановки
отриманих значень
у рівності (12) маємо
єдиний розв’язок крайової задачі (10), (11):
(18)
У рівностях (18) беруть участь
функції впливу:
![]()
![]()

(19)
![]()
![]()

![]()
![]()
Повертаючись в рівностях
(18) до оригіналу, одержимо єдиний розв’язок параболічної задачі (7) – (9) :
(20)
У рівностях (20) за означенням [6]
(21)
Особливими точками
функцій
є точки галуження
та
. Нехай
. Покладемо
. Тоді при
маємо:
Звідси випливає, що ![]()
Якщо скористатись методом контурного інтеграла, лемою Жордана й
теоремою Коші [6], то формули (21) можна перетворити до розрахункових:
(22)
Тут
означає уявну частину
від виразу
.
На підставі формул обходу [7]![]()
![]()
знаходимо співвідношення:


![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
У
цих рівностях беруть участь функції:
![]()
![]()
,
.
Після низки елементарних перетворень згідно формули (22)
маємо:
(23)

![]()
(24)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
(25)
![]()
![]()
Якщо
вимагати для
виконання рівностей:
(*)
то для визначення величин
та
(формули (6),
) одержимо алгебраїчну систему із 11-ти рівнянь:
![]()
![]()
![]()
(26)
![]()
Із
алгебраїчної системи (26) при
знаходимо, що
![]()
![]()
(27)
![]()
![]()
![]()
Згідно формули (6)
компоненти
комплекснозначної спектральної функції
визначені:
![]()
![]()
![]()
(28)
![]()
![]()
![]()
З цим комплексно значна вектор-функція
визначена.
Введемо до розгляду вагову функцію
![]()
![]()
![]()
У формулах (*)
означає дійсну
частину виразу
, а риска зверху –
комплексне спряження.
Розв’язок параболічної задачі (20)
набуде вигляду:
(29)
![]()
В силу початкових умов отримуємо
інтегральні зображення:

Звідси маємо інтегральне зображення вектор-функції
:
(30)
Тут
бере участь вагова функція
![]()
Інтегральне
зображення (30) визначає пряме
та обернене
гібридне інтегральне
перетворення (ГІП), породжене на декартовій осі ГДО
[8]:
(31)
(32)
В
основі застосування запровадженого формулами (31), (32) ГІП знаходиться основна
тотожність інтегрального перетворення ГДО
.
Теорема (про основну тотожність).
Якщо вектор-функція
неперервна на множині
, а функції
задовольняють умови
обмеженості
![]()
![]()
та умови спряження
,
то справджується основна тотожність ГІП
ГДО
:
(33)
У рівності (33) прийняті
позначення:

![]()
Застосування запровадженого формулами
(31), (32) ГІП Фур’є– Бесселя – Ейлера на декартовій осі до відповідних задач
математичної фізики подамо в іншій роботі.
Література:
1. Шилов Г.Е. Математический
анализ. Второй специальный курс.- М.: Наука, 1965.-328с.
2.Степанов В.В. Курс
дифференциальных уравнений. - М.:Физматгиз, 1959.-468с.
3.Ленюк М.П. Исследование основных
краевых задач для диссипативного
волнового уравнения Бесселя. – Киев, 1983. – 62с. – (Препринт / АН УССР. Ин-т
математики; 83.3).
4. Ленюк М.П.,
Шинкарик
М.І. Гібридні інтегральні перетворення (Фур’є, Бесселя, Лежандра).
Частина1.- Тернопіль: Економ.думка, 2004.-368с.
5.
Тихонов А.Н., Самарський А.А. Уравнения математической физики. – М.: Наука,
1972. – 735с.
6. Лавренеьев
М.А., Шабат Б.В. Методы теории функций комплексного переменного.
– М.: Наука, 1987. – 688с.
7. Градштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов, сумм,
рядов и произведений. – М.: Наука, 1971. – 1108с.
8. Ленюк М.П. Гібридні
інтегральні перетворення типу Ейлера –
(Фур’є, Бесселя).- Чернівці: Прут, 2009.-76с.