Кузьмина Т.И.

Московский Государственный открытый университет

Безопасная энергетика и мировой экологический кризис

Как область экономики, энергетика охватывает энергетические ресурсы, выработку, преобразование, передачу и использование различных видов энергии. Она является одним из основных средств жизнеобеспечения человечества и в то же время обусловливает истощение невозобновимых природных ресурсов и примерно 50% загрязнения окружающей среды. Потребление энергии на душу на населения в мире обнаруживает тенденцию к стабилизации, что, как считается, вызвано переходом стран мира в постиндустриальную стадию, связанную с развитием энергосберегающих технологий (таб.1).

Таблица 1

Базовый прогноз численности населения и потребления первичной энергии в мире до 2100 г.

( в Гту.т. - 10 000 млн.т условного топлива)

Показатели	Годы
	1994	2050	2100
Численность населения, млрд. чел. Потребление первичной энергии, Гту.т / год Потребление первичной энергии на душу населения, Гту.т / чел. в год	5,63 13,07 2,32	9,83 23,9 2,42	10,88 24,8 2,28

В энергетике различают традиционную и альтернативную составляющие. Традиционная энергетика основана на получении энергии из углеводородных энергоносителей (уголь, нефть, природный газ), а также атомная и гидроэнергетика. Возможности этого вида энергетики ограничены исчерпаемостью энергоносителей и значительным загрязнением окружающей среды. Исключением при этом является гидроэнергия, использование которой сопровождается затоплением значительных территорий (особенно при строительстве гидростанций в равнинных условиях). Во избежание грядущих глобальных ядерных катастроф и ради выживания человечества необходимо общее комплексное снижение ядерной опасности не только путем прекращения ядерных испытаний, нераспространения ядерного оружия и высоких ядерных технологий, полного ядерного разоружения и уничтожения всех видов ядерного оружия, но и путем постепенного отказа от АЭС.

В научной литературе фиксируются три подхода к использованию атомной энергии в мирных целях: в ряде стран (Швеция, Норвегия и др.) реализуется программа консервирования и демонтажа существующих АЭС; в других (Австралия, США, Бельгия и др.) – полностью отказались от строительства АЭС, так как они не рассматриваются более как перспективные; в отдельных странах (Франция, Россия) сохраняется ориентация на развитие атомной энергетики (при этом внимание уделяется разработке мер по обеспечению ядерной безопасности). Долгие годы отечественные специалисты почти однозначно утверждали, что единственно надежным видом энергии, с помощью которой можно «утолить энергетический голод», является ядерная энергия, так как она якобы самая дешевая, экологически чистая. А ее ресурсы практически неисчерпаемы. Господствовала точка зрения, согласно которой с радиоактивным загрязнением окружающей среды не может быть связан практически значимый канцерогенный риск. Доказывалось, что АЭС – абсолютно безопасны: не оказывают никакого отрицательного влияния на природную среду и здоровье населения, в том числе на уровень онкологических заболеваний, не говоря уже о генетических эффектах. Сегодня отмечается, что весь цикл строительства, функционирования и демонтажа АЭС, включая радиоактивные отходы, представляют серьезную угрозу ядерной безопасности [1,-5].

Во-первых, риск подрыва ядерной безопасности (не только локальной, но и глобальной) связан с самим процессом получения энергии. Несмотря на то, что ядерное производство постоянно контролируется на всех этапах, но определенная утечка радиоактивных загрязнений в окружающую среду происходит, в результате чего население подвергается непрерывному обучению малыми дозами, что ведет к возрастанию онкологических и генетических заболеваний.

Во-вторых, важно учитывать, что срок службы любой АЭС примерно около 30 лет. Первоначально считалось, что радиация в зоне реактора полностью затухает через 5-100 лет. Однако эти представления оказались ошибочными. Предполагается, что в начале XXI века по причине устаревания будут остановлены первые крупные АЭС (стоимость этих операций равняется 50-100% затрат на их сооружение). К настоящему времени ни одна страна в мире не подготовлена к этому должным образом.

В-третьих, не менее сложной является проблема обеспечения длительного экологически безопасного хранения радиоактивных отходов.

В-четвертых, самую большую угрозу ядерной безопасности представляет возможность аварии на АЭС. К началу XXI века зафиксировано уже более 150 аварий на АЭС с утечкой радиоактивности. Специалисты считают, что если мировое сообщество будет иметь не 450 реакторов, как в начале века, а свыше 1000, то каждые 10 лет с большой вероятностью следует ожидать тяжелую аварию. Для обеспечения ядерной безопасности необходим эффективный международный контроль (повышается роль МАГАТЭ), особенно в условиях массовой приватизации ядерного энергетического сектора в мире, когда значительно ослабляется контроль государства над ним. В этих условиях требуется пересмотр прежних подходов и освоение новых технологий получения энергии из альтернативных источников.

Альтернативные источники энергии противопоставляются традиционной энергетике как более экологичные и представляют собой собирательное понятие, охватывающее возобновляемые источники энергии (тепловые насосы, ветровую энергию, солнечную энергию, энергию приливов, биотехнологические процессы). Они становятся экономически все более выгодными, поскольку стоимость солнечных батарей за 1980-е годы сократилась на 95% и ожидается дальнейшее сокращение их стоимости в ближайшем будущем (таб.2). Развитие альтернативной энергетики стимулируют в Японии (солнечной энергетики), в Бразилии (принятая программа финансовой поддержки производства этилового спирта из сахарного тростника позволила заменить этим горючим половину бензина, потребляемого автомобилями страны) и других странах [5,6,7].

Таблица 2.

Стоимость 1 кВт/ч электроэнергии

Источники энергии	Стоимость, цент
Уголь, газ ГЭС Геотермальная Ветроэнергетика Биомасса Солнечная энергия Фотогальваника	4-5 4-7 5-8 5-9 6-8 10-12 30-40

Сохранение прежних тенденций развития энергетики может поставить человечество на грань экологической катастрофы по ряду причин. В мире производится, хранится и потребляется свыше десятка миллиарда тонн условного топлива. Эта масса, способная гореть и взрываться, сопоставимы с количеством ядерного оружия, накопленного в мире за всю историю его существования. Исторический опыт позволил специалистам выделить ряд главных узлов, которые связывают энергетику и мировую политику.

Во-первых, гипертрофированность зависимости энергетики многих стран от 1-2 энергоносителей. В этой связи политические противоречия между государствами могут обостряться из-за физической нехватки источников энергии, резких колебаний цен на них, а также из-за экологических последствий используемых энергоносителей. Во-вторых, опасность большого физического объема мировой торговли энергоресурсами. Опасность заключается в уязвимости гигантской международной транспортной инфраструктуры. По каналам мировой торговли поступает 1/3 первичных ресурсов, том числе: 50% всей добычи сырой нефти, сотни миллионов тонн угля, десятки миллиардов кубометров природного газа. Среднее расстояние международных морских перевозок энергоресурсов в середине 1980-х годов составляло: нефти – 4840 миль, угля – 5750 миль. Все большую роль играет трубопроводный транспорт. В целом протяженность магистральных нефтепроводов 27 стран, по которым существует статистика ООН, достигает 436 тыс. км. Ежегодно по этой трубопроводной сети прокачивается несколько более 2 млрд. т нефти и нефтепродуктов. Наиболее крупными владельцами нефтепроводов являются США и Россия. На США приходится свыше 319 тыс. км нефтепроводов с общим ежегодным грузооборотом в 959,7 млн. т. Подавляющую часть прокачиваемого налива составляют нефтепродукты для внутреннего потребления. Общая протяженность российских магистральных трубопроводов составляет 63 тыс. км, включая 48 тыс. км нефтепроводов и 15 тыс. км нефтепродуктоводов. Основные получатели российского газа на Западе – Германия, Италия и Франция. В страны СНГ и прибалтийские государства поставляется почти 80 млрд. м3 ежегодно [8]. Растянутость и уязвимость международной транспортной энергетической инфраструктуры ведут к тому, что ее поддерживание и защита рассматриваются правительствами ряда стран как важнейшая задача. В-третьих, здесь же выделяется еще одна группа проблем, которая связана с противоречиями между поставщиком, страной-транспортером и получателем энергоресурсов.

Безопасная для мира и человечества энергетика должна включать в себя три главных направления:

1) осуществление качественного скачка в деле снижения потерь при добыче, производстве, транспортировке, преобразовании и потреблении энергоносителей;

2) создание и решительное внедрение энергосберегающих технологий, машин и потребительских товаров;

3) активная разработка и внедрение возобновляемых источников энергии и энергоносителей (солнце, биомасса, реки, ветер, геотермальные источники, энергоресурсы морей и океанов)

Литература

1. Ксенофонтов В.Н. Соотношение политики и ядерной безопасности: Эволюция взглядов// Армия и общество. 1999. №3. С. 66-73

2. Крылова И.А. Ядерная угроза в XXI столетии// Пути к безопасности. 2001. Вып. 1/21

3. Крылова И.А. Проблема безопасности России в контексте глобализации. М., 2001

4. Ядерная безопасность: Социогуманитарные структуры. М., 1998

5. Глобалистика: Энциклопедия, М., 2003. С.1290-1294

6. Никитин А.Т., Степанов С.А., Забродин Ю.М. и др. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. М., 1997

7. Впереди XXI век: Перспективы, прогнозы и экологическая безопасность: Антология современной классической прогностики 1952-1999/ Под ред. Бестужева-Лады И.В. М., 2000

8. Могилевкин И. Мировой транспорт: Устойчивый рост//МЭ и МО. 1998. №8. С.49-54