Ст.. викладач Роман Б.Є., ст. викладач Гурко Л.Т.

 

ОЦІНКА ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВ

 

В економічній літературі існують різні підходи до вартісної оцінки потенціалу. Так І.М. Репіна вартість потенціалу підприємства оцінює із концепції, що  «Оцінка вартості потенціалу підприємства – це упорядкований, цілеспрямований процес визначення в грошовому виразі вартості об’єкта з урахуванням потенційного і реального доходу» .

Визначені ситуації при яких обов’язково проводиться оцінка вартості підприємства за напрямками: оцінки вартості майна, оцінки вартості машин і обладнання, оцінки вартості гудвілу.

При такому підході доцільно, як стверджує І.М. Репіна , оцінку вартості підприємства проводити в обміні та у користуванні:. [1, с.67]

Однак відмічаємо, що такий підхід щодо визначення вартості потенціалу підприємства є лише ситуаційно – ринковим. В цих умовах здійснення оцінки вартості згідно її видових характеристик (заставної, орендної, страхової, ліквідаційної, інвестиційної, балансової, податкової, відтворювальної і чисто ринкової) є доцільно необхідним. Вартість потенціалу підприємства слід визначити за такими об’єктами як: будівлі і споруди, машини та устаткування, земельні ділянки, трудові ресурси, нематеріальні активи [1, с.67]

Оцінку управлінського профілю потенціалу слід проводити за запропонованою методикою Судомир С.М.,[1, с.68] яка включає критерії оцінки, що охоплюють: управлінський профіль, життєву позицію керівника, стиль керівника, інноваційну модель організації, компетентність команди, ефективність рішень, ефективність використання потенціалу, імідж керівника, імідж підприємства.

Призначення методик дослідження методів розрахунку та напрямків використання відображені в таблиці 1.

 

Таблиця  1.

 

Методика визначення показників управлінського потенціалу (за Судомир С.М.)

Назва показни

ка

Призначення

Формула

Позначення

Коефі

цієнт  управлін

ського профілю;

 

Для оцінки: -типу управлінського профілю;  - рівня системності при фор

муванні менеджменту як цілісності

 

Kn.y.n.  – коефіцієнт потенціалу управлінського профілю; Kn3 – коефіцієнти і-го показника як складових системи оцінки потенціалу управлінського профілю.

Кількіс

ний вираз управлін

ського профілю

Для виявлення:

 -рівня збалансованості складових управлінського профілю

Ку.к.  = Кту · К'су · К''ок  · К'''кк

Ку.к  – коефіцієнт управ-лінського профілю;  Кту - коефіцієнт типу управ-ління;  К'су - коефіцієнт структури управління; К''ок - коефіцієнт організаційного клімату; К'''кк - коефіцієнт кадрового потенціалу

Коефі

цієнт життєвої позиції керівника

Для оцінки:

моделі управління;

можливих ризиків в моделях управління;

рівня сформованості управлінської команди

;

 

 - коефіцієнт життєвої позиції керівника;  - ді-лові та особисті якості ме-неджерів, які можуть одер-жати розвиток; А – життєва позиція керівника та управлінської команди

Коефі

цієнт стилю керівника

Для оцінки:

моделі управління;

як фактора і умови розвитку само менеджменту

 

 - коефіцієнт стилю керівника;  - складові стилю керівника (згідно критеріїв і показників оцінки стилів керівництва в системі: ОНЗ і ОНП; ОНЗ і ОНС; ОНС і ОНП).

Коефі

цієнт компетен

тності команди

Для оцінки:

командних цінностей;

командної цільової спрямованості;

потенційних можливостей команди

- коефіцієнт оцінюван-ня компетентності команди;

 -  кількість балів яку набрала команда по 5 – ти бальній шкалі відповідно до ступеня важливості; n -  кількість опитаних респон-дентів; N – кількість характеристик оцінювання.

Коефі

цієнт викорис

тання по-тенціалу

Для оцінки: рівня використання можли-востей; сильних і слабких сторін та загроз; конкурентних переваг

- коефіцієнт використання потенціалу;

 - сума показників

Коефі

цієнт іміджу керівника

Для оцінки: здатності формувати систему менеджменту на прин

ципах збалансованого підходу до встановлен

ня співвідношень між регулюванням і саморе

гулюванням; здатнос

ті формувати управ

лінську команду

- коефіцієнт оцінювання іміджу керівника;

аі -  кількість балів яку набрав керівник по 5 – ти бальній шкалі відповідно до ступеня важливості; n-кількість опи

таних респондентів;

N – кількість характеристик оцінювання.

Коефі

цєнт іміджу підприємства

Для оцінки:

 - здатності підприєм

ства забезпечувати динамічний розвиток підприємства та його упереджувальну адаптованість до змін у зовнішньому сере

довищі

 

 -  коефіцієнт іміджу підприємства; - фактична оцінка в балах;  -  максимально можлива оцінка в балах;   - фактори оцінки;   - і-ий фактор оцінки

Коефі

цієнт конкурентоспроможності підприємства

Для оцінки:

- рівня конкурентного статусу підприємства, його можливостей, сильних і слабких сторін та загроз з боку конкурентів

де Кк.п  - коефіцієнт кон-курентоспроможності під-приємства; Fм.с.п. – мож-ливості і сильні сторони підприємства згідно визна-чених інтегрованих груп факторів; Кс.с.п. – коефіцієнт слабких сторін підприєм-ства; Кз.п. – коефіцієнт загроз підприємству; Fм.с.п-к – можливості і сильні сто-рони підприємств – конку-рентів; Кс.с.п-к – слабкі сто-рони підприємств-конку-рентів; Кз.п-к – загрози підприємствконкурентів.

Коефі

цієнт іміджу організа

ції

Для виявлення:

- сили впливу даного фактора  на кінцеві результати господа

рської діяльності

 

- коефіцієнт іміджу організації ;

аі –  загальна сума балів по критеріях визначених за 5 ти бальною шкалою;

п – кількість критеріїв.

 

Література:

1.    Гудзинський О.Д., Судомир С.М., Гуренко Т.О. Управління формуванням конкурентоспроможного потенціалу підприємств (теоретико-методологічний аспект): монографія. – К. : ІПК ДСЗУ, 2010. – 212 с.