Д.б.н. Леонтьев Д.Ф., аспиранты Даурцев А.С., Исайкина М.М., Кутателадзе И.В., Никулин А.А., Твердохлебов А.С., магистрант Деловеров А.Т., студент Петров А.С.

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, Россия

ПЕРСПЕКТИВЫ ОХОТТАКСАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЮГА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ

Под охотничьими ресурсами в науке понимается совокупность обитающих животных вместе с их местообитаниями (охотничьими угодьями) (Кузякин, 1991). Это адекватное научное понимание таких ресурсов в сравнении с представленным в ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов…» 2009 г., в котором животные отделены от местообитаний. При охотничьей таксации во время охотустройства Сибири и Дальнего Востока в 1960-1980-е гг. всегда учитывалось распространение и размещение охотничьих животных, вместе с установлением их численности. В современности инвентаризационная задача выполняется при составлении схемы использования охотничьих угодий. Эта работа может выполняться с использованием ландшафтно-видовой концепции охотничьей таксации (Леонтьев, 2003, 2004, 2009, 2011), дающей возможность и для трансграничного изучения животных.

Неотделимы от охотхозяйственного использования территории промышленные рубки лесов. Воздействие рубок уже давно попадает в поле зрения исследователей, косвенное - через изменение кормовых условий (Данилов, 1934, 1960), прямое – через увеличение доступности охотничьих угодий (Красовский, 1969, 1970, 1972).

Распространение охотничьих животных по территории всегда было достаточно неравномерным (Миддендорф, 1869). Это даже в прошлом, до выраженного экстенсивного использования значительных пространств современности. В связи с этим особую актуальность приобретают работы учитывающие при охоттаксации воздействие на состояние численности и размещение промысловых животных промышленных рубок и лесных пожаров. Наряду с этим перспективны работы по изучению трансформации местообитаний после рубок и пожаров, т.е. процессу течения сукцессии и связанного с этим изменения кормовых и защитных свойств охотничьих угодий. Особо значимы в регионе местообитания в кедровых и с участием кедра лесах и в особенности: трансформация таковых по мере возобновления кедровников. Поэтому актуально их изучение вместе со спецификой использования отдельными видами животных при сукцессии.

Определенный интерес приобретают исследования связанные с территориальным перераспределением копытных зверей и возможностями их учета с использованием определения численности по признакам жизнедеятельности (через учет их встречаемости) во взаимосвязи с факторами антропогенного воздействия в виде пожаров, рубок и охоты.

Наряду со всем отмеченным не лишено перспектив и актуальности изучение видового состава, размещения и состояния численности животных на смежной с г. Иркутск территории с целью оценки их значения. Тем более, что такой важный промысловый вид как соболь последние 10 лет обитает непосредственно возле городской черты.

Литература:

1. Данилов Д.Н. Охотничьи угодья. Кормовая производительность при сплошнолесосечных рубках в еловых лесах. – М.: Гослестехиздат. – 1934. – 63 с.

2. Данилов Д.Н. Охотничьи угодья СССР. – М.: Центросоюз. – 1960. – 284 с.

3. Красовский Л.И. О корреляции между заготовками лесной куницы и сплошными вырубками в Архангельской и Кировской областях// Естественная производительность и продуктивность охотничьих угодий СССР: Мат-лы Всесоюзн. научн.-производ. конф.. -Ч. 1 – Киров. - 1969. – С. 96-98.

4. Красовский Л.И. О положительной корреляции между численностью лесной куницы и сплошными вырубками лесов на Европейском Севере// Бюлл. МОИП, отделение биол. – 1970. – Т. 75. – Вып. 3. – С. 7-15.

5. Красовский Л.И. Сравнительная оценка главнейших факторов роста численности и заготовок лесной куницы в 1940-1960-х гг.// Мат-лы конф., посвящ. 50-летию ВНИИОЗ. – Киров: ВНИИОЗ. – 1972. – С. 61-63.

6. Кузякин В.А. Эколого-географические основы охотничьего ресурсоведения. Автореф. дисс. на соискан. учен. степени докт. биол. наук – М. – 1991. – 38 с.

7. Леонтьев Д.Ф. Ландшафтно-видовая концепция охотничьей таксации – Иркутск: ИрГСХА. – 2003. - 283 с.

8. Леонтьев Д.Ф. Модель ландшафтно-видовой концепции охотничьей таксации// Моделирование географических систем. – Иркутск: Изд-во Ин-та географии Сиб. и Дальн. Востока СО РАН. – 2004. – С. 47-48.

9. Леонтьев Д.Ф. Ландшафтно-видовой подход к оценке размещения промысловых животных юга Восточной Сибири. Автореф. дисс. на соискан. учен. степ. докт. биол. наук. – Красноярск. – 2009. – 32 с.

10. Леонтьев Д.Ф. Региональное охотустройство для рационального использования ресурсов охоты и сохранения биоразнообразия// Ключови въпроси в съвременната наука: Материали за 7-а международна научна практична конференция. Том 35. – София: «Бял ГРАД БГ» ОДД. – С. 67-69.

11. Миддендорф А.Ф. Путешествие на Север и Восток Сибири. Сибирская фауна. В 2-х частях, отд. V, Ч. 2. – Санкт-Петербург. – 1869. – 618 с.

12. Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 17.07.2009) «Российская газета», 28.07. 2009.