Рахатов С.З. – д.т.н., доцент,

Бекжанов С.Ж., Сактаганов Б.Ж. – магистранты

(Кызылординский государственный университет имени Коркыт Ата,

Республика Казахстан)

 

МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЖАТКИ-ХЕДЕРА

 

При исследований качественных показателей универсальной жатки-хедера [1] при прямом комбайнировании риса использовалась общепринятая методика ОСТ 70.8.1-78 «Машины зерноуборочные, программа и методика испытаний».

Агротехническая система рисоуборочных комбайнов включает [2,3]:

         - выбор режимов работы;

         - отбор проб на качество работы;

         - показатели качества работы.

Для проведения измерений и учетов на поле с целью определения высоты и полеглости стеблестоя, засоренности риса и потерь зерна от самоосыпания, вдоль всего прокоса с помощью учетной рамки размером 50х50 см (0,25 м2) выделяли, отступив 100 см в нескошенный стеблестой, 10 площадок (по 5 площадок на каждой стороне прокоса). Рамку накладывали так, чтобы рядки растений проходили параллельно сторонам рамки.

На каждой площадке до срезания стеблей учитывали естественные потери путем подсчета количества осыпавшихся зерен, а также в метелках и их веточках обломавшихся. Собранные зерна взвешивали с точностью до 1 г. Естественные потери определяли по следующей формуле:

 

, %                                                                 (1)

 

где:   hс – количество зерен на учетной площадке;

 А – масса 1000 зерен, определенная при анализе бункерного зерна, г.

1. Потери за жаткой-хедером свободным зерном в межвалковом пространстве:

, %,                                            (2)

под валком:

, %                                             (3)

 

где:   , - средние арифметические значения потерь свободным зерном, 

          замеренных внутри рамки соответственно между валками и под

          валком, г;

          - среднее арифметическое значение потерь от самоосыпания,

           замеренных внутри рамки, г;

         S – площадь рамки для учета потерь зерном, м2.

2. Потери за жаткой-хедером в несрезанных колосьях  в межвалковом пространстве:

, %                                           (4)

под валком:

, %                                             (5)

 

где:   , - средние арифметические значения потерь зерном в

          несрезанных колосьях, замеренных внутри рамки соответственно 

          между валками и под валком, г.

3. Потери за жаткой-хедером в срезанных колосьях,  не попавших в валок:

 

                                , %                                                           (6)

 

где:   - среднее арифметическое значение потерь зерном в срезанных

          колосьях, не попавших в валок, замеренных внутри рамки, г.

         Суммарные потери за жаткой-хедером:

 

     , %                               (7)

 

где:   Вв и В0 – соответственно ширина валка и расстояние между

          внутренними кромками соседних валков.

         По всем видам потерь вычисления проводят до сотой доли процента.

После измерений растений и учета потерь зерна от самоосыпания, в местах взятия проб срезали все культурные растения, в том числе сорняки на уровне поверхности почвы и собирали в снопы. В лаборатории снопы разделяли на культурные растения, непродуктивные и сорняки. С помощью секатора снопы культурных растений и сорняков отсекали поярусно от нижней части через каждые 0,1 м и через 0,05 м у метелки на длине стеблей. Каждую «отсечку» и вымолоченное зерно из верхних «отсечек» взвешивали на  лабораторных квадрантных весах ВЛКТ-500г-М с точностью до 0,1 г.   

Полеглость по высоте стеблестоя (поперечная полеглость) и направлению полеглости (продольная) определялась на каждой площадке у 20 растений, выбранных случайно. Расстояние от поверхности почвы до вершины растения в естественном состоянии l, высоту растения в выпрямленном состоянии  l1, а также расстояние от поверхности почвы до вершины склонившейся метелки hм, которые расположены менее чем на 25 см от поверхности почвы, измеряли инструментальной линейкой с ценой деления шкалы 1 см и диапазоном измерений 0-150 см. Измерения производили с точностью до 1 см.

Для расчета средней высоты растений пользуются следующей формулой:

 

, см                                                            (8)

 

где:   li – высота отдельных растений, см;

         n – количество измерений.

         Полеглость растений определяли по формуле:

 

, %                                                        (9)

 

где:   - средняя высота растений, вычисленная по формуле 3.2, см;

 - среднее расстояние от поверхности почвы до вершины

      склонившейся метелки, см.

 

    , см                                                           (10)

 

где:   - расстояние от поверхности почвы до вершины склонившейся

                 метелки отдельных растений, см.

Вычисления округляли до целого числа.

Пробы на влажность почвы отбирались в горизонтах  0-5 см, 5-10 см, 10-15 см в трех характерных местах, расположенных по диагонали участка.  Набор почвенных проб помещали в стаканчики (бюксы) и закрывали специальной крышкой. Взвешивание стаканчиков с пробой почвы производилось на лабораторных квадрантных весах ВЛКТ-500г-М. С открытой крышкой стаканчики устанавливали в термический шкаф 2В-151 не менее 8 часов при температуре t=1050С и высушивали до постоянной массы. Погрешность при измерении массы производилось с точностью не более ±0,02 г.  При этом, влажность почвы определяется термовесовым методом по формуле:

 

   , %                                                      (10)

 

где:   W – влажность почвы соответствующего слоя, %;

         a  – вес пробы почвы до высушивания, г;

         a1 – вес пробы после высушивания, г.

         Глубина колеи после прохода комбайна определялась путем замера с помощью инструментальной линейки через каждые 20 метров.

Влажность растительной массы определялась в день испытаний.

 

, %                                                           (11)

 

где:   W – относительная влажность растительной массы;

         а – масса испарившейся воды, г;

         с – масса сырой навески материала, г.

         Засоренность посевов риса определялась весовым методом по диагоналям участка в 10 местах с размером учетных площадок 0,5х0,5 м. Степень засоренности определялась по формуле:

                                                            (12)

 

где:   дс – масса сорняков на учетной делянке, кг;

         дк – масса культурных растений, кг.

         Средняя засоренность определялась как среднее арифметическое из всех 10 учетных площадок. При этом средняя засоренность составила 18,2%.

Для определения ширины захвата жатки-хедера в пределах учетной делянки до учетного прохода жатки-хедера на расстоянии 1м от нескошенного стеблестоя ставили 10 вешек с интервалом 10м. После прохода жатки-хедера при ее постоянной рабочей скорости измеряли расстояние от каждой вешки до нескошенного стеблестоя. Расстояние, пройденное за опыт, измерялась рулеткой полотенной, типа 3ПК2-30АНТ/1 ГОСТ 7502, с погрешностью измерения рулетки ±0,06м. Вычисления ширины захвата производили с точностью до десятой доли метра.

, м                                                            (13)

         После соответствующих расчетов строили графики статистического ряда на вероятностной бумаге разных видов.

 

Литература:

1. Жунисбеков П.Ж., Рахатов С.З., Бекжанов С.Ж. Универсальная безшнековая жатка-хедер. Международная научно-практическая интернет-конференция. - Алматы, КазНАУ. 2009 г.

2. Пугачев А.Н. Контроль качества уборки зерновых культур. М.: Колос, 1980. 250 с.

3. Мельников С.В., Алешкин В.Р., Рощин П.И. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Ленинград: Колос, 1972, 167 с