Писаненко Д.А.1, Палий Г.К.2

 

1 Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт»

2 Винницкий государственный медицинский университет им. Н. И. Пирогова

 

Антимикробные свойства замещенных циклопентилфенолов

 

         Известно, что фенольные соединения как синтетические [1], так и растительного происхождения [2, 3] представляют интерес для фармакологии как малотоксичные бактерициды и биологические антиоксиданты [4]. Биологическое действие фенолов связывают с их способностью влиять на клеточную стенку микроорганизмов, образуя комплекcные соединения с полисахаридами и коагулируя белки [5]. Введение в структуру фенолов атомов галогенов и циклических фрагментов может влиять их способность к  проницаемость клеточной стенки и, соответственно,  на биологические свойства фенолов [6]. Проведенные исследования по изучению таких свойств в ряду фенолов с циклопентильными заместителями показали возможность использования некоторых из них в качестве инсектицидов [7] и дезинфектантов [8]. В связи с этим представляет интерес дальнейшее изучение влияния структуры замещенных циклопентилфенолов на их антимикробные свойства. Для  этого в настоящей работе был синтезирован ряд замещенных циклопентилфенолов общей формулы:

 

 

 

 

 

 

где IVII R=цикло-С5Н9; I 2-R, R’=H, R’’=H;

II 4-R, R’=H, R’’=H; III 2–R, R’=4-Cl, R’’=H;

IV 4-R, R’=2-Cl, R’’=H; V 2-R, R’=4-F, R’’=Me;

     VI 4-R, R’=2-Cl, R’’=Me, VII 4-R, R’=2-Br, R’’=Me;

     VIII R=4-(3-C6H5цикло-C5H9), R’=H, R’’=H;

     IX R=4-[3-(4-MeOC6H4цикло-С5H9]; R’=H, R’’=H;

     X R=4-[3-(4-EtoC6H4цикло-C5H9], R’=H, R’’=H.

 

 

и изучена их антимикробная активность по отношению к грамположительным, грамотрицательным, спорообразующим, капсульным бактериям и дрожжеподобным грибам.

         Смесь фенолов (III) получали с выходом 70% при алкилировании фенола циклопентанолом в присутствии H3PO4 [9] с последующей ректификацией и выделением индивидуальных фенолов I и II при контроле их чистоты с помощью ГЖХ. Хлорзамещенные циклопентилфенолы (IIIV) синтезировали деметилированием соответствующих хлорциклопентиланизолов в смеси 48%HBr и уксусного ангидрида [10]. Хроматографически чистые изомеры (VVII) получены перегонкой продуктов реакции 4-фтор-, 2-бром- и хлоранизолов с циклопентеном в присутствии BF3·H3PO4 [10, 11]. Фенол (VIII)был выделен из продуктов реакции фенола с 3-фенилциклопентеном в присутствии катализатора BF3·H3PO4 [12], а фенолы (IX-X) получали гидрированием над Ni – Ренея соответствующих 1,4-диарил-1,3-циклопентадиенов, образующихся при взаимодействии 3-(4-алкоксифенил)циклопентенов с фенолом в присутствии этого же катализатора [13]. Индивидуальность фенолов (I-X) проверяли с помощью ГЖХ (цвет – 102, колонка 1000×3 мм, 5% анизона L на носителе Inerton N-AW-HMDS, газ-носитель – гелий), строение подтверждено соответствием их физико-химических констант литературным и спектральными данными. ИК-Спектры регистрировали на приборе Specord-75-JR, спектры ПМР – на спектрометре JEOL (90 МГц) в DMCO-d6.

         Антимикробную активность синтезированных фенолов изучали методом последовательных разведений в жидкой питательной среде, для приготовления растворов веществ использовали диметилсульфоксид [14]. Тест-объектами были грамположительные (S.aureus, S.viridans), грамотрицательные (E.coli, Sh.flexneri, Salm.typhi, Salm.typhimurium, B.proteus vulgaris, Ps.aueruginosa), спорообразующие (Bac.antracoides, Bac.subtiles), капсульные (K.rhinoscleuromatis) бактерии и дрожжеподобный гриб (C.albicans). Для сравнения влияния структуры на антимикробные свойства изучали отношение этих микроорганизмов к 2-хлорфенолу (XI). Результаты исследования антимикробной активности фенолов (I-XI) приведены в таблице.

         Как видим из таблицы, все изученные циклопентилзамещенные фенолы (II, IV, VIII-X) обладают достаточно сильным антимикробным действием по отношению ко всем тест-объектам. Введение атома хлора в их структуры и увеличение объемности циклопентильного радикала повышает их антимикробную активность, а перевод гидроксильных групп в алкоксигруппы заметно снижает ее (V-VII). Присутствие циклопентильного заместителя в структуре фенола (IV) повышает его активность по отношению к грамположительным и грамотрицательным бактериям в сравнении с незамещенным 2-хлорфенолом (XI). Проведенное исследование бактерицидных свойств фенолов (I-XI) показало, что для достижения гибели микроорганизмов под воздействием этих фенолов необходимо увеличение минимальной бактериостатической концентрации для большинства фенолов (I-XI) только в 1,5 – 2 раза.

  

 

 

 

 

 

 


Таблица

Антимикробная активность соединений I-XI (минимальные бактериостатические концентрации, мкг/мл)

Соеди-нение

S.

aureus

S.

viridans

 

E.

coli

 

Sh.

flexneri

 

Salm.

typhi

 

Salm.

typhimurium

 

B. proteus

vulgaris

 

Ps.

aeruginosa

 

Bac.

anthracoides

Bac.

subtilis

Kl.

rhinosc-

leuromatis

Candida

albicans

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

15,6

0,5

3,9

1,0

62,5

7,8

125,0

1,98

1,98

3,9

15,6

7,8

1,0

1,98

1,0

62,5

15,6

31,25

3,9

3,9

3,9

7,8

31,25

15,6

62,5

7,8

250,0

31,25

250,0

3,9

3,9

15,6

31,25

-

-

31,25

7,8

62,5

15,6

125,0

7,8

7,8

7,8

31,25

31,25

31,25

31,25

7,8

62,5

15,6

125,0

15,6

15,6

31,25

31,25

31,25

31,25

62,5

7,8

62,5

31,25

125,0

7,8

15,6

15,6

31,25

62,5

31,25

62,5

31,25

62,5

125,0

62,5

31,25

62,5

62,5

31,25

-

-

62,5

31,25

125,0

125,0

125,0

31,25

15,6

15,6

31,25

-

-

125,0

15,6

31,25

31,25

62,5

3,9

1,98

3,9

31,25

-

-

125,0

7,8

62,5

15,6

62,5

-

-

-

62,5

31,25

31,25

62,5

7,8

62,5

7,8

62,5

62,5

31,25

31,25

31,25

15,6

15,6

7,8

1,0

250,0

31,25

125,0

15,6

7,8

15,6

7,8


Литература

 

1. Дж.Теддер, А.Нехватал,А.Джубб.Промышленная органическая химия, Москва, Мир, 1977, с.403-404.

2. В.А.Барабой.Биологическое действие растительных фенольных соединений, Наук.думка, Киев, 1976,с.117-121.

3. А.Блажей, Л.Шутый.Фенольные соединения растительного происхождения, Москва, Мир, 1977, с.206-213.

4. G.Schuurmann, A.O.Aptula, R.Kuhne et al.// Chem.Res.Toxicol., 16(8), 974-987(2003).

5. Ю.А.Николаев, И.А.Борзенков, М.В.Калинин и др.// Прикл.биохимия и микробиол.,46(2), 172-179 (2010).

6. N.Kongkathip, K.Hasitapan, N.Pradidphol // Curr.Med.Chem., 13(30), 3663-3674(2006).

7. D.M.Fielgate, D.Woodcock // Pestic.Sci., 5(6), 709-719(1974).

8. US Pat.4311711. Biocidal compositions. A.Doron, 514/731, 19.01.1982. US Pat.6132770.Surfactans. H.Lan, D.Hills, 17.10.2000.

9. А.Р.Абдурасулева, Ф.Х.Шадиева // Журн.общ.химии, (29), 4921-4923(1959).

10. В.Г.Крючкова, А.А.Григоренко, Д.А.Писаненко // Изв.вузов, Химия и хим.технология, 17(7), 1104-1106(1974).

11. Д.А.Писаненко, Г.К.Палий, В.Г.Крючкова // Хим.-фарм.журн., 44(8), 22-24(2010).

12. Д.А.Писаненко, Ю.И.Смирнов-Замков // Укр.хим.журн., 67(10), 102-105(2001).

13. Д.А.Писаненко, Ю.И.Смирнов-Замков //  Там же ; 70(2), 113-118(2004).

14. Д.А.Писаненко, А.А.Григоренко, Г.К.Палий // Хим.-фарм.журн., 34(12), 17-18(2000).