Докторант
Ph.D
специальности: 6D050600 – Экономика
ЕНУ им. Л.Н.
Гумилева
г. Астана,
Республика Казахстан
Абдикадирова
А.А.
Пути
модернизации государственной поддержки агропромышленного комплекса
Экономическая эффективность государственной поддержки
агропромышленного комплекса должна выражаться в конечном результате
деятельности сельскохозяйственного предприятия. При этом должен соблюдаться
принцип «прозрачности» распределения и использования государственных средств,
т.е. строгий контроль за нецелевым, а так же за неэффективным использованием
этих средств.
На основе проведенного исследования нами выявлено, что
для совершенствования государственной поддержки агропромышленного комплекса необходимо пересмотреть точечную роль
государства, которая сводится к
следующим мерам государственной поддержки:
- кредитно-денежная
политика государства в агропромышленном секторе Республики Казахстан;
-
государственная поддержка страхования АПК РК;
- налоговая политика
государства в АПК РК, льготное налогообложение в агропромышленном секторе;
- таможенная политика поддержки
отечественных товаропроизводителей в агропродовольственной сфере в рамках
единого экономического пространства (далее ЕЭП) между Республикой Казахстан,
Беларусь и Российской Федерации,
вступление Республики Казахстан в ВТО и меры государства по защите
агропромышленного сектора в переходный период;
- государственная
поддержка экспортёров животноводческой
продукции, в части регулирования транспортных тарифов, совершенствовании
аграрной логистики и модернизации элеваторов и портовых терминалов;
- государственная
поддержка сельского предпринимательства и личных подсобных хозяйств;
-
государственные программы развития семейных ферм и помощи начинающим фермерам,
занимающихся производством животноводческой продукции;
- государственные программы поддержки производителей в отраслях
животноводства, то есть формирование инфраструктурных проектов
государства, способствующие развитию отрасли,
модернизация дорог и развитие
информационных сетей и газификация сельской местности.
Меры государственной поддержки развития АПК
Республики Казахстан можно сгруппировать на экономические, юридические и
социальные.
Экономические включают низкую оборотность капитала, усложнение
самофинансирования, потребность в кредитных ресурсах, недостаточную поддержку
со стороны государства и активизацию
работу в данном направлении.
Юридические
предполагает необходимость совершенствования правовой базы
агропромышленного комплекса Республики Казахстан с учетом и уклоном в
сторону гарантий инвестиций в АПК РК, законодательства в сфере страхования АПК,
детального прописания в
нормативно-правовых актах правовое положение лиц занятых в АПК, усилении роли государства
в обеспечении государственной поддержки АПК и т.д.
Социальные меры – это
повышение статуса «сельского жителя»,
уровня жизни сельского населения, улучшение инфраструктуры, в частности улучшение
дорожного полотна, строительство новых дорог, развитие общественного
транспорта, таких как автобусы, поездного состава между мелкими населенными
пунктами с крупными городами, ремонт ветхого жилья, его снос, а также
строительство новых жилых домов, строительство школ, больниц, объектов
культуры, спорта и т.д., дифференциация
оплаты труда с учетом сложности выполняемости работы в АПК, пенсионное
обеспечение с учетом сложности
выполняемых работ.
Все перечисленные меры
представляют собой мощнейший толчок к
развитию АПК в РК и при их реализации необходимо учесть такой опыт зарубежных
стран, как:
- поддержание единых цен на
продукты животноводства; вмешательство в рыночные отношения;
- финансирование вложений в
модернизацию и техническое совершенствование производства, специализация хозяйств;
- развитие производственных,
торговых и прочих объединений в аграрном секторе;
- улучшение быта;
- укрепление интеграционных связей сельского хозяйства с
перерабатывающей промышленность;
- субсидирование экспорта
излишков продовольственной продукции из ЕС;
- стимулирование перехода
владельцев небольших неэффективных хозяйств в другие отрасли.
Также очень полезен опыт
экономически развитых стран (Швеция, Швейцария, Финляндия, Австрия, США, Канада
и страны ЕС), которые можно успешно
применить на территории Республики Казахстан для развития государственной
поддержки агропромышленного комплекса.
Особенно актуальна для Казахстана:
- поддержка доходов производителей (прямые государственные платежи,
компенсационные платежи, платежи за ущерб от стихийных бедствий, платежи за
ущерб, связанные с реорганизацией производства);
- ценовое вмешательство
(поддержка внутренних цен на животноводческую продукцию, установление квот и
тарифов, установление налогов на экспорт и импорт продовольствия);
- компенсация издержек
(субсидирование или льготное налогообложение при приобретении кормов,
субсидирование выплат процентов по полученным кредитам, субсидирование выплат
по страхованию имущества);
- содействие
развитию рынка (выделение государственных средств на развитие и разработку
рыночных программ, субсидии на хранение продукции, субсидии на проведение
транспортных работ);
- содействие
развитию производственной инфраструктуры (субсидии на строительство
хозяйственных помещений, субсидии на осуществление ирригационных проектов, содействие
созданию фермерских объединений);
- осуществление региональных программ
(выделение средств на осуществление государственных программ развития сельских
регионов и осуществление специальных программ развития сельских регионов и
осуществление специальных программ развития производства). Данные меры
государственной поддержки распространены;
- макроэкономическая
политика (методы государственного регулирования деятельности АПК через проведения налоговой политики,
поддержки курса национальной валюты
и внешнеторговой деятельности.
Государственное
регулирование агропромышленного производства является одним из наиболее
приоритетных направлений аграрной политики в развитых странах.
Для населения Республики Казахстан очень важными,
приоритетными продуктами питания в силу исторического развития, культуры
коренного населения являются
потребление таких продуктов как мясо и
молоко. Проведенное нами исследование показывает, что за
анализируемый период их потребление снизилось на треть от потребления
данных продуктов ранее. Это происходит в силу многократного удорожания цен и
снижение поголовья скота, а с ним и удоя молока.
В данное время в Республике Казахстан, по мнению
экспертов в мясной промышленности ощущается дефицит КРС – 6 млн. голов, овец –
18 млн. голов - это связано с тем, что по расчетам экономистов недостаточно
субсидий выделяется на развитие агропромышленного комплекса, это подтверждает и
зарубежный опыт. К примеру, в настоящее
время задача прямых государственных выплат в зарубежных странах – не
стимулирование производства, а поддержание уровня доходов фермеров в связи с
переходом от концепции паритета цен к концепции паритета доходов и качества
жизни. При решении этой задачи реализуется более общая цель – поддержание
относительного паритета доходов сельского населения по сравнению с городским.
Одной из специфических форм такого поддержания доходов являются специальные
дотации для фермеров, ведущих хозяйство в неблагоприятных условиях – северных
либо гористых районах.
Предприятиям, находящимся в неблагоприятных природных условиях,
выплачиваются прямые дотации на голову скота и на 1га сельскохозяйственных
угодий. Так, например, в Финляндии все
хозяйства получают погектарные субсидии. Такие же льготные надбавки существуют
на севере Швеции. В Норвегии они также связаны с гористостью и поддержанием
мелких хозяйств, характерных для этой страны. В Австрии, Швейцарии и в горных
районах Франции давно применяется погектарная система дотации или в расчете на
голову скота;
Примером государственной
поддержки для улучшения производственной и социальной инфраструктуры
села может служить США, где из федерального бюджета
финансируются целевые программы электрификации и телефонизации в сельской
местности, создание сети дорог с твердым покрытием, так что практически каждая
ферма имеет подход к такой дороге. За счет бюджета штатов осуществляются
программы строительства объектов инфраструктуры села. Таким же образом решается
задача по осуществлению подтягиванию качества жизни на селе к городскому. Аналогичные
системы функционируют и в Японии.
Очень полезен
зарубежный опыт, но налоговой политике
государства в АПК РК, льготному
налогообложению в агропромышленном секторе, к примеру, многие государства для сельского хозяйства
устанавливают налоговые льготы. Наиболее положительным в решении данной
проблемы является опыт Египта, где открывающие новое сельскохозяйственное производство, в течение 10
лет освобождаются от уплаты налогов. Также
в США не облагаются налогом денежные средства фермеров, вовлекаемые в
кооперативный бизнес.
. В
АПК важна также помощь государства в науке, образовании и доведении знаний до
фермеров. Впервые в 1862 году в законе США, была выражена мысль о том, что
сельскохозяйственные предприятия не в состоянии сами создать себе научное
обеспечение, поэтому необходима помощь государства. Этим законом были созданы в
каждом штате за счет государства сельскохозяйственные колледжи, на которые
возлагались также задачи по проведению научных исследований и распространению
знаний среди фермеров.
Примером может служить и
создание в кризисный период в сельском хозяйстве зарубежных стран
информационно-консультационных служб (ИКС). Эти службы получили широкое
распространение во многих странах. В настоящее время ИКС наиболее динамично
развивающаяся служба во всем мире.
Анализ функционирования и
построения ИКС в странах с развитой рыночной экономикой позволяет выявить ряд
общих тенденций. Так, с момента создания и до окончательного становления они
находятся на содержании государства и осуществляют услуги бесплатно. Службы
могут создаваться на базе сельскохозяйственных отраслевых исследовательских
организаций (Франция), университетов,
объединяющих науку, обучение и внедрение (США, Шотландия), фермерских
организаций (Дания, Тайвань), сельскохозяйственных колледжей (Германия),
региональных управлений сельским хозяйством (Япония), частных консультационных
фирм (Новая Зеландия, Австралия). Но обязательно эти службы формируются в
системе Министерства сельского хозяйства, так как деятельность консультационной
службы является важной мерой государственной поддержки в АПК развитых стран.
Развитие консультационного
обслуживания фермеров сопровождается во всех странах высокими темпами оснащения
консультационных служб современной компьютерной техникой, использованием
экспертных систем – компьютерных программ, которые на основе системы знаний
делают заключения по специальным вопросам [1, С.44-49].
Список использованной литературы:
1. Цыбенова Л.Б. Развитие
косвенной поддержки в системе государственного регулирования АПК. Дисс… на
соиск. учен. степени к.э.н. Новосибирск. 2007. - С.44-49.