Экономические науки/12.Экономика сельского хозяйства

 

Волчёнкова А.С., Оленин Г.Г.

Орловский государственный аграрный университет, Россия

ТЕНДЕНЦИИ В ОПЛАТЕ ТРУДА РЕГИОНАЛЬНОГО АПК

 

Увеличение объемов производства продукции сельского хозяйства требует использования всех факторов роста региональной экономики, важнейшим из которых является материальная заинтересованность работ­ников, что позволит увеличить не только объемные и качественные показатели производства продукции, но и доходы непосредственного производителя данного вида продукции.

Рост оплаты труда в каждой сельскохозяйственной организации должен быть нацелен на более полное использование всех ее производственных ресурсов, а также позволять раскрыть внутренние резервы роста их эффективности, усилить материальную и моральную заинте­ресованность работников и повысить его ответственность за результаты, недостатки и упущения в работе.

Основным источником стабильного образования доходов сельского населения Орловской области на данный момент остается заработная плата. Оплата труда работников, занятых на механизированных и ручных работах в растениеводстве и животноводстве по данным Росстата, колеблется по отдельным хозяйствам в пределах от 4,5 до 12 тыс. руб­лей. При этом за последние три года уровень заработной платы достаточно не стабилен. Одна из причин - это высокий уровень инфляции в связи с Мировым финансовым кризисом [2].

 

Несмотря на положительную динамику,  уровень заработной платы в сельском хозяйстве остается малоустойчивым (табл. 1), а аграрный труд самым дешевым фактором сельскохозяйственного производства. Об этом свидетельствует величина такого показателя как доля затрат на оплату труда (с отчислениями на социальные нужды) в общих производственных затратах и в получаемых доходах сельскохозяйственных организации Орловской области. Так, по данным наших исследований, проводимых на материалах сельскохозяйственных организаций Орловской области, за 2007-2011 гг. существенно увеличилась доля фонда оплаты труда в общих затратах на производство с 13,8 до 22,6 %, при этом ее доля в общем  доходе  имела незначительные колебания и составила в 2011 г. 18,6%.

 

Таблица 1. – Динамика среднемесячной заработной платы в сельском хозяйстве Орловской области

Показатель

Годы

2011 г. в % к 2007 г.

2007

2008

2009

2010

2011

Среднемесячная заработная плата:

 

 

 

 

 

 

- абсолютное значение, руб.

5085,3

7540

9052,8

9661,6

11684,0

229,7

- в % к среднему уровню по экономике региона

59,0

67,6

76,4

74,5

81,9

138,8

- в % к величине

прожиточного

минимума трудоспособного населения

170,4

190,9

199,7

197,8

200,9

в 1,18 раза

 

Рассматривая ситуация в разрезе производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции, то  наибольший рост оплаты 1 чел.-часа за данный период наблюдается при выращивании свиней – данный показатель увеличился в 4,8 раза, а наименьшее – при производстве сахарной свеклы – всего лишь в 1,6 раза (табл. 2).

Таблица  2. – Динамика уровня оплаты 1 чел.-часа работников, занятых на производстве отдельных видов сельскохозяйственной продукции

Виды продукции

Годы

2011г. в % к 2007г.

2007

2008

2009

2010

2011

зерно

42,94

70,65

91,45

87,82

113,65

в 2,6

сахарная свекла

61,23

83,56

83,03

94,64

98,68

161,2

прирост КРС (молочного направления)

29,34

43,25

56,73

60,32

60,02

в 2 раза

молоко

33,27

49,8

65,82

81,04

102,14

в 3 раза

прироста свиней

76,52

188,98

301,61

285,53

364,8

в 4,8 раз

Наря­ду с факторами интенсификации (использованием земли, совершенствованием меха­низации производства), уровень оплаты труда оказы­вает непосредственно прямое влияние на производст­во продукции и экономику хозяйства через рост производительности труда, что, в свою оче­редь, способствует постоянному росту его оплаты.

В хозяйствах с более высокой оплатой труда достигнуты и более высокие результаты по производству продукции. Это подтверждают данные по отдельным хозяйствам в Московской, Рязанской, Орловской, Пензенской областях, а также в Тверской, Смоленской, Брянской, Псковской и некоторых других, например Белгородской,  где в хозяйствах производство развивается быстрыми темпами.[1]

Механизм оплаты труда в  сельском хозяйстве должен  постоянно совершенствоваться, а на опре­деленном этапе своего развития, когда уже простое дополнение и уточнение не может удовлетво­рять требованиям производства, полностью обновляться. Это связано с тем, что необходим постоян­ный поиск более активных и результативных спо­собов стимулирования работников, т.к. наблюдается тенденция посто­янного снижения эффективности действующего механизма в связи с изменившимися условиями производства. Это приводит к тому, что работники, занятые на тех или иных участках производства (это касается не только предпри­ятий и их подразделений, но даже целых отраслей, регионов и зон страны), привыкают к данному механизму оплаты, и он стано­вится для них обычным, никак не сти­мулирующим активность их трудовой деятельности.

Уровень оплаты труда работников для каждого отдельного отрезка времени должен удовлетворять не только изложенным требованиям, но также ежегодно увеличиваться на величину среднего про­цента необходимого ее прироста с учетом прямой корректировки на инфляцию и рост розничных цен на предметы потребления. При этом, чтобы заработная плата была действительно стимулом, направленным на развитие экономики сельского хозяйства, она должна выражать пря­мую связь с трудовым участием работника, а так же зависеть от степени его участия.

Так, по данным большинства экспертов, в значительной мере этому будет способствовать  создание и распространение новых систем оплаты аграрного труда. Так, например, гонорарно-премиальную систему оплаты труда – за трудовой стаж и хорошо выполненную работу, и конкурсно-премиальную систему оплаты труда, которая предусматривает создание на предприятии премиального фонда, который распределяется между тремя лучшими работниками месяца на основе заключения конкурсной комиссии, и некоторые другие.

Разработка и внедрение эффективного механизма оплаты труда должна быть основана на сборе и обработке необходимой информации, и по результатам анализа должен быть подготовлен оптимальный, а главное справедливый вариант вознаграждения за труд. В результате механизм оплаты труда станет важнейшим звеном распределительных отношений, а его постоянное совершенствование  - это залог устойчивого экономического роста не только сельскохозяйственной отрасли, но и экономики в целом.

 

Литература:

1.     Оплата труда в сельском хозяйстве: катастрофическое состояние и необходимые меры / А. Линевич, А. Голубев // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. – 2007. - №3. – С. 10-14

2.     Социально-экономическое положение районов Орловской области за 2008, 2009– 2011 гг.: статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области – Орел, 2008 – 453 с.

3.     Сводные годовые отчеты сельскохозяйственных организаций Орловской области за 2007-2011 годы.